ZaPFWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Mavote

2010-11-27T19:19:21Z

Mavote: /* ZaPFen */

=Persönliches=
* Martin L.
* BSc Physik seit WS 2007
* mavote >BEI< gmx ]Punkt[ de

= FSR Physik Uni Göttingen =
[http://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ Fachschaftsrat Physik] 
[http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Fachschaftsrat%20Physik%20G%C3%B6ttingen&ie=UTF8&om=1&ll=51.551459,9.928207&spn=0.078455,0.130463&z=13&iwloc=A Friedrich-Hund-Platz 1] 
37077 Göttingen 
fsr@fsr.physik.uni-goettingen.de

=ZaPFen=
[[SoSe08|Konstanz (#58)]] 
[[WiSe08|Aachen (#59)]] 
[[SoSe09|Göttingen (#60)]] 
[[WiSe09|Muenchen (#61)]] 
[[SoSe10|Frankfurt (#62)]] 
[[SoSe10|Berlin (#63)]]

Benutzer:Mavote

2010-05-17T13:01:38Z

Mavote: /* ZaPFen */ ZaPFnummern

Benutzer:Mavote

2010-05-17T12:58:37Z

Mavote: edited

=Persönliches=
* Martin L.
* BSc Physik seit WS 2007
* mavote >BEI< gmx ]Punkt[ de

= FSR Physik Uni Göttingen =
[http://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ Fachschaftsrat Physik] 
[http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Fachschaftsrat%20Physik%20G%C3%B6ttingen&ie=UTF8&om=1&ll=51.551459,9.928207&spn=0.078455,0.130463&z=13&iwloc=A Friedrich-Hund-Platz 1] 
37077 Göttingen 
fsr@fsr.physik.uni-goettingen.de

=ZaPFen=
[[SoSe08|Konstanz]] 
[[WiSe08|Aachen]] 
[[SoSe09|Göttingen]] 
[[WiSe09|Muenchen]] 
[[SoSe10|Frankfurt]]

WiSe10

2010-05-17T12:44:42Z

Mavote: /* Fortsetzungs-AKs */ Layout

== Berlin! Berlin! Wir fahren nach Berlin! ==

Nach nur 2,5 Jahren Pause gönnen wir uns wieder den Aufwand der Organisation einer ZaPF. Und zwar alles nur für euch! Die Winter ZaPF in Berlin findet '''vom Donnerstag den 25.11.2010 bis zum Sonntag den 28.11.10''' statt! Die ausrtichtende Fachschaft ist die [http://fachini.physik.hu-berlin.de Humboldt-Universität zu Berlin]. Wir freuen uns schon auf eure zahlreiche Teilnahme und hoffen der erfolgreichen Sommer Zapf 2007 trotz anderer Wetterbedingungen in nichts nachzustehen.

= Arbeitskreise =
== Fortsetzungs-AKs ==
; Uebungskonzepte
: Konzeptpapier erstellen
: "Was soll eine Uebung leisten?
: Wie kann man das moeglicherweise Umsetzen?"

; Tutorenfortbildung
: Umsetzung und Modalitaeten der Fortbildung.
: Wenn das schon jemand gemacht hat, wie ist's gelaufen?

== Vorschlaege ==

[[Kategorie:ZaPFen]]

WiSe10

2010-05-17T12:44:19Z

Mavote: /* Fortsetzungs-AKs */ Layout

== Berlin! Berlin! Wir fahren nach Berlin! ==

Nach nur 2,5 Jahren Pause gönnen wir uns wieder den Aufwand der Organisation einer ZaPF. Und zwar alles nur für euch! Die Winter ZaPF in Berlin findet '''vom Donnerstag den 25.11.2010 bis zum Sonntag den 28.11.10''' statt! Die ausrtichtende Fachschaft ist die [http://fachini.physik.hu-berlin.de Humboldt-Universität zu Berlin]. Wir freuen uns schon auf eure zahlreiche Teilnahme und hoffen der erfolgreichen Sommer Zapf 2007 trotz anderer Wetterbedingungen in nichts nachzustehen.

= Arbeitskreise =
== Fortsetzungs-AKs ==
; Uebungskonzepte
: Konzeptpapier erstellen
: "Was soll eine Uebung leisten?
: Wie kann man das moeglicherweise Umsetzen?"
; Tutorenfortbildung
: Umsetzung und Modalitaeten der Fortbildung.
: Wenn das schon jemand gemacht hat, wie ist's gelaufen?

== Vorschlaege ==

[[Kategorie:ZaPFen]]

WiSe10

2010-05-17T12:42:16Z

Mavote: add: arbeitskreise

== Berlin! Berlin! Wir fahren nach Berlin! ==

Nach nur 2,5 Jahren Pause gönnen wir uns wieder den Aufwand der Organisation einer ZaPF. Und zwar alles nur für euch! Die Winter ZaPF in Berlin findet '''vom Donnerstag den 25.11.2010 bis zum Sonntag den 28.11.10''' statt! Die ausrtichtende Fachschaft ist die [http://fachini.physik.hu-berlin.de Humboldt-Universität zu Berlin]. Wir freuen uns schon auf eure zahlreiche Teilnahme und hoffen der erfolgreichen Sommer Zapf 2007 trotz anderer Wetterbedingungen in nichts nachzustehen.

= Arbeitskreise =
== Fortsetzungs-AKs ==
* Uebungskonzepte (Konzeptpapier erstellen "Was soll eine Uebung leisten? Wie kann man das moeglicherweise Umsetzen?")
* Tutorenfortbildung (Umsetzung und Modalitaeten der Fortbildung. Wenn das schon jemand gemacht hat, wie ist's gelaufen?)
== Vorschlaege ==

[[Kategorie:ZaPFen]]

Liste der Physik-Fachschaften

2010-05-11T17:20:29Z

Mavote: /* Göttingen */ Raum umgezogen

'''Tragt hier bitte die Adressen Eurer Fachschaft/Initiative ein, damit wir eine möglichst Vollständige Liste erhalten!'''

'' Die vorliegende Liste stellt bloß einen Platzhalter dar, und erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit! ''

<BIG>'''Adressenliste der Fachschaften/Initiativen'''</BIG>
----

== Deutsche Hochschulen ==
=== Aachen ===
RWTH Aachen (Rhein-Westfälische Technische Hochschule) 
Fachschaft Mathe - Physik - Informatik 
Templergraben 55 
52056 Aachen 
[http://www.fsmpi.rwth-aachen.de Website] 
Email: fs-at-fsmpi.rwth-aachen.de
----

=== Augsburg ===
Universität Augsburg 
Fachschaft Physik 
Universitätsstraße 1 
86159 Augsburg 
e-mail: fachschaft [at] physik [punkt] uni-augsburg [punkt] de 
Telefon: +49(821)598-2308
----

=== Bayreuth ===
Uni Bayreuth 
[http://fsmpi.uni-bayreuth.de/ Fachschaft Mathematik/Physik/Informatik] 
Universitätsstraße 30 
95440 Bayreuth 
Tel: 0921/55-3101 
eMail: btfm01@fsmpi.uni-bayreuth.de
----

=== Berlin ===
==== [http://fu-berlin.de Freie Universität Berlin] ====

[http://users.physik.fu-berlin.de/~fsini/ Fachschaftsinitiative Physik] 
Freie Universität Berlin 
[http://www.physik.fu-berlin.de/ Fachbereich Physik] 
Arnimallee 14, Raum 0.3.04 
14195 Berlin, Germany 

==== [http://www.hu-berlin.de/ Humboldt-Universität zu Berlin] ====
[http://fachini.physik.hu-berlin.de/wiki/ Fachschaftsinitiative Physik] an der HU-Berlin 
[http://www.physik.hu-berlin.de/ Institut für Physik] 
Humboldt-Universität zu Berlin 
[http://www.berliner-stadtplan24.com/topic/bln/str/message/Newtonstra%DFe+15+-+12489+Berlin-Adlershof/x_wgs/31.52/y_wgs/26.12/from/form.html Newtonstr. 15] 
12489 [http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Berlin]

Karte: [http://zope.hu-berlin.de/ueberblick/adlershof/standort/orientierung/campusplan Campus-Adlershof-Plan] (siehe Gebäude 3)

Zapf: [[SoSe07|Sommer 2007]]

==== [[Technische Universität Berlin]] ====
[http://ini.physik.tu-berlin.de Fachschaftsinitiative Physik TU-Berlin] 
Sekr.PN2-1 
Hardenbergstr. 36 
10623 Berlin 
Telefon: 030 314 22070 

----

=== Bielefeld ===
Fachschaft Physik 
Universität Bielefeld 
33501 Bielefeld 
[http://fachschaft.physik.uni-bielefeld.de Homepage]
----

=== Bochum ===
S.B. Preuß 
Fachschaft Physik 
NB 02/174 
Ruhr-Universität Bochum 
Universitätsstr. 150 
44801 Bochum 
Telefon: +49 234 32 23991 
Email: fachschaft[@]physik[.]rub[.]de 
[http://fachschaft.physik.ruhr-uni-bochum.de FS Bochum Homepage]
----

=== Bonn ===
Universität Bonn 
Fachschaft Physik/Astronomie 
im Helmholtz-Institut für Strahlen- und Kernphysik 
Nussallee 14-16 
53115 Bonn 
E-Mail: fsphysik[at]uni-bonn[punkt]de 
Telefon: (02 28) 73-27 88 
[http://www.fs-physik.info FS Bonn Homepage]
----

=== Braunschweig ===
Technische Universität Braunschweig 
Fachgruppe Physik 
Mendelsohnstraße 3 
Raum A035 
38106 Braunschweig 
Tel. 0531 391-5127 
E-Mail: fgphysik[at]tu-bs[punkt]de
----

=== Bremen ===
StugA Physik 
Universität Bremen 
Kufsteiner Strasse 1 
28359 Bremen
----
=== Chemnitz ===
TU Chemnitz 
Fachschaft Physik 
c/o Institut für Physik 
09107 Chemnitz 
mail: fsrphysik[at]tu-chemnitz[punkt]de 
Tel: +49 (0)371 531 - 16120
----

=== Clausthal ===
TU Clausthal 
Fachschaft Physik Materialwissenschaften und Chemie 
Institut für Physik und Phy. Technologien 
Leibnizstraße 4 
38678 Clausthal-Zellerfeld 
fspmc[at]tu-clausthal[punkt]de
----

=== Cottbus ===
TU Cottbus 
Fachschaftsrat Physik 
LG10 Raum 210 
Erich-Weinert-Str. 1 
03044 Cottbus 
fachschaft(at)physik.tu-cottbus.de
----

=== Darmstadt ===
TU Darmstadt 
Fachschaft Physik 
Hochschulstrasse 12 
64289 Darmstadt 
fachschaft[at]physik[punkt]tu-darmstadt[punkt]de
----

=== Dortmund ===
Fachschaft Physik 
Otto-Hahn-Str. 4 
44221 Dortmund 
[http://fachschaft.physik.uni-dortmund.de Fachschaft Physik der Universität Dortmund] 
fachschaft[punkt]physik[punkt]udo[at]gmail.com
----

=== Dresden ===
Post: 
Technische Universität Dresden 
[http://www.pfsr.de Fachschaftsrat Physik] 
01062 Dresden

Pakete: 
Technische Universität Dresden 
Fachschaftsrat Physik 
Helmholtzstraße 10 
01069 Dresden

Telefon: +49 351 463-34788 
e-mail: fsrphysik (at) mailbox (.) tu-dresden (.) de
----

=== Düsseldorf ===
'''Heinrich Heine Universität Düsseldorf'''
 Fachschaft Physik
 Universitätsstr. 1
 25.32.00.21
 40225 Düsseldorf
 Tel.: 0211-81-13232
 Fachschaft[bungd]Physik[ädd]uni-duesseldorf[bungd]de
 http://fsphy.uni-duesseldorf.de/
----

=== Erlangen ===
'''Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg'''

[http://fachschaft.physik.uni-erlangen.de Fachschafts Initiative Mathe/Physik] 

Anschrift: 
Staudtstraße 7 
91058 Erlangen 

Telefon: 09131/ 85 - 28364 (mit AB) 
e-mail: fachschaft(ät)physik.uni-erlangen.de 
----

=== Emden ===
'''Fachhochschule OOW - Standort Emden''' 

Postadresse: 

Fachschaftsrat Technik - Abteilung Naturwissenschaftliche Technik 
Constantiaplatz 4 
D-26723 Emden 

[http://fh-oow.de/fsr/nwt/index.php?action=home Fachschaftsrat NWT] 

e-mail: fachschaftNWT [at] fho-emden.de 

Fon: 04921 807 1492 

Fax: 04921 807 1495 
----

=== Essen ===
Universität Duisburg-Essen 
Fachschaft Physik 
Lotharstr.1 
47048 Duisburg 
fachschaft[at]physik[punkt]uni-due[punkt]de
----

=== Frankfurt ===
'''Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main'''

[http://fachschaft.physik.uni-frankfurt.de/fs/index.php Fachschaftsrat Physik] 
( Verfasste Studierendenschaft )

Anschrift: 
Max-von-Laue-Str. 1 
60438 Frankfurt am Main 

Telefon: 069 / 798 - 47285 (mit AB) 
e-mail: kontakt(at)fachschaft(.)physik(.)uni-frankfurt(.)de 
----

=== Freiberg ===
Fachschaftsrat der Fakultaet fuer Chemie und Physik 
Leipziger Straße 29 
09599 Freiberg 
Tel/Fax 03731/ 39 - 2834 
fsr2[at]stura[punkt]tu-freiberg[punkt]de
----

=== Freiburg ===
[http://fachschaft.physik.uni-freiburg.de Homepage der Fachschaft] 
Fachschaft Physik 
der Albert-Ludwigs-Universität 
Hermann-Herder-Str. 3 
79104 Freiburg 
Telefon: +49-761-203-5957 
e-mail: fachschaft(at)physik.uni-freiburg.de
----

=== Gießen ===
Justus-Liebig-Universität 
Fachschaft Physik 
Heinrich-Buff-Ring 14 
35392 Gießen 
Email: fachschaft[at]physik[punkt]uni-giessen[punkt]de 
Telefon: 0641-99-33015 
----

=== Göttingen ===
'''Georg-August-Universität Göttingen'''

[http://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ Fachschaftsrat Physik] 
[http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Fachschaftsrat%20Physik%20G%C3%B6ttingen&ie=UTF8&om=1&ll=51.551459,9.928207&spn=0.078455,0.130463&z=13&iwloc=A Friedrich-Hund-Platz 1] 
37077 Göttingen 
Raum: A.01.100 
+49 551 39 3938 
fsr@fsr.physik.uni-goettingen.de
----

=== Greifswald ===
[http://fachschaft.physik.uni-greifswald.de/ Fachschaftsrat Physik] 
Institut für Physik 
Felix-Hausdorff-Str. 6 
17489 Greifswald 
Tel 03834/684709 
fachschaft[at]physik[punkt]uni-greifswald[punkt]de
----

=== Halle ===
Martin Luther Universität Halle 
Fachbereich Physik 
Fachschaft 
Friedemann-Bach-Platz 6 
06108 Halle/Saale 
Telefon: (0345) 55-25514 
E-Mail: fachschaft[at]physik[punkt]uni-halle[punkt]de
----

=== Hamburg ===
[http://www.physnet.uni-hamburg.de/fs/ Fachschaftsrat Physik] 
[http://maps.google.de/maps?q=jungiusstraße+9+hamburg&t=h&z=16&iwloc=addr Jungiusstr. 9a] 
20355 Hamburg
----

=== Hannover ===
[http://www.uni-hannover.de/ Leibniz Universität Hannover] 
[http://www.maphy.uni-hannover.de/ Fakultät für Mathematik & Physik] 
 
[http://www.fs-maphy.uni-hannover.de/ Fachschaft MaPhy] 
Welfengarten 1 
30167 Hannover 
 
E-Mail-Adresse: fsr@fs-maphy.uni-hannover.de 
Telefon im Fachschaftsraum: 0511-762-7405 
----

=== Heidelberg ===
Fachschaft MathPhys 
INF 305, Raum 045 
69120 Heidelberg
----
=== Ilmenau ===
Technische Universität Ilmenau 
Fachschaftsrat MN 
Max-Planck-Ring 7 
98693 Ilmenau 

Homepage: 
http://www.tu-ilmenau.de/fakmn/Fachschaftsrat.fsr-mn.0.html 
Email: 
fachschaftsrat-mn(at)tu-ilmenau.de 

----

=== Jena ===
Dekanat der Physikalisch-Astronomischen Fakultät 
[http://www.uni-jena.de/ Friedrich-Schiller-Universität Jena] 
Max-Wien-Platz 1 
07743 Jena 
 
Homepage: www.physik.uni-jena.de 
Email: fsr (at) paf (.) uni-jena (.) de
----

=== Kaiserslautern ===
Fachschaft Physik 
Erwin Schroedinger Strasse 46 
67663 Kaiserslautern
----
=== Karlsruhe ===
Fachschaft Physik 
[http://fachschaft.physik.uni-karlsruhe.de/hp.php/ Universität Karlsruhe] 
Engesserstraße 7 
76128 Karlsruhe

Telefon: +49 721 608-2078

Fax: +49 721 608-8047

Mail: fachschaft (at) physik (.) uni-karlsruhe (.) de
----

=== Kassel ===
Institut für Physik 
Universität Kassel 
Fachschaft Physik 
Heinrich-Plett-Str. 40 
34109 Kassel
----
=== Kiel ===
Fachschaft Physik 
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 
Leibnizstr. 13/8a 
24118 Kiel
----

=== Köln ===
Fachschaft Physik der Universität zu Köln 
Physikalische Institute 
Zülpicher Str. 77 
50937 Köln
----

=== Konstanz ===
Universität Konstanz 
Universitätsstr. 10 
Fachschaft Physik 
78457 Konstanz

Tel.: 07531 - 88 - 3431 
Mail: fachschaft.physik (at) uni-konstanz.de

Internet: [http://fachschaft.physik.uni-konstanz.de fachschaft.physik.uni-konstanz.de]
----

=== Leipzig ===
Fachschaftsrat für Physik und Meteorologie 
Fakultät für Physik und Geowissenschaften 
Universität Leipzig 
Linnéstr. 5 
04103 Leipzig

Internet: [http://faraphy.de faraphy.de]
----

=== Magdeburg ===
Otto-von-Guericke Universität Magdeburg 
Fachschaftsrat der Fakultät 
für Naturwissenschaften (FNW) 
Postfach 4120 
39016 Magdeburg
----

=== Mainz ===
z.Hd. Fachschaft für Physik 
Staudingerweg 7 
55099 Mainz
----
=== Marburg ===
Fachschaft Physik 
Universität Marburg - FB 13 
Renthof 5 
35032 Marburg/Lahn
----
=== München ===
==== Ludwig Maximilians Universität München ====
Fachschaft Physik 

'''Adresse:''' 
Raum B 037 
Theresienstr. 39 
80333 München 
'''Telefon:''' 
+49 (0)89 2180 4382 
'''Internet:''' 
[http://www.fachschaften.uni-muenchen.de/gaf GAF - Gruppe Aktiver Fachschafter] 
gaf@fs.lmu.de

==== TU München ====
Fachschaft Mathematik / Physik / Informatik 
[http://mpi.fs.tum.de/FBP FS MPI] 
Boltzmannstr. 3 
85748 Garching 

Raum 00.06.036, Mathe/Info-Bau 
Tel: (089) 289 - 18545 
Fax: (089) 289 - 18546 

Mail: fsphysik _at_ fs.tum.de

====Hochschule München====
[http://www.fachschaft06.de/home/kontakt.php Fachschaft 06]

Feinwerk- und Mikrotechnik, Physikalische Technik und Bioingenieurwesen

Fachhochschule München 
Lothstr.34 
4. Stock, Zimmer A405 
80335 München 

Tel: +49 (0) 89 / 12 65 - 11 66

----

=== Münster ===
Fachschaft Physik 
c/o Institut für Kernphysik 
Wilhelm-Klemm-Str. 9 
48149 Münster
----
=== Oldenburg ===
[http://fachschaft.physik.uni-oldenburg.de/ '''Fachschaft Physik'''] 
[http://www.uni-oldenburg.de/ Carl von Ossietzky Universität Oldenburg] 
[http://www.physik.uni-oldenburg.de/ Fakultät V - Institut für Physik] 
D-26111 Oldenburg
Germany

''E-Mail:'' fsphysik at uni-oldenburg.de

''Telefon'': 0441-7983476 (nur besetzt während der Fachschaftssitzung Mittwochs 13-15h)
----

=== Osnabrück ===
Fachschaft Physik 
[http://defiant.physik.uos.de/xhp/ Homepage Fachschaftsrat Physik] 
Barbara Str. 7 
49076 Osnabrück 
Tel.:0541-969-2713 
Xfsphysik@uos.de (ohne X) 
----

=== Paderborn ===
Fachschaftsrat Physik 
Universität Paderborn 
Warburger Straße 100 
33098 Paderborn
----
=== Potsdam ===
[http://uni-potsdam.de Universität Potsdam] 
[http://physikfachschaft.de/ Fachschaft Mathe-Physik] 
[http://www.physik.uni-potsdam.de/index.m4 Institut für Physik und Astronomie] (Haus 28) 
Karl-Liebknecht-Strasse 24/25 
14476 Potsdam-Golm 

e-mail: [mailto:fsmaphy@mail.asta.uni-potsdam.de fsmaphy(at)mail.asta.uni-potsdam.de]
----

=== Regensburg ===
FSI Mathe/Physik 
Universität Regensburg 
Zimmer PHY 5.1.02 
Universitätsstraße 31 
93053 Regensburg

http://www-cgi.uni-regensburg.de/Studentisches/FS_MathePhysik/cmsms/ 
physik.fachschaft@physik.uni-regensburg.de 
----

=== Rostock ===
Fachschaft Physik 
Universität Rostock 
Universitätsplatz 3 
18051 Rostock
----
=== Saarbrücken ===
[http://fachschaft.stud.uni-saarland.de/physik/ Fachschaft Physik] 
Universität des Saarlandes 
Campus E 2 6 Raum E.01 
66123 Saarbrücken 
----

=== Siegen ===
Fachschaftsrat Physik 
Fachbereich 7 - Physik 
Universität Siegen 
Walter-Flex-Str. 3 
57068 Siegen
----
=== Stuttgart ===
Fachschaft Physik 
Pfaffenwaldring 57 
70550 Stuttgart
----
=== Tübingen ===
Fachschaft Physik 
Universität Tübingen 
Raum D3P33 
Auf der Morgenstelle 14 
72076 Tübingen

[http://www.fsphysik.uni-tuebingen.de/ Website der Fachschaft Physik Tübingen]
----

=== Ulm ===
FS Physik/Wirtschaftsphysik 
c/o Asta Uni Ulm 
Albert-Einstein-Allee 11 

89069 Ulm
----

=== Wuppertal ===
Bergische Universität Wuppertal 
Fachbereich C 
Fachschaftsabteilung Physik 
Gaußstr. 20 
42097 Wuppertal
 
 
Telefon: (+49 202)439 3538 
Email: 
----

=== Würzburg ===
(Julius-Maximilians-)Universität Würzburg 
[http://fachschaft.physik.uni-wuerzburg.de/ Fachschaft Physik] 
Am Hubland 
97074 Würzburg
Raum B015a

Telefon: +49 931 31-85150

Mail: fschaft (@) physik (.) uni-wuerzburg (.) de
----

== Schweizer Universitäten ==
=== Bern ===
Universität Bern 
Fachschaft Physik & Astro 
Sidlerstrasse 5 
CH-3012 Bern 
----
=== Basel ===
Universität Basel 
Departement für Physik und Astronomie 
z.Hd. Studierendenschaft Physik 
CH-4056 Basel 
----
=== Freiburg ===
Departement of Physics 
Studierendenvertretung 
Universität Freiburg 
Chemin du Musée 3 
CH-1700 Freiburg 
----

=== Zürich ===
==== Eidgenössische Technische Hochschule Zürich ====
[http://vmp.ethz.ch Verein der Mathematiker und Physiker] 
Universitätstrasse 19 
CH-8092 Zürich 
==== Universität Zürich ====
Fachverein Physikstudierender der Universität Zürich 
Winterthurerstrasse 190 
CH-8057 Zürich 
----

== Östereichische Universitäten ==
=== Graz ===
STRV Physik 
TU Graz 
Rechbauerstraße 16 
A-8010 Graz
----
=== Innsbruck ===
STRV Physik 
Universität Innsbruck 
Josef Hirn Strasse 7/2 
A-6020 Innsbruck 
----
=== Linz ===
ÖH TNF 
Studienrichtungsvertretung 
Technische Physik 
Altenberger Str. 69 
A–4040 Linz 
----
=== Wien ===
==== Technische Universität Wien ====
Fachschaft Physik 
TU Wien 
Wiedner Hauptstrasse 8-10 
A-1040 Wien 
==== Universität Wien ====
Studienrichtungsvertretung Physik 
c/o Institut für Experimentalphysik 
Strudlhofgasse 4 
A-1090 Wien 

==Kommentar==
Die Adressen sind diejenigen, welche für die Einladungen der Sommer ZaPF in Dresden verwendet wurden. Bitte prüft eure Adresse mal nach und ändert sie gegebenenfalls. --[[Benutzer:Erik|Erik (TUD)]] 20:58, 9. Jun 2006 (CEST)

[[Kategorie:Kontakt]]
[[Kategorie:Projekte]]

SoSe10 Arbeitskreise

2010-05-11T17:01:58Z

Mavote: add: SoSe10_AK_Fasttrack

==von der WiZaPF 09 München==
* AK Überdenken des Förderalismus im Bildungsystem (TU & LMU München)
* AK Selbstverständnis der ZaPF / Kooperation mit der jDPG
* Farbe des ZaPF Logos (Konstanz/Berlin & Dresden)
* AK Ausgestaltung von Bachelor- und Masterstudiengängen (FUB, Konstanz, HUB)

== Vorschläge ==
* [[SoSe10_AK_Meinungsaustausch_und_Vertretung | Meinungsaustausch und Vertretung]]
* [[SoSe10_AK_Website| AK ZaPF-Website]]
* [[Ewige_AK_Liste | Liste der ewigen AKe]]
* [[SoSe10_AK_SoSe-Anfaenger | AK Sommersemesteranfaengerproblem ]]
* [[SoSe10_AK_Pruefungsformen | AK Pruefungsformen (Austausch) ]]
* [[SoSe10_AK_Uebungskonzepte | AK Uebungskonzepte (Austausch) ]]
* [[SoSe10_AK_Fasttrack | FortsetzungsAK Fast-Track Promotion (s. Muenchen) ]]

== Format ==
Kurz vor der Zapf sollten die Vorschlaege (jetzt als Stichpunkte) durch Wiki-Links ergänzt werden
* AK Beispiel
* [[AK_Beispiel]] vollständiger AK
* [[AK_Beispiel | AK Beispiel mit anderer Bezeichnung]]

[[Kategorie:SoSe10]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe10 AK Uebungskonzepte

2010-05-11T17:00:21Z

Mavote:

== Problem ==
Zu allen Vorlesungen (in Goe) im Grundcurriculum gibt es eine Uebung mit Uebungszetteln, welche nach ca. 1-woechiger Bearbeitungszeit kontrolliert, bewertet und anschliessend in der Uebung besprochen werden.

Diese Uebungen sind jedoch nicht effektiv:
* wer den Zettel komplett geloest hat, langweilt sich
* wer den Zettel nicht geloest hat, versteht ihn in der kurzen Zeit nicht (1.5h)
* die Zeit reicht meist nur dazu aus, Loesungsskizzen anzuschreiben, nicht aber ueber Fragen oder Probleme zu reden oder gar Konzepte zu verstehen

== unser Pilotprojekt ==
Wir versuchen, den Uebungsbetrieb effektiver und individueller zu gestalten, z.B. in der Form:
* Anwesenheitszettel mit konzeptionellen Fragen 1x woechentlich in zugeordneter Gruppe
* Tutorien 2x woechentlich (Fragestunde zu Vorlesung und Zetteln)
* Hausaufgabenzettel 1x woechentlich (verkuerzt um 1/3)
* Zettelvorrechnungsstunde 1x woechentlich

== Frage ==
* Wie sieht euer Uebungsbetrieb aus?
* Gibt es untereschiedliche Uebungskonzepte zu unterschiedlichen Veranstaltungen?

SoSe10 AK Uebungskonzepte

2010-05-11T16:59:33Z

Mavote: /* unser Pilotprojekt */

== Problem ==
Zu allen Vorlesungen (in Goe) im Grundcurriculum gibt es eine Uebung mit Uebungszetteln, welche nach ca. 1-woechiger Bearbeitungszeit kontrolliert, bewertet und anschliessend in der Uebung besprochen werden.

Diese Uebungen sind jedoch nicht effektiv:
* wer den Zettel komplett geloest hat, langweilt sich
* wer den Zettel nicht geloest hat, versteht ihn in der kurzen Zeit nicht (1.5h)
* die Zeit reicht meist nur dazu aus, Loesungsskizzen anzuschreiben, nicht aber ueber Fragen oder Probleme zu reden oder gar Konzepte zu verstehen

==== unser Pilotprojekt ====
Wir versuchen, den Uebungsbetrieb effektiver und individueller zu gestalten, z.B. in der Form:
* Anwesenheitszettel mit konzeptionellen Fragen 1x woechentlich in zugeordneter Gruppe
* Tutorien 2x woechentlich (Fragestunde zu Vorlesung und Zetteln)
* Hausaufgabenzettel 1x woechentlich (verkuerzt um 1/3)
* Zettelvorrechnungsstunde 1x woechentlich

== Frage ==
* Wie sieht euer Uebungsbetrieb aus?
* Gibt es untereschiedliche Uebungskonzepte zu unterschiedlichen Veranstaltungen?

SoSe10 AK Uebungskonzepte

2010-05-11T16:59:15Z

Mavote: created

== Problem ==
Zu allen Vorlesungen (in Goe) im Grundcurriculum gibt es eine Uebung mit Uebungszetteln, welche nach ca. 1-woechiger Bearbeitungszeit kontrolliert, bewertet und anschliessend in der Uebung besprochen werden.

Diese Uebungen sind jedoch nicht effektiv:
* wer den Zettel komplett geloest hat, langweilt sich
* wer den Zettel nicht geloest hat, versteht ihn in der kurzen Zeit nicht (1.5h)
* die Zeit reicht meist nur dazu aus, Loesungsskizzen anzuschreiben, nicht aber ueber Fragen oder Probleme zu reden oder gar Konzepte zu verstehen

=== unser Pilotprojekt ===
Wir versuchen, den Uebungsbetrieb effektiver und individueller zu gestalten, z.B. in der Form:
* Anwesenheitszettel mit konzeptionellen Fragen 1x woechentlich in zugeordneter Gruppe
* Tutorien 2x woechentlich (Fragestunde zu Vorlesung und Zetteln)
* Hausaufgabenzettel 1x woechentlich (verkuerzt um 1/3)
* Zettelvorrechnungsstunde 1x woechentlich

== Frage ==
* Wie sieht euer Uebungsbetrieb aus?
* Gibt es untereschiedliche Uebungskonzepte zu unterschiedlichen Veranstaltungen?

SoSe10 AK Pruefungsformen

2010-05-11T16:45:33Z

Mavote: Die Seite wurde neu angelegt: „== Problem == Derzeit bestehen die Pruefungsformen in Goettingen hauptsaechlich aus Klausuren. Jedes Mal, wenn wir alternative Pruefungsformen vorschlagen, stoess…“

== Problem ==
Derzeit bestehen die Pruefungsformen in Goettingen hauptsaechlich aus Klausuren. Jedes Mal, wenn wir alternative Pruefungsformen vorschlagen, stoesst dies auf Widerstand bei den Professoren aufgrund befuerchteter Mehrarbeit.
== Frage ==
* Habt ihr andere Pruefungsformen?
* Haben sie sich bewaehrt, Erfahrungen seitens der Studierenden?
* Gibt es unbenotete Pruefungsformen und wie viele?

SoSe10 AK SoSe-Anfaenger

2010-05-11T16:37:31Z

Mavote: created

== Problem ==
Das Curriculum ist auf einen Studienbeginn im WS ausgelegt, jedoch ist ein Beginn zum SS nicht verboten.

Die Zahl der SS-Anfaenger steigt in den letzten Jahren, obwohl wir den potenziellen Erstis, so wir sie ueberhaupt erreichen, klar machen, dass dies noch schwieriger ist, als ohnehin -- insbesondere durch die Achronologie des Curriculums.

== Frage ==
Habt ihr aehnliche Probleme?

Verzeichnet ihr auch einen Anstieg?

Habt ihr eine Idee/Loesung, insbesondere mit Aussicht auf verkuerzte Wehrdienstzeit?

SoSe10 Arbeitskreise

2010-05-11T16:27:36Z

Mavote: /* Vorschläge */ eingefuegt

==von der WiZaPF 09 München==
* AK Überdenken des Förderalismus im Bildungsystem (TU & LMU München)
* AK Selbstverständnis der ZaPF / Kooperation mit der jDPG
* Farbe des ZaPF Logos (Konstanz/Berlin & Dresden)
* AK Ausgestaltung von Bachelor- und Masterstudiengängen (FUB, Konstanz, HUB)

== Vorschläge ==
* [[SoSe10_AK_Meinungsaustausch_und_Vertretung | Meinungsaustausch und Vertretung]]
* [[SoSe10_AK_Website| AK ZaPF-Website]]
* [[Ewige_AK_Liste | Liste der ewigen AKe]]
* [[SoSe10_AK_SoSe-Anfaenger | AK Sommersemesteranfaengerproblem ]]
* [[SoSe10_AK_Pruefungsformen | AK Pruefungsformen (Austausch) ]]
* [[SoSe10_AK_Uebungskonzepte | AK Uebungskonzepte (Austausch) ]]

== Format ==
Kurz vor der Zapf sollten die Vorschlaege (jetzt als Stichpunkte) durch Wiki-Links ergänzt werden
* AK Beispiel
* [[AK_Beispiel]] vollständiger AK
* [[AK_Beispiel | AK Beispiel mit anderer Bezeichnung]]

[[Kategorie:SoSe10]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe09 AK Bildungsstreik

2009-05-31T11:58:23Z

Mavote: /* Resolution: Stellungnahme der ZaPF zum Bildungsstreik 2009 */

== Hintergrundinformation ==
===Links:===
*[http://bs.risiko09.de/ Bildungsstreik Informationsseite]
*[http://www.nachdenkseiten.de/?p=3954 Die Manager erobern die Unis]: Referat auf Einladung AStA an der Universität zu Köln, am 19. Mai 2009 über die „unternehmerische Hochschule“ von Wolfgang Lieb.
*[http://web.fu-berlin.de/prd/GEW_HS_Vertraege.pdf Informationen ueber die Berliner Hochschulvertraege]

===Der Bildungsstreik===
Am '''17.06.09''' wird ein '''Bundesweiter Bildungsstreik''' stattfinden der sich, als Demonstration, z.B. [http://bs.risiko09.de/aufruf/ gegen Hochschulabbau und fuer bessere Studienbedingungen] einsetzt. Er findet sowohl von den Schueler und Schuelerinnen, [http://www.bildungsstreik2009.de/eltern-unterstutzen-bildungsstreik/ Eltern] als auch unter den Studierenden statt.

Es gibt auch noch mehr Aktionen, die sich ueber den Juni erstrecken - auch in deiner Stadt.

Konkrete Termine:
[http://www.bildungsstreik-berlin.de/wiki/index.php?title=Terminkalender Terminauswahl in Berlin]

== Gründe (Sammlung aus AK) ==
* '''Kuerzungen des Bildungsetats (z.B. 75 Mio Euro weniger fuer die Berliner Hochschulen von 2006-2009)'''
* '''Massiver Demokratie- und Mitbestimmungsabbau (z.B. Hamburg oder Stiftungsuniversitaet Frankfurt, auch Berliner Einstein Stiftung)'''
* '''Fehlendes Personal, daher z.B. Betreuungsprobleme der Praktika und Uebungen (FU Berlin - mit de facto einem Theorie Prof fuer 140 Anfaenger und insg. 700 Studierende) '''
* '''Studiengebuehren (halten bildungsferne Schichten vom Studium ab, werden nicht immer zweckmaessig genutzt, stellen teils Ersatzhaushalt fuer Unis dar)'''
* Probleme beim Wechsel zwischen Universitaeten sowohl deutsche, als auch international (jede Universitaet)
* Beschneidung der Rechte von Schuelern
* Einstellen von nicht direkt wirtschaftlich nutzbaren Faechern (Deutschland als Dichter und Denker / Humbldtsche Bildungsideal)
* Beschneidung der Grundlagenforschung
* weniger Eigenstaendigkeit der Hochschulen

''(Bitte vervollstaendigt fehlende Informationen)''

== Weitere Ergebnisse: ==
*Vorstellung Bildungsstreik: Dezentraler Protest.
*Austausch Unispezifische Probleme:
**Unterfinanzierung:
***Vom Land werden nicht genug Erstmittel gestellt um ausreichende Lehrstukturen zu finanzieren, sodass diese über Drtittmittel und Studiengebühren mitfinanziert werden müssen.
***Betreuungsproblem: Mangelnde oder unqualifizierte (z.B. fachfremden) Betreuung im Praktikum und Übungsgruppen (z.B. FU Berlin: Phyisk-Praktikum von fachfremden (Chemiker) betreut, Fremdsprachige Tutorien)
***Stellenabbau: insbesondere in Drittmittelschwachen Fächern, aber auch Physik (z.B. Hochschulpakt 2010 NRW: in Bonn wurden zwei Planstellen im letzten Jahr gestrichen [wird geprüft])
**BaMa:
***Studierbarkeit: ECTS-Punkte sind nicht proportional zum Zeitaufwand.
***Prüfungsdruck
***Austausch/Uniwechsel (Inland und Ausland)
**Demokratieabbau:
***Studierendenschaft wird umgangen (z.B. Freiburg: gemeinsam erarbeiteter Selbstbericht wurde vom Rektorat neu geschrieben, Studiengebühren-Mitsprache ist meist nicht verbindlich, Missbrauch von Studiengebühren gegen den Willen der Studierenden, z.B. in Freiburg: Anschubfinanzierte Projekte werden gefördert,... , z.B. Berlin: Studiengebühren werden in eine „Einstein-Stiftung“ gesteckt, wo dann von extern über die Gelder entschieden wird. )
***Umstrukturierung der Selbstverwaltung hin zu Top-Down (z.B. Mehrheitlich extern besetzte Aufsichtsräte für die Universitäten in Baden-Württemberg und NRW)
*Resolution

[[SoSe09 AK Bildungsstreik Protokoll|Protokoll der Sitzung (Unkorrigierte Rohversion)]]

== Resolution: Stellungnahme der ZaPF zum Bildungsstreik 2009 ==

Antragsteller: AK Resolution zum Bildungsstreik, vertreten durch
Max (Potsdam)
Rebecca (HU Berlin)
Jannis (Freiburg)
Fabian (Bonn)

Die Verwendung der männlichen Form schließt die weibliche mit ein.

Die ZaPF stellt fest, dass die im Bildungsstreik thematisierten Probleme der aktuellen Bildungspolitik auch die Fachbereiche der Physik betreffen. Diese Probleme sind den Physikstudenten wenig bekannt, sodass viele kein Motiv sehen, sich an den Aktionen des Bildungsstreiks zu beteiligen.

Die folgenden Probleme betreffen die Fachbereiche der Physik:

'''1. Unterfinanzierung der Studiengänge durch die Länder'''

Mit den derzeitigen Erstmitteln der Länder ist eine Finanzierung der grundlegenden Lehre in den Fachbereichen Physik nicht möglich, deshalb werden notwendige Lehrstrukturen aus Drittmitteln und Studiengebühren finanziert. Die Summe der für die Lehre zur Verfügung stehenden Mittel reicht nicht aus, so dass oftmals die Lehre nicht die geforderte Qualität erreicht. Insbesondere stehen für die Praktika und Übungen zu wenige hinreichend qualifizierte Betreuer zur Verfügung.

'''2. Fortschreitender Abbau von Mitbestimmung'''

Zunehmender Demokratieabbau an den Hochschulen führt dazu, dass Studenten immer weniger Mitspracherechte haben, sodass deren Interessen, einschließlich derjenigen der Physikstudierenden, nicht mehr ausreichend berücksichtigt werden. Duch die vermehrte Einführung von Top-Down-Strukturen wird motiviert, die studentische Meinung zu übergehen oder im Extremfall die Studenten von wichtigen Entscheidungsprozessen gänzlich auszuschliessen. So ist zum Beispiel die Mitsprache bei Studiengebühren in der Regel nicht verbindlich, so dass diese teilweise gegen den Willen der Studierenden verwendet werden.

'''3. Abkehr vom Humboldtschen Bildungsideal'''

Eine breit angelegte Bildung, selbstständiges Arbeiten sowie wissenschaftliche Kreativität werden durch die Bachelor-Master-Reform mit starren Studienplänen und großem Leistungsdruck strukturell erschwert. Ständige Prüfungen führen zu großem Arbeitsaufwand bei meist nur kurzfristigem Lerneffekt.

Das Ziel des Bildungsstreiks ist es nicht, die Universitäten zu schädigen, sondern eine Veränderung der aktuellen deutschen Bildungspolitik anzustoßen. Der Bildungsstreik soll als Forum für die Lösung der Probleme im Bildungssystem dienen.

== Antrag: Beteiligungsaufruf ==

Wir rufen die Studierenden und Mitarbeiter der Fachbereiche Physik bundesweit dazu auf, sich friedlich und aktiv am Bildungsstreik vom 16. bis 19. Juni 2009 zu beteiligen.

Der StAPF möge im Falle der positiven Beschlussfassung die Beschlüsse den bundesdeutschen Physikfachschaften per Mail zur Kenntnis geben.

StAPF06:Sitzung05

2009-02-22T21:24:25Z

Mavote: /* Tagesordnung */

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:00

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Konrad Schwenke (TU Dresden)
: Markus Fromm (jDPG)

''beschlussfähig mit 3/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal
* Top 4: Kontinuität
* Top 5: Finanzen
* Top 6: Termine
* Top 7: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Martin:
Anmeldung von 2 der 3 Entsandten laeuft, jedoch gibt es beim 3. noch Komplikationen. Marcel Mueller kuemmert sich darum.

'''Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal'''

* Das letzet Treffen mit der jDPG zeige Uneinigkeit ueber das Auswahlverfahren fuer das Zwischengremium (ZaPF und jDPG).
* Wenn kein geeigneter Kandidat gefunden wird, sollte es auch moeglich sein, das Amt nicht zu besetzen.
* Der Kandidat sollte ein halbes Jahr vorbereitet werden, bis er schliesslich zur Wahl antritt. Fuer die Einarbeitung werden StAPF und Bundesvorstand der jDPG ueber den Kandidaten informiert. Die Wahl des Kandidaten findet beim jeweiligen Gremium statt (ZaPF oder Bundesvorstand der jDPG). Das inverse Gremium hat das Recht ein Veto gegen den gewaehlten Kandidaten einzulegen.
* Die konkrete Formulierung soll auf ein persoenliches Treffen aus Vertretern von StAPF und jDPG stattfinden. Die Terminfindung findet auf doodle.de statt (http://doodle.com/participation.html?pollId=hqg8m2igens6atxa).
* Der Artikel fuer das Physik-Journal wird bis Montag (23.02.2009) ueber den StAPF-Verteiler vollendet. Aenderungsvorlaege bis Montag 20:00 Uhr.

'''Kontinuität'''

* Wird auf die naechste StAPF-Sitzung vertagt. Jeder soll sich noch einmal ueberlegen, wie die kontinuierliche Arbeit der ZaPF/StAPF gewaerhleistet werden soll. Eine Anregung war die Vorbereitung des AKs der kommenden ZaPF. Dies ist aber noch zu diskutieren.

'''Finanzen'''

* fuer zB Reisekosten
* Der StAPF hat absichtlich kein Geld, jedoch warum?
* Idee: der ausrichtende Fachschaftsrat der kommenden ZaPF stellt Geld in einem festen Rahmen fuer Fahrtkosten zur Verfuegung, dies wird jedoch eher kritisch gesehen.
* Meinungsfindung ist auf die naechste StAPF-Sitzung vertagt.
* Jeder soll nochmal mit seinem Finanzer ueber die bestehenden Moeglichkeiten reden. Ulli fragt bei der jDPG nach, wie es bei denen aussieht.
* Ein moeglicher Vorschlag, die ZaPF-austragende Fachschaft mit den Reisekosten des StAPF zu belasten, muss wohl im Konsenzverfahren auf der ZaPF beschlossen werden.

'''Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 15.03. um 20oo Uhr statt.

'''Sonstiges'''

nichts

===Log===

StAPF06:Sitzung04

2009-01-19T01:11:26Z

Mavote: /* Protokoll */

==Tagesordnung==
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2009)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

TOP 5: Termine

TOP 6: Sonstiges

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:01

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Marcel Wunram (Uni Konstanz)

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Öffentlichkeitsarbeit
* Top 5: Termine
* Top 6: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Hedwig:
Hedwig schrieb KIF und KOMA an, schrieb Briefkopf und schrieb Artikel fuer das Physik-Journal.

* Tobias:
Tobi gestaltet das ZaPF-Wiki um, das Resultat ist schon zu sehen.

* Martin:
Martin wartet auf konkrete Antwort von Pascal bzgl. der Finanzierung und dem Besitz der Studienfuehrer-Domain.
Martin bekommt in der kommenden Woche Post von Borello mit den Unterlagen zur Uebernahme der Domain zapfev.de und zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Borello regt an, alle dazu benoetigten Formalia direkt auf der berufenden ZaPF zu erledigen. Martin uebernimmt das im Mai 2009 in Goettingen.

* Ulrike:
Ulrike setzte sich mit Alex (jDPG) in Verbindung um ueber den Artikel fuer das Physik-Journal zu reden (weiteres dazu in TOP3).

'''Konzept zur Zusammenarbeit jDPG'''

Das StAPF moechte mit Hilfe der jDPG den Bekanntheitsgrad der ZaPF erhoehen und weitere Kompetenzen bzgl. hochschulpolitischer Probleme erwerben.
Die jDPG schickt Anfang kommender Woche ihr Papier zum Thema Zusammenarbeit mit der ZaPF ueber den StAPF-Verteiler.
Alle sollen sich nochmal ueberlegen, was der ZaPF/StAPF bzgl. der Zusammenarbeit mit der (j)DPG machen will und kann.
Der StAPF ueberlegt sich bis zur naechsten Sitzung, wie der Uebergang zwischen den ZaPFen optimiert werden kann.

''' Öffentlichkeitsarbeit'''

* Briefkopf
Hedwig hat einen Briefkopf erstellt, der fuer die folgenden ZaPF-Briefe als Vorlage dienen soll. (VERLINKUNG??)
Der StAPF entscheidet sich aus organisatorischen und finanziellen Gruenden gegen eine eigene Postanschrift und sieht keine Notwendigkeit in der Beschaffung eines StAPF-Handys.

''' Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 22.02. um 20oo Uhr statt.

Am 01.02.09 um 20oo Uhr findet ein Treffen zur Diskussion ueber die Zusammenarbeit zw. ZaPF/StAPF und jDPG im ZaPF-irc-channel statt.

''' Sonstiges'''

nichts

===Log===
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?

20:02 < tobi20_> k

20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden

20:02 < hedwig> freiwillige?

20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht

20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute

20:03 < [B]Ulli> ;)

20:03 < hedwig> sehr schön

20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:

20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

20:04 < hedwig> TOP 5: Termine

20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges

20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?

20:04 < [B]Ulli> nicht von mir

20:04 < martinGoe> nein

20:04 < tobi20_> nö

20:04 < hedwig> ok

20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten

20:05 < hedwig> ich fang mal an

20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt

20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben

20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops

20:06 < hedwig> das wars von mir

20:06 < hedwig> tobi?

20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt

20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...

20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen

20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir

20:07 < hedwig> gut

20:07 < hedwig> martin?

20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.

20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte

20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?

20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.

20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.

20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig

20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich

20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon

20:15 < martinGoe> Achso:

20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.

20:16 < hedwig> klingt sinnvoll

20:16 < tobi20_> gute idee

20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.

20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)

20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr

20:17 < hedwig> dann noch ulli

20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...

20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?

20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird

20:19 < [B]Ulli> ja

20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr

20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig

20:22 < hedwig> ok

20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun

20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg

20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt

20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben

20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal

20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?

20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten

20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen

20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?

20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite

20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?

20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht

20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme

20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)

20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg

20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?

20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort

20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden

20:31 < [B]Ulli> inwiefern?

20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen

20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen

20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.

20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben

20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.

20:32 < hedwig> thx

20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt

20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken

20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert

20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?

20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?

20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht

20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!

20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem

20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter

20:36 < [B]Ulli> prima

20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben

20:37 < hedwig> schön

20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz

20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein

20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann

20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien

20:38 < [C]froma> oder wirtschaft

20:38 < [C]froma> usw.

20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex

20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF

20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können

20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist

20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns

20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt

20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen

20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)

20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter

20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten

20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..

20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen

20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?

20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet

20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt

20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum

20:45 < [C]froma> oder mehr

20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem

20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...

20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade

20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...

20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht

20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt

20:48 < [C]froma> z.b.

20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846

20:49 <guest846> ?

20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten

20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren

20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu

20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet

20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben

20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird

20:51 < [C]froma> ^^

20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen

20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.

20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...

20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen

20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat

20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet

20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken

20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.

20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..

20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht

20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus

20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit

20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem

20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten

20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können

20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht

20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist

20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen

20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen

20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht

20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet

20:53 < Marcel_KN> nicht wir

20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen

20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt

20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können

20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte

20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen

20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können

20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben

20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben

20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen

20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher

20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?

20:57 < [C]froma> unter anderem

20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!

20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen

20:58 < tobi20_> jepp

20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können

20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?

21:00 < [B]Ulli> jupp

21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was

21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...

21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?

21:03 < Marcel_KN> richtig!

21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?

21:04 < [B]Ulli> nein

21:04 < hedwig> anscheinend nicht

21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast

21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden

21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch

21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben

21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen

21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken

21:06 < hedwig> anmerkungen?

21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit

21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt

21:08 < hedwig> (erstellen lassen)

21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback

21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay

21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte

21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben

21:11 < martinGoe> jupp.

21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten

21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw

21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so

21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben

21:12 < hedwig> bzw. als fußnote

21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki

21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten

21:13 < hedwig> also zur adresse

21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle

21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt

21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird

21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin

21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?

21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn

21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...

21:14 < Marcel_KN> ?

21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?

21:15 < Marcel_KN> ja klar

21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben

21:15 < hedwig> die könnte man verwenden

21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...

21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...

21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten

21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben

21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen

21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse

21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum

21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt

21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an

21:17 < Marcel_KN> alles klar

21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung

21:18 < martinGoe> na das ist bloed

21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen

21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei

21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden

21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann

21:19 < hedwig> einverstanden

21:19 < [B]Ulli> einverstanden

21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt

21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?

21:22 < tobi20_> jepp

21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen

21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit

21:24 < [B]Ulli> nein

21:25 < martinGoe> nein

21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine

21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?

21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase

21:27 < tobi20_> jo

21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen

21:27 < martinGoe> finde ich angemessen

21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen

21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?

21:27 < tobi20_> 15. Februar

21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird

21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage

21:28 < hedwig> ja?

21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen

21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig

21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir

21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber

21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?

21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken

21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay

21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann

21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem

21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen

21:30 < hedwig> ?

21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?

21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april

21:31 < [C]froma> gerne

21:31 < [C]froma> wait

21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden

21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein

21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden

21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?

21:32 < [C]froma> nur drueber geredet

21:32 < [B]Ulli> nein

21:32 < tobi20_> nein

21:32 < martinGoe> nein

21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest

21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.

21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool

21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon

21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:33 < [C]froma> gut

21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche

21:33 < [C]froma> 2000?

21:33 < [C]froma> 1900

21:33 < hedwig> ok

21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte

21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?

21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^

21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben

21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum

21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat

21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)

21:35 < [C]froma> ^^

21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut

21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt

21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber

21:36 < hedwig> was ist das denn?

21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller

21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page

21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)

21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest

21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden

21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?

21:37 < [C]froma> oder 5?

21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?

21:38 < [C]froma> uebernaechste woche

21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:38 < martinGoe> 1.feb

21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat

21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype

21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch

21:38 < hedwig> gut

21:39 < hedwig> noch was zu terminen?

21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige

21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung

21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki

21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?

21:40 < tobi20_> jepp

21:40 < martinGoe> danke

21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch

21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges

21:40 < hedwig> habt ihr noch was?

21:40 < tobi20_> hunger

21:41 < [B]Ulli> ich nicht

21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch

21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr

21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später

21:42 < hedwig> fertig men ich

21:42 < hedwig> bis bald dann

StAPF06:Sitzung04

2009-01-19T01:10:54Z

Mavote: /* Protokoll */

==Tagesordnung==
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2009)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

TOP 5: Termine

TOP 6: Sonstiges

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:01

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Marcel Wunram (Uni Konstanz)

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Öffentlichkeitsarbeit
* Top 5: Termine
* Top 6: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Hedwig:
Hedwig schrieb KIF und KOMA an, schrieb Briefkopf und schrieb Artikel fuer das Physik-Journal.

* Tobias:
Tobi gestaltet das ZaPF-Wiki um, das Resultat ist schon zu sehen.

* Martin:
Martin wartet auf konkrete Antwort von Pascal bzgl. der Finanzierung und dem Besitz der Studienfuehrer-Domain.
Martin bekommt in der kommenden Woche Post von Borello mit den Unterlagen zur Uebernahme der Domain zapfev.de und zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Borello regt an, alle dazu benoetigten Formalia direkt auf der berufenden ZaPF zu erledigen. Martin uebernimmt das im Mai 2009 in Goettingen.

* Ulrike:
Ulrike setzte sich mit Alex (jDPG) in Verbindung um ueber den Artikel fuer das Physik-Journal zu reden (weiteres dazu in TOP3).

* René: nichts

'''Konzept zur Zusammenarbeit jDPG'''

Das StAPF moechte mit Hilfe der jDPG den Bekanntheitsgrad der ZaPF erhoehen und weitere Kompetenzen bzgl. hochschulpolitischer Probleme erwerben.
Die jDPG schickt Anfang kommender Woche ihr Papier zum Thema Zusammenarbeit mit der ZaPF ueber den StAPF-Verteiler.
Alle sollen sich nochmal ueberlegen, was der ZaPF/StAPF bzgl. der Zusammenarbeit mit der (j)DPG machen will und kann.
Der StAPF ueberlegt sich bis zur naechsten Sitzung, wie der Uebergang zwischen den ZaPFen optimiert werden kann.

''' Öffentlichkeitsarbeit'''

* Briefkopf
Hedwig hat einen Briefkopf erstellt, der fuer die folgenden ZaPF-Briefe als Vorlage dienen soll. (VERLINKUNG??)
Der StAPF entscheidet sich aus organisatorischen und finanziellen Gruenden gegen eine eigene Postanschrift und sieht keine Notwendigkeit in der Beschaffung eines StAPF-Handys.

''' Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 22.02. um 20oo Uhr statt.

Am 01.02.09 um 20oo Uhr findet ein Treffen zur Diskussion ueber die Zusammenarbeit zw. ZaPF/StAPF und jDPG im ZaPF-irc-channel statt.

''' Sonstiges'''

nichts

===Log===
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?

20:02 < tobi20_> k

20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden

20:02 < hedwig> freiwillige?

20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht

20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute

20:03 < [B]Ulli> ;)

20:03 < hedwig> sehr schön

20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:

20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

20:04 < hedwig> TOP 5: Termine

20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges

20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?

20:04 < [B]Ulli> nicht von mir

20:04 < martinGoe> nein

20:04 < tobi20_> nö

20:04 < hedwig> ok

20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten

20:05 < hedwig> ich fang mal an

20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt

20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben

20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops

20:06 < hedwig> das wars von mir

20:06 < hedwig> tobi?

20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt

20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...

20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen

20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir

20:07 < hedwig> gut

20:07 < hedwig> martin?

20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.

20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte

20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?

20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.

20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.

20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig

20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich

20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon

20:15 < martinGoe> Achso:

20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.

20:16 < hedwig> klingt sinnvoll

20:16 < tobi20_> gute idee

20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.

20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)

20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr

20:17 < hedwig> dann noch ulli

20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...

20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?

20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird

20:19 < [B]Ulli> ja

20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr

20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig

20:22 < hedwig> ok

20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun

20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg

20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt

20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben

20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal

20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?

20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten

20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen

20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?

20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite

20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?

20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht

20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme

20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)

20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg

20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?

20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort

20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden

20:31 < [B]Ulli> inwiefern?

20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen

20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen

20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.

20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben

20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.

20:32 < hedwig> thx

20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt

20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken

20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert

20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?

20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?

20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht

20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!

20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem

20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter

20:36 < [B]Ulli> prima

20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben

20:37 < hedwig> schön

20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz

20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein

20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann

20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien

20:38 < [C]froma> oder wirtschaft

20:38 < [C]froma> usw.

20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex

20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF

20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können

20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist

20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns

20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt

20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen

20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)

20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter

20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten

20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..

20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen

20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?

20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet

20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt

20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum

20:45 < [C]froma> oder mehr

20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem

20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...

20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade

20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...

20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht

20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt

20:48 < [C]froma> z.b.

20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846

20:49 <guest846> ?

20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten

20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren

20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu

20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet

20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben

20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird

20:51 < [C]froma> ^^

20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen

20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.

20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...

20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen

20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat

20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet

20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken

20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.

20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..

20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht

20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus

20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit

20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem

20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten

20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können

20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht

20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist

20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen

20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen

20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht

20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet

20:53 < Marcel_KN> nicht wir

20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen

20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt

20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können

20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte

20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen

20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können

20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben

20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben

20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen

20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher

20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?

20:57 < [C]froma> unter anderem

20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!

20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen

20:58 < tobi20_> jepp

20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können

20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?

21:00 < [B]Ulli> jupp

21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was

21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...

21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?

21:03 < Marcel_KN> richtig!

21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?

21:04 < [B]Ulli> nein

21:04 < hedwig> anscheinend nicht

21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast

21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden

21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch

21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben

21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen

21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken

21:06 < hedwig> anmerkungen?

21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit

21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt

21:08 < hedwig> (erstellen lassen)

21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback

21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay

21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte

21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben

21:11 < martinGoe> jupp.

21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten

21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw

21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so

21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben

21:12 < hedwig> bzw. als fußnote

21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki

21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten

21:13 < hedwig> also zur adresse

21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle

21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt

21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird

21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin

21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?

21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn

21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...

21:14 < Marcel_KN> ?

21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?

21:15 < Marcel_KN> ja klar

21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben

21:15 < hedwig> die könnte man verwenden

21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...

21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...

21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten

21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben

21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen

21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse

21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum

21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt

21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an

21:17 < Marcel_KN> alles klar

21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung

21:18 < martinGoe> na das ist bloed

21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen

21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei

21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden

21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann

21:19 < hedwig> einverstanden

21:19 < [B]Ulli> einverstanden

21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt

21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?

21:22 < tobi20_> jepp

21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen

21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit

21:24 < [B]Ulli> nein

21:25 < martinGoe> nein

21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine

21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?

21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase

21:27 < tobi20_> jo

21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen

21:27 < martinGoe> finde ich angemessen

21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen

21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?

21:27 < tobi20_> 15. Februar

21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird

21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage

21:28 < hedwig> ja?

21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen

21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig

21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir

21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber

21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?

21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken

21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay

21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann

21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem

21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen

21:30 < hedwig> ?

21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?

21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april

21:31 < [C]froma> gerne

21:31 < [C]froma> wait

21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden

21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein

21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden

21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?

21:32 < [C]froma> nur drueber geredet

21:32 < [B]Ulli> nein

21:32 < tobi20_> nein

21:32 < martinGoe> nein

21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest

21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.

21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool

21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon

21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:33 < [C]froma> gut

21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche

21:33 < [C]froma> 2000?

21:33 < [C]froma> 1900

21:33 < hedwig> ok

21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte

21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?

21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^

21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben

21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum

21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat

21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)

21:35 < [C]froma> ^^

21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut

21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt

21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber

21:36 < hedwig> was ist das denn?

21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller

21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page

21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)

21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest

21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden

21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?

21:37 < [C]froma> oder 5?

21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?

21:38 < [C]froma> uebernaechste woche

21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:38 < martinGoe> 1.feb

21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat

21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype

21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch

21:38 < hedwig> gut

21:39 < hedwig> noch was zu terminen?

21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige

21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung

21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki

21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?

21:40 < tobi20_> jepp

21:40 < martinGoe> danke

21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch

21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges

21:40 < hedwig> habt ihr noch was?

21:40 < tobi20_> hunger

21:41 < [B]Ulli> ich nicht

21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch

21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr

21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später

21:42 < hedwig> fertig men ich

21:42 < hedwig> bis bald dann

StAPF06:Sitzung04

2009-01-19T01:10:31Z

Mavote: /* Tagesordnung */

==Tagesordnung==
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2009)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

TOP 5: Termine

TOP 6: Sonstiges

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:01

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Marcel Wunram (Uni Konstanz)

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Öffentlichkeitsarbeit
* Top 5: Termine
* Top 6: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Hedwig:
Hedwig schrieb KIF und KOMA an, schrieb Briefkopf und schrieb Artikel fuer das Physik-Journal.

* Tobias:
Tobi gestaltet das ZaPF-Wiki um, das Resultat ist schon zu sehen.

* Martin:
Martin wartet auf konkrete Antwort von Pascal bzgl. der Finanzierung und dem Besitz der Studienfuehrer-Domain.
Martin bekommt in der kommenden Woche Post von Borello mit den Unterlagen zur Uebernahme der Domain zapfev.de und zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Borello regt an, alle dazu benoetigten Formalia direkt auf der berufenden ZaPF zu erledigen. Martin uebernimmt das im Mai 2009 in Goettingen.

* Ulrike:
Ulrike setzte sich mit Alex (jDPG) in Verbindung um ueber den Artikel fuer das Physik-Journal zu reden (weiteres dazu in TOP3).

* René: nichts

'''Konzept zur Zusammenarbeit jDPG'''

Das StAPF moechte mit Hilfe der jDPG den Bekanntheitsgrad der ZaPF erhoehen und weitere Kompetenzen bzgl. hochschulpolitischer Probleme erwerben.
Die jDPG schickt Anfang kommender Woche ihr Papier zum Thema Zusammenarbeit mit der ZaPF ueber den StAPF-Verteiler.
Alle sollen sich nochmal ueberlegen, was der ZaPF/StAPF bzgl. der Zusammenarbeit mit der (j)DPG machen will und kann.
Der StAPF ueberlegt sich bis zur naechsten Sitzung, wie der Uebergang zwischen den ZaPFen optimiert werden kann.

''' Öffentlichkeitsarbeit'''

* Briefkopf
Hedwig hat einen Briefkopf erstellt, der fuer die folgenden ZaPF-Briefe als Vorlage dienen soll. (VERLINKUNG??)
Der StAPF entscheidet sich aus organisatorischen und finanziellen Gruenden gegen eine eigene Postanschrift und sieht keine Notwendigkeit in der Beschaffung eines StAPF-Handys.

''' Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 22.02. um 20oo Uhr statt.
Am 01.02.09 um 20oo Uhr findet ein Treffen zur Diskussion ueber die Zusammenarbeit zw. ZaPF/StAPF und jDPG im ZaPF-irc-channel statt.

''' Sonstiges'''

nichts

===Log===
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?

20:02 < tobi20_> k

20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden

20:02 < hedwig> freiwillige?

20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht

20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute

20:03 < [B]Ulli> ;)

20:03 < hedwig> sehr schön

20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:

20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

20:04 < hedwig> TOP 5: Termine

20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges

20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?

20:04 < [B]Ulli> nicht von mir

20:04 < martinGoe> nein

20:04 < tobi20_> nö

20:04 < hedwig> ok

20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten

20:05 < hedwig> ich fang mal an

20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt

20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben

20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops

20:06 < hedwig> das wars von mir

20:06 < hedwig> tobi?

20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt

20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...

20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen

20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir

20:07 < hedwig> gut

20:07 < hedwig> martin?

20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.

20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte

20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?

20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.

20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.

20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig

20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich

20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon

20:15 < martinGoe> Achso:

20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.

20:16 < hedwig> klingt sinnvoll

20:16 < tobi20_> gute idee

20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.

20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)

20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr

20:17 < hedwig> dann noch ulli

20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...

20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?

20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird

20:19 < [B]Ulli> ja

20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr

20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig

20:22 < hedwig> ok

20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun

20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg

20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt

20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben

20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal

20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?

20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten

20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen

20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?

20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite

20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?

20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht

20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme

20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)

20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg

20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?

20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort

20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden

20:31 < [B]Ulli> inwiefern?

20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen

20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen

20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.

20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben

20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.

20:32 < hedwig> thx

20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt

20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken

20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert

20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?

20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?

20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht

20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!

20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem

20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter

20:36 < [B]Ulli> prima

20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben

20:37 < hedwig> schön

20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz

20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein

20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann

20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien

20:38 < [C]froma> oder wirtschaft

20:38 < [C]froma> usw.

20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex

20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF

20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können

20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist

20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns

20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt

20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen

20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)

20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter

20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten

20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..

20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen

20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?

20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet

20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt

20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum

20:45 < [C]froma> oder mehr

20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem

20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...

20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade

20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...

20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht

20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt

20:48 < [C]froma> z.b.

20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846

20:49 <guest846> ?

20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten

20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren

20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu

20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet

20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben

20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird

20:51 < [C]froma> ^^

20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen

20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.

20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...

20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen

20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat

20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet

20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken

20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.

20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..

20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht

20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus

20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit

20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem

20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten

20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können

20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht

20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist

20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen

20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen

20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht

20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet

20:53 < Marcel_KN> nicht wir

20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen

20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt

20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können

20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte

20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen

20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können

20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben

20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben

20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen

20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher

20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?

20:57 < [C]froma> unter anderem

20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!

20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen

20:58 < tobi20_> jepp

20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können

20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?

21:00 < [B]Ulli> jupp

21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was

21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...

21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?

21:03 < Marcel_KN> richtig!

21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?

21:04 < [B]Ulli> nein

21:04 < hedwig> anscheinend nicht

21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast

21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden

21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch

21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben

21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen

21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken

21:06 < hedwig> anmerkungen?

21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit

21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt

21:08 < hedwig> (erstellen lassen)

21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback

21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay

21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte

21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben

21:11 < martinGoe> jupp.

21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten

21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw

21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so

21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben

21:12 < hedwig> bzw. als fußnote

21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki

21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten

21:13 < hedwig> also zur adresse

21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle

21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt

21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird

21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin

21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?

21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn

21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...

21:14 < Marcel_KN> ?

21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?

21:15 < Marcel_KN> ja klar

21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben

21:15 < hedwig> die könnte man verwenden

21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...

21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...

21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten

21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben

21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen

21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse

21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum

21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt

21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an

21:17 < Marcel_KN> alles klar

21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung

21:18 < martinGoe> na das ist bloed

21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen

21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei

21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden

21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann

21:19 < hedwig> einverstanden

21:19 < [B]Ulli> einverstanden

21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt

21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?

21:22 < tobi20_> jepp

21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen

21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit

21:24 < [B]Ulli> nein

21:25 < martinGoe> nein

21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine

21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?

21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase

21:27 < tobi20_> jo

21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen

21:27 < martinGoe> finde ich angemessen

21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen

21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?

21:27 < tobi20_> 15. Februar

21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird

21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage

21:28 < hedwig> ja?

21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen

21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig

21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir

21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber

21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?

21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken

21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay

21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann

21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem

21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen

21:30 < hedwig> ?

21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?

21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april

21:31 < [C]froma> gerne

21:31 < [C]froma> wait

21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden

21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein

21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden

21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?

21:32 < [C]froma> nur drueber geredet

21:32 < [B]Ulli> nein

21:32 < tobi20_> nein

21:32 < martinGoe> nein

21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest

21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.

21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool

21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon

21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:33 < [C]froma> gut

21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche

21:33 < [C]froma> 2000?

21:33 < [C]froma> 1900

21:33 < hedwig> ok

21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte

21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?

21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^

21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben

21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum

21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat

21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)

21:35 < [C]froma> ^^

21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut

21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt

21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber

21:36 < hedwig> was ist das denn?

21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller

21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page

21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)

21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest

21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden

21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?

21:37 < [C]froma> oder 5?

21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?

21:38 < [C]froma> uebernaechste woche

21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:38 < martinGoe> 1.feb

21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat

21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype

21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch

21:38 < hedwig> gut

21:39 < hedwig> noch was zu terminen?

21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige

21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung

21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki

21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?

21:40 < tobi20_> jepp

21:40 < martinGoe> danke

21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch

21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges

21:40 < hedwig> habt ihr noch was?

21:40 < tobi20_> hunger

21:41 < [B]Ulli> ich nicht

21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch

21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr

21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später

21:42 < hedwig> fertig men ich

21:42 < hedwig> bis bald dann

StAPF06:Sitzung04

2009-01-19T01:10:00Z

Mavote: /* Protokoll */

==Tagesordnung==
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

TOP 5: Termine

TOP 6: Sonstiges

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:01

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Marcel Wunram (Uni Konstanz)

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Öffentlichkeitsarbeit
* Top 5: Termine
* Top 6: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Hedwig:
Hedwig schrieb KIF und KOMA an, schrieb Briefkopf und schrieb Artikel fuer das Physik-Journal.

* Tobias:
Tobi gestaltet das ZaPF-Wiki um, das Resultat ist schon zu sehen.

* Martin:
Martin wartet auf konkrete Antwort von Pascal bzgl. der Finanzierung und dem Besitz der Studienfuehrer-Domain.
Martin bekommt in der kommenden Woche Post von Borello mit den Unterlagen zur Uebernahme der Domain zapfev.de und zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Borello regt an, alle dazu benoetigten Formalia direkt auf der berufenden ZaPF zu erledigen. Martin uebernimmt das im Mai 2009 in Goettingen.

* Ulrike:
Ulrike setzte sich mit Alex (jDPG) in Verbindung um ueber den Artikel fuer das Physik-Journal zu reden (weiteres dazu in TOP3).

* René: nichts

'''Konzept zur Zusammenarbeit jDPG'''

Das StAPF moechte mit Hilfe der jDPG den Bekanntheitsgrad der ZaPF erhoehen und weitere Kompetenzen bzgl. hochschulpolitischer Probleme erwerben.
Die jDPG schickt Anfang kommender Woche ihr Papier zum Thema Zusammenarbeit mit der ZaPF ueber den StAPF-Verteiler.
Alle sollen sich nochmal ueberlegen, was der ZaPF/StAPF bzgl. der Zusammenarbeit mit der (j)DPG machen will und kann.
Der StAPF ueberlegt sich bis zur naechsten Sitzung, wie der Uebergang zwischen den ZaPFen optimiert werden kann.

''' Öffentlichkeitsarbeit'''

* Briefkopf
Hedwig hat einen Briefkopf erstellt, der fuer die folgenden ZaPF-Briefe als Vorlage dienen soll. (VERLINKUNG??)
Der StAPF entscheidet sich aus organisatorischen und finanziellen Gruenden gegen eine eigene Postanschrift und sieht keine Notwendigkeit in der Beschaffung eines StAPF-Handys.

''' Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 22.02. um 20oo Uhr statt.
Am 01.02.09 um 20oo Uhr findet ein Treffen zur Diskussion ueber die Zusammenarbeit zw. ZaPF/StAPF und jDPG im ZaPF-irc-channel statt.

''' Sonstiges'''

nichts

===Log===
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?

20:02 < tobi20_> k

20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden

20:02 < hedwig> freiwillige?

20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht

20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute

20:03 < [B]Ulli> ;)

20:03 < hedwig> sehr schön

20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:

20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

20:04 < hedwig> TOP 5: Termine

20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges

20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?

20:04 < [B]Ulli> nicht von mir

20:04 < martinGoe> nein

20:04 < tobi20_> nö

20:04 < hedwig> ok

20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten

20:05 < hedwig> ich fang mal an

20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt

20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben

20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops

20:06 < hedwig> das wars von mir

20:06 < hedwig> tobi?

20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt

20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...

20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen

20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir

20:07 < hedwig> gut

20:07 < hedwig> martin?

20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.

20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte

20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?

20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.

20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.

20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig

20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich

20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon

20:15 < martinGoe> Achso:

20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.

20:16 < hedwig> klingt sinnvoll

20:16 < tobi20_> gute idee

20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.

20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)

20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr

20:17 < hedwig> dann noch ulli

20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...

20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?

20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird

20:19 < [B]Ulli> ja

20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr

20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig

20:22 < hedwig> ok

20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun

20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg

20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt

20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben

20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal

20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?

20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten

20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen

20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?

20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite

20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?

20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht

20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme

20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)

20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg

20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?

20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort

20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden

20:31 < [B]Ulli> inwiefern?

20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen

20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen

20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.

20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben

20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.

20:32 < hedwig> thx

20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt

20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken

20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert

20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?

20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?

20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht

20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!

20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem

20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter

20:36 < [B]Ulli> prima

20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben

20:37 < hedwig> schön

20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz

20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein

20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann

20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien

20:38 < [C]froma> oder wirtschaft

20:38 < [C]froma> usw.

20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex

20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF

20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können

20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist

20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns

20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt

20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen

20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)

20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter

20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten

20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..

20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen

20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?

20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet

20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt

20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum

20:45 < [C]froma> oder mehr

20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem

20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...

20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade

20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...

20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht

20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt

20:48 < [C]froma> z.b.

20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846

20:49 <guest846> ?

20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten

20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren

20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu

20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet

20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben

20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird

20:51 < [C]froma> ^^

20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen

20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.

20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...

20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen

20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat

20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet

20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken

20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.

20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..

20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht

20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus

20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit

20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem

20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten

20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können

20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht

20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist

20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen

20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen

20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht

20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet

20:53 < Marcel_KN> nicht wir

20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen

20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt

20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können

20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte

20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen

20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können

20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben

20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben

20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen

20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher

20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?

20:57 < [C]froma> unter anderem

20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!

20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen

20:58 < tobi20_> jepp

20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können

20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?

21:00 < [B]Ulli> jupp

21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was

21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...

21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?

21:03 < Marcel_KN> richtig!

21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?

21:04 < [B]Ulli> nein

21:04 < hedwig> anscheinend nicht

21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast

21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden

21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch

21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben

21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen

21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken

21:06 < hedwig> anmerkungen?

21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit

21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt

21:08 < hedwig> (erstellen lassen)

21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback

21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay

21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte

21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben

21:11 < martinGoe> jupp.

21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten

21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw

21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so

21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben

21:12 < hedwig> bzw. als fußnote

21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki

21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten

21:13 < hedwig> also zur adresse

21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle

21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt

21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird

21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin

21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?

21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn

21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...

21:14 < Marcel_KN> ?

21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?

21:15 < Marcel_KN> ja klar

21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben

21:15 < hedwig> die könnte man verwenden

21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...

21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...

21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten

21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben

21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen

21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse

21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum

21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt

21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an

21:17 < Marcel_KN> alles klar

21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung

21:18 < martinGoe> na das ist bloed

21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen

21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei

21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden

21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann

21:19 < hedwig> einverstanden

21:19 < [B]Ulli> einverstanden

21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt

21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?

21:22 < tobi20_> jepp

21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen

21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit

21:24 < [B]Ulli> nein

21:25 < martinGoe> nein

21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine

21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?

21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase

21:27 < tobi20_> jo

21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen

21:27 < martinGoe> finde ich angemessen

21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen

21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?

21:27 < tobi20_> 15. Februar

21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird

21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage

21:28 < hedwig> ja?

21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen

21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig

21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir

21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber

21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?

21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken

21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay

21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann

21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem

21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen

21:30 < hedwig> ?

21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?

21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april

21:31 < [C]froma> gerne

21:31 < [C]froma> wait

21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden

21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein

21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden

21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?

21:32 < [C]froma> nur drueber geredet

21:32 < [B]Ulli> nein

21:32 < tobi20_> nein

21:32 < martinGoe> nein

21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest

21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.

21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool

21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon

21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:33 < [C]froma> gut

21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche

21:33 < [C]froma> 2000?

21:33 < [C]froma> 1900

21:33 < hedwig> ok

21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte

21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?

21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^

21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben

21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum

21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat

21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)

21:35 < [C]froma> ^^

21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut

21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt

21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber

21:36 < hedwig> was ist das denn?

21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller

21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page

21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)

21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest

21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden

21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?

21:37 < [C]froma> oder 5?

21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?

21:38 < [C]froma> uebernaechste woche

21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:38 < martinGoe> 1.feb

21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat

21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype

21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch

21:38 < hedwig> gut

21:39 < hedwig> noch was zu terminen?

21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige

21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung

21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki

21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?

21:40 < tobi20_> jepp

21:40 < martinGoe> danke

21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch

21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges

21:40 < hedwig> habt ihr noch was?

21:40 < tobi20_> hunger

21:41 < [B]Ulli> ich nicht

21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch

21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr

21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später

21:42 < hedwig> fertig men ich

21:42 < hedwig> bis bald dann

StAPF06:Sitzung04

2009-01-19T01:09:00Z

Mavote:

==Tagesordnung==
4. Sitzung des aktuellen StAPF (am 18.1.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

TOP 5: Termine

TOP 6: Sonstiges

==Protokoll==

Sitzungsbeginn: 20:01

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)[Protokollant]''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Marcel Wunram (Uni Konstanz)

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Öffentlichkeitsarbeit
* Top 5: Termine
* Top 6: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Martin übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

''' Berichte aus den einzelnen Bereichen'''
* Hedwig:
Hedwig schrieb KIF und KOMA an, schrieb Briefkopf und schrieb Artikel fuer das Physik-Journal.

* Tobias:
Tobi gestaltet das ZaPF-Wiki um, das Resultat ist schon zu sehen.

* Martin:
Martin wartet auf konkrete Antwort von Pascal bzgl. der Finanzierung und dem Besitz der Studienfuehrer-Domain.
Martin bekommt in der kommenden Woche Post von Borello mit den Unterlagen zur Uebernahme der Domain zapfev.de und zur Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Borello regt an, alle dazu benoetigten Formalia direkt auf der berufenden ZaPF zu erledigen. Martin uebernimmt das im Mai 2009 in Goettingen.

* Ulrike:
Ulrike setzte sich mit Alex (jDPG) in Verbindung um ueber den Artikel fuer das Physik-Journal zu reden (weiteres dazu in TOP3).

* René: nichts

'''Konzept zur Zusammenarbeit jDPG'''

Das StAPF moechte mit Hilfe der jDPG den Bekanntheitsgrad der ZaPF erhoehen und weitere Kompetenzen bzgl. hochschulpolitischer Probleme erwerben.
Die jDPG schickt Anfang kommender Woche ihr Papier zum Thema Zusammenarbeit mit der ZaPF ueber den StAPF-Verteiler.
Alle sollen sich nochmal ueberlegen, was der ZaPF/StAPF bzgl. der Zusammenarbeit mit der (j)DPG machen will und kann.
Der StAPF ueberlegt sich bis zur naechsten Sitzung, wie der Uebergang zwischen den ZaPFen optimiert werden kann.

''' Öffentlichkeitsarbeit'''

* Briefkopf
Hedwig hat einen Briefkopf erstellt, der fuer die folgenden ZaPF-Briefe als Vorlage dienen soll. (VERLINKUNG??)
Der StAPF entscheidet sich aus organisatorischen und finanziellen Gruenden gegen eine eigene Postanschrift und sieht keine Notwendigkeit in der Beschaffung eines StAPF-Handys.

''' Termine'''

Die nächste Sitzung findet am 22.02. um 20oo Uhr statt.
Am 01.02.09 um 20oo Uhr findet ein Treffen zur Diskussion ueber die Zusammenarbeit zw. ZaPF/StAPF und jDPG im ZaPF-irc-channel statt.

''' Sonstiges'''
nichts

===Log===
20:01 < hedwig> sollen wir dann mal anfangen?

20:02 < tobi20_> k

20:02 < hedwig> als erstes muss sich jemand fürs protokoll finden

20:02 < hedwig> freiwillige?

20:03 < [B]Ulli> ich bin fein raus, ich hab es das letzte mal gemacht

20:03 < martinGoe> ich bin auch mal dran, dann heeute

20:03 < [B]Ulli> ;)

20:03 < hedwig> sehr schön

20:03 < hedwig> die tagesordnung ist diesmal:

20:04 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:04 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:04 < hedwig> TOP 3: Zusammenarbeit jDPG, Artikel Physik-Journal

20:04 < hedwig> TOP 4: Öffentlichkeitsarbeit

20:04 < hedwig> TOP 5: Termine

20:04 < hedwig> TOP 6: Sonstiges

20:04 < hedwig> gibt es dazu änderungswünsche?

20:04 < [B]Ulli> nicht von mir

20:04 < martinGoe> nein

20:04 < tobi20_> nö

20:04 < hedwig> ok

20:04 < hedwig> dann wären wir auch schon bei den berichten

20:05 < hedwig> ich fang mal an

20:05 < hedwig> hab mich heute endlich an die arbeit gesetzt

20:05 < hedwig> kif und koma angeschrieben, einen briefkopf erstellt und ganz grob was für den artikel geschrieben

20:05 < hedwig> besprechen können wir das wohl alles unter den tops

20:06 < hedwig> das wars von mir

20:06 < hedwig> tobi?

20:06 < tobi20_> also ich hab mich dann heute doch mal ans wiki gesetzt

20:06 < tobi20_> resultat is im moment zu sehen, bin aber selbst noch nich wirklich zufrieden...

20:07 < tobi20_> werd mir für die sidebar noch zugriffsrechte von den zürichern holen

20:07 < tobi20_> das wars glaub ich von mir

20:07 < hedwig> gut

20:07 < hedwig> martin?

20:09 < martinGoe> Von Pascal habe ich noch nicht erfahren, wie der rechtliche und finanzielle Teil bzgl. Studienfuehrer und ZaPF e.V. laeuft, deswegen gibts da noch nicht neues.

20:10 < martinGoe> Die aktuelle Info ist: er kann sich das gut vorstellen, aber spezieller ausserte er sich noch nicht, was meine Nachfrage danach motivierte

20:10 < hedwig> wird er sich denn darüber noch gedanken machen?

20:12 < martinGoe> Borello und ich haben es ueber die Feiertage leider verschwitzt miteinander zu kommunizieren, deswegen taten wir das vergangene Woche. Die Unterlagen fuer die zapfev.de-Webseite schickt er mir morgen und die Akkreditiereungssachen auch sobald da alles geklaert ist.

20:12 < martinGoe> Ich habe Pascal nochmal gebeten, sich genauer zu aeussern.

20:13 < martinGoe> weitere Nachfragen? Sonst bin ich soweit fertig

20:14 < hedwig> wenn du irgendwann mal eine handy-nr. von pascal brauchst meld dich

20:15 < martinGoe> okay, aber ich denke wenn ich den Mailkontakt intensiviere *gg* passt das schon

20:15 < martinGoe> Achso:

20:15 < martinGoe> Borello regt an, dass alle Formalitaeten bzgl. des stud. Akkreditierungspools sofort auf den ZaPFen erledigt werden und man nicht noch ewig Adressen austauschen muss. Das verzoegert auch aktuell wieder alles total meinte er.

20:16 < hedwig> klingt sinnvoll

20:16 < tobi20_> gute idee

20:16 < martinGoe> denke ich auch. ich werde auf unserer ZaPF auf jeden Fall darauf Acht geben.

20:17 < hedwig> falls du noch zu so was kommst ;)

20:17 < hedwig> ok, ich glaub es gibt keine nachfragen mehr

20:17 < hedwig> dann noch ulli

20:18 < [B]Ulli> ich hab nicht viel zu berichten.. ich hab mich mit alex wegen dem artikel in verbindung gesetzt und ansonsten hab ich eigentlich nichts getan...

20:18 < martinGoe> der Artikel fuer das Phy-Journal?

20:19 < [B]Ulli> über den artikel reden wir wahrscheinlich noch und ich würde gern über die zusammenarbeit mit der jdpg sprechen und was ihr davon eigentlich erwartet, nachdem die jdpg sich dazu geäußert hat/ es noch tun wird

20:19 < [B]Ulli> ja

20:20 < [B]Ulli> aber auch dazu später mehr

20:20 < [B]Ulli> damit bin ich fertig

20:22 < hedwig> ok

20:22 < hedwig> dann können wir das jetzt schon unter top3 tun

20:23 < hedwig> hier gehts erst mal noch mal um die zusammenarbeit mit der jdpg

20:23 < hedwig> marcel hatte uns ja letztes mal sein konzept vorgestellt

20:24 < hedwig> ulli und mir ist aber zwischendurch aufgefallen, dass wir von unserer seite wenig dazu gesagt haben

20:24 < hedwig> deswegen versuchen wir das heute mal

20:24 < hedwig> ulli, ich glaub du hattest dir was für heute überlegt, oder hab ich das falsch verstanden?

20:25 < [B]Ulli> also mir gehts darum, zu klären, was wir eigentlich von der jdpg-arbeit erwarten

20:26 < [B]Ulli> also ich denke, wir sind uns einig, dass wir die zusammenarbeit begrüßen

20:26 < [B]Ulli> oder hat da jemand bedenken?

20:27 < martinGoe> kein Bedenken von meiner Seite

20:27 < [B]Ulli> was erwarten wir denn von der zusammenarbeit?

20:29 < tobi20_> also auf jeden fall doch das die zapf über die dpg die physiker die in ihr organisiert sind erreicht

20:29 < [B]Ulli> also letztlich wollen wir deren einfluss nutzen und wir hoffen auch auf neue anregungen über aktuelle hochschulpolitische probleme

20:29 < [B]Ulli> ich würde das einfach gerne klären, denn sonst weiß ich nicht, was ich da in den artikel reinschreiben soll ;)

20:30 < [B]Ulli> und dann natürlich auch auf einen größeren bekanntheitsgrad durch kontakte der jdpg sowohl zu studenten als auch zur dpg

20:30 < [B]Ulli> ergänzungen?

20:30 < hedwig> ergänzungen ist glaub ich ein gutes stichwort

20:31 < hedwig> wir wollen auch von der jdpg ergänzt werden

20:31 < [B]Ulli> inwiefern?

20:31 < hedwig> es gibt sicherlich bereiche, in denen wir uns nicht so gut auskennen

20:31 < hedwig> oder studierende die wir nciht so gut erreichen

20:31 < martinGoe> hedwig: ich hatte dir grad (~7min vor 20oo) ne Mail geschrieben, was Ergaenzt und verbessert werden soll.

20:32 < hedwig> die jdpg hat da auch eine andere herangehensweise, kann andere meinungen bekommen und diese an uns weitergeben

20:32 < hedwig> uns eventuell auf probleme aufmerksam machen die wir noch nicht sehen etc.

20:32 < hedwig> thx

20:33 < [B]Ulli> okay, das hab ich oben schon erwähnt

20:33 < hedwig> ich denke, dass jdpg und zapf mit ihren manchmal unterschiedlichen herangehensweisen gemeinsam ein wesentlich größeres spektrum abdecken

20:34 < [B]Ulli> gut, ist notiert

20:34 < [B]Ulli> weitere kommentare?

20:35 < hedwig> haben denn die anwesenden jdpgler noch ergänzungen?

20:35 < Marcel_KN> darum gehts doch im mom nicht

20:35 < Marcel_KN> es sind eure meinungen gefregt!

20:35 < hedwig> nö, aber mich interessiert es trotzdem

20:36 < hedwig> aber gut, wenn das noch nicht gewünscht ist, macht ulli einfach weiter

20:36 < [B]Ulli> prima

20:36 < [C]froma> also ich wuerde das auch im wesentlichen unterschreiben

20:37 < hedwig> schön

20:37 < [C]froma> nicht nur die moeglichkeit, einer oeffentlichen praesenz

20:37 < [B]Ulli> also dann hab ich mir überlegt, ob wir forderungen an die jdpg stellen wegen der zusammenarbeit... also ich hab weiter keine außer nen regelmäßigen austausch, aber das sollte ja eigentlich klar sein

20:37 < [C]froma> aber ich moechte auch noch die moeglichkeit nennen, dasz man ueber die dpg alleine schon in welten vordringen kann

20:38 < [C]froma> die den fachschaften im allgemeinen verschlossen bleiben wuerden, seien das kontakte in die einzelnen ministerien

20:38 < [C]froma> oder wirtschaft

20:38 < [C]froma> usw.

20:39 < [C]froma> naja, das papier zur zusammenarbeit, wie man sich das zumindest von jDPG seite vorstellt liegt seit heute wieder beim alex

20:39 -!- guest846 [***] has joined #ZaPF

20:39 < [B]Ulli> gut, die letzte frage war, was wir eigentlich für die zusammenarbeit leisten können

20:39 < [C]froma> der heute leiter aufgrund einer krankheit verhindert ist

20:39 < hedwig> wünsch ihm gute besserung von uns

20:40 < [C]froma> ich weisz, das sollte schon laenger fertig sein, aber ich war die woche noch massiv mit vorbereitungen fuer die fruehjahrestagung in hamburg beschaeftigt

20:40 < [C]froma> aber das sollte dann anfang der woche ueber den stapf verteiler gehen

20:40 < [B]Ulli> ich bin gespannt ;)

20:40 < [B]Ulli> gut, ich mach dann mal weiter

20:40 < [C]froma> ja, werd ich gerne ausrichten

20:41 < [B]Ulli> also letztlich können wir fachwissen und ansprechpartner stellen... weiterhin ist die zapf sicherlich auch ne diskussionsplattform für hochschulpolitische probleme..

20:42 < [B]Ulli> und etwas, was wir meiner meinung nach auch ausbauen könnten ist der kontakt zu anderen fachschaftstagungen herstellen

20:44 < [B]Ulli> anmerkungen?

20:44 < [C]froma> im grunde geht es doch auch darum, dasz man zwischen den zapfen arbeitet

20:44 < [C]froma> und nicht jedes halbe jahr von fast 0 wieder anfaengt

20:45 < [C]froma> denn bis alle sich wieder an den letzten ak erinnern, bzw die neulinge auf den gleichen stand gebracht wurden, ist die haelfte rum

20:45 < [C]froma> oder mehr

20:45 < hedwig> ja, das ist immer ein großes problem

20:46 < [B]Ulli> ja klar, aber trotzdem können wir das doch grundsätzlich leisten...

20:47 < [C]froma> ja, darum geht es ja grade

20:47 < [B]Ulli> wie war dazwischen zusammenarbeiten, das müssen wir erst noch besprechen... und darum wollen wir uns sicherlich auch bemühen...

20:47 < [C]froma> dasz man von eurer seite aus, bei der bearbeitung der themen auch von den zapfen weggeht

20:48 < [C]froma> und somit den aks arbeitspapiere vorlegt

20:48 < [C]froma> z.b.

20:49 -!- Irssi: Starting query in QuakeNet with guest846

20:49 <guest846> ?

20:50 < hedwig> ich halte das auch für einen punkt über den wir uns noch ausführlich gedanken machen sollten

20:50 < [B]Ulli> aber das ist eine sache, die wir auch erst noch erarbeiten müssen... und ich denke nicht, dass wir in der lage sind, auch zwischen den zapfen selbstständig über hochschulpolitik diskutieren

20:51 < hedwig> wir sollten uns nicht zu viel von den zapfen entfernen, da stimme ich dir zu

20:51 < hedwig> aber es wirkt wunder, wenn man die aks etwas vorbereitet

20:51 < tobi20_> seh ich wie ulli, der stapf kann zwar teilweise über sowas diskutieren, aber entscheidungen sollten doch bei der zapf bleiben

20:51 < hedwig> gerade bei wichtigen umfangreichen themen hilft es, wenn etwas vorarbeit geleistet wird

20:51 < [C]froma> ^^

20:51 < [C]froma> es geht nicht um entscheidungen

20:51 < hedwig> z. b. schon mal materialien zusammengesucht, die rechtlichen grundlagen klären usw.

20:52 < Marcel_KN> was leider nicht funktioniert...

20:52 < [C]froma> sondern wie hedwig das richtig gesagt hatte, vorbereitungen

20:52 < Marcel_KN> wie die verganggenheit gezeigt hat

20:52 < Marcel_KN> in konstanz waren einige aks vorbereitet

20:52 < hedwig> während so einem ak, kann man halt wenig sachen nachgucken

20:52 < Marcel_KN> und sehr gut vorbereitet mit einer zusammenfassung der letzten aks z.b.

20:52 < Marcel_KN> und keiner hat eine ahnung gehabt..

20:52 < hedwig> ja, wir hatten auch so was versucht

20:52 < Marcel_KN> und es lag alles vorher aus

20:52 < Marcel_KN> es hatte also jeder die möglichkeit

20:52 < Marcel_KN> und genau das ist eben das problem

20:52 < Marcel_KN> dass die leute das nicht nutzten

20:52 < Marcel_KN> da wird man auch nichts dran ändern können

20:53 < hedwig> aber ich denke es ist auch schwierig wenn sich da hauptsächlich die ausrichtende fachschaft macht

20:53 < Marcel_KN> weil eben ein wesentlicher teil neu auf einer zapf ist

20:53 < hedwig> man stößt da einfach an kapazitätsgrenzen

20:53 < hedwig> man sollte auch nicht alle aks vorher durchplanen

20:53 < hedwig> die meisten sind ja auch für austausch und meinungsfindung gedacht

20:53 < Marcel_KN> bei uns haben fast alle aks andere vorbereitet

20:53 < Marcel_KN> nicht wir

20:54 < hedwig> aber wenn etwas wichtiges besprochen wird oder ergebnisse gefordert sind, kann man sicherlich etwas machen

20:54 < hedwig> dann wird in dem ak eben ein gewisser wissensstand vorausgesetzt

20:55 < hedwig> wir werden die zapf nicht neu erfinden können

20:55 < [C]froma> gut, das sind sicher jetzt detailfragen, aber ulli wollte wissen, was der stapf/zapf leisten koennte

20:55 < [C]froma> und das waere noch so ein pkt, den wir sehen

20:56 < [B]Ulli> aber ich denke einfach nicht, dass wir das leisten können

20:56 < [C]froma> nochmal, die resolutionen sollen auf der zapf bleiben

20:56 < hedwig> ich werde das für eine der nächsten sitzungen auf die tagesordnung schreiben

20:56 < hedwig> bis dahin könnnen sich ja alle noch mal gedanken machen

20:56 < [C]froma> aber vllt kriegt man die diskussionen etwas kontinuierlicher

20:57 < tobi20_> dafür sollen bei kontinuierlichen diskussionen ja eigentlich die protokolle von vorherigen zapfen da sein, oder?

20:57 < [C]froma> unter anderem

20:57 < Marcel_KN> was in der regel der fall ist!!!

20:58 < hedwig> das problem ist, wie marcel schon gesagt hat, die leute dazuzukriegen diese zu lesen

20:58 < tobi20_> jepp

20:59 < hedwig> also wir kriegen jetzt alle die hausaufgabe uns zu überlegen, wie wir den übergang zwischen den zapfen besser regeln können

20:59 < hedwig> bist du schon alle deine punkte losgeworden ulli?

21:00 < [B]Ulli> jupp

21:00 * tobi20_ nimmt sein hausaufgabenbuch und notiert sich was

21:03 < hedwig> ich sollte jetzt irgendetwas sagen, hab aber grad selber den überblick verloren...

21:03 < tobi20_> warscheinlich das wir beim nächsten top sind, oder?

21:03 < Marcel_KN> richtig!

21:03 < hedwig> möchte denn noch irgendjemand etwas dazu sagen, wie wir uns die zusammenarbeit vorstellen?

21:04 < [B]Ulli> nein

21:04 < hedwig> anscheinend nicht

21:04 < hedwig> aber danke ulli, dass du dir da mal gedanken drüber gemacht hast

21:04 < hedwig> mir ist es jetzt etwas klarer geworden

21:05 < hedwig> zum artikel im physik-jounal noch

21:05 < hedwig> ich hab ja kurz vor der sitzung schon eine mail geschrieben

21:06 < hedwig> die jdpg wird mit ihrem teil des artikels anfangen und ulli und ich werden dann unsere punkte ergänzen

21:06 < hedwig> was ich so grob vorhab hatte ich ja schon in der mail geschrieben, sobald ich etwas mehr zum artikel hab, werde ich das über den mailverteiler schicken

21:06 < hedwig> anmerkungen?

21:07 < hedwig> ok, dann kommen wir zum nächsten top: öffentlichkeitsarbeit

21:08 < hedwig> wie versprochen habe ich einen briefkopf erstellt

21:08 < hedwig> (erstellen lassen)

21:08 < hedwig> schaut euch den mal schnell an und gebt feedback

21:10 < [B]Ulli> ich find ihn okay

21:10 < tobi20_> der geht so, schön wär, wenn man uns auch per post erreichen könnte

21:10 < tobi20_> also geht so = der ist schön und kann so bleiben

21:11 < martinGoe> jupp.

21:11 < hedwig> ja, ich fände es auch schön, wenn wir noch mehr kontaktmöglichkeiten hinschreiben könnten

21:11 < hedwig> telefonnr./adresse usw

21:11 < Marcel_KN> vll solltet ihr euch ein büro organisieren... in frankfurt oder so

21:11 < martinGoe> achso nochmal zum Artikel fuer dan Phy-Journal: ich bin dafuer, die webseite fuer die naechste zapf in klammern hinter "ZaPF in Goettingen: zu schreiben

21:12 < hedwig> bzw. als fußnote

21:12 < hedwig> wie auch das zapfwiki

21:12 < hedwig> werden wir versuchen so einzurichten

21:13 < hedwig> also zur adresse

21:13 < hedwig> eine telefonnr könnte ich mir evtl noch vorstelle

21:13 < hedwig> also dass man sich ein billighandy anschafft und das jemand von uns bekommt

21:13 < hedwig> und das dann von stapf zu stapf weitergereicht wird

21:14 < [B]Ulli> hm, also ich seh da keinen sinn dahinter, wenn ich ehrlich bin

21:14 < Marcel_KN> und wer ruft dann an? der nicht auch eine mail schreben könnte?

21:14 < Marcel_KN> und nach einer tel nummer fragen könnte, z.b. vom aktuellen stapf sprecherIn

21:14 < hedwig> büro finde ich halt etwas schwieriger...

21:14 < Marcel_KN> ?

21:15 < hedwig> hat der zapf e.v. eine postadresse?

21:15 < Marcel_KN> ja klar

21:15 < Marcel_KN> ein eigentragener verein MUSS eine adresse haben

21:15 < hedwig> die könnte man verwenden

21:16 < tobi20_> das wär natürlich ne möglichkeit...

21:16 < hedwig> allerdings bleibt da post auch manchmal hängen...

21:16 < hedwig> aber das problem kann ja auch überall auftreten

21:16 < Marcel_KN> ich würde eher sagen, die post würde in dem fall mit sicherheit hängen bleiben

21:16 < Marcel_KN> die adresse ist im mom in bochen

21:16 < Marcel_KN> mit ein wenig glück ist es die fs adresse

21:17 < Marcel_KN> aber das wär auch schon das optimum

21:17 < hedwig> wir haben die adresse ja fürs bmbf-zeugs benutzt

21:17 < hedwig> das kommt schon in der fachschaft an

21:17 < Marcel_KN> alles klar

21:17 < hedwig> aber manchmal sieht es pascal halt auch erst mit ein paar wochen verspätung

21:18 < martinGoe> na das ist bloed

21:18 < hedwig> das problem kann man überall bekommen

21:18 < hedwig> die meisten fachschaften sind ja mal mehr, mal weniger aktiv bei der zapf dabei

21:19 < martinGoe> zumal es dann auch wieder finanziellen Aufwand braucht, die Post weiterzuleiten und ich finde es nicht gut Spendenmittel fuer solche buerokratischen Sachen aufzuwenden

21:19 < tobi20_> hmmm, also besser keine postadresse, als eine die nicht abgerufen wird und auf dem wiki nen hinweiß, das für postalische sachen auf der stapf-webadresse eine postadresse die für den fall gilt bekommen kann

21:19 < hedwig> einverstanden

21:19 < [B]Ulli> einverstanden

21:20 < tobi20_> dann kann man ja bei nem brief ne antwortadresse angeben mit dem hinweis das die genau für diesen brief gilt

21:21 < hedwig> telefon hat sich auch erledigt?

21:22 < tobi20_> jepp

21:22 < hedwig> also ich hab auf unserem zapfhandy schon anrufe von anderen bufatas bekommen

21:23 < hedwig> na gut, gibt es sonst noch was zum briefkopf bzw. allgemein zur öffentlichkeitsarbeit

21:24 < [B]Ulli> nein

21:25 < martinGoe> nein

21:26 < hedwig> ok, top 5 ist termine

21:26 < hedwig> wann wollen wri das nächste mal sitzen?

21:27 < hedwig> also wir kommen ja alle in die klausurphase

21:27 < tobi20_> jo

21:27 < hedwig> deswegen würde ich vorschlagen erst mal eine sitzungspause zu machen

21:27 < martinGoe> finde ich angemessen

21:27 < [B]Ulli> nichts dagegen

21:27 < [B]Ulli> terminvorschlag?

21:27 < tobi20_> 15. Februar

21:27 < hedwig> wir sollten dann natürlich gut per mail ansprechbar sein, insbesondere da jetzt ja noch die jdpg etwas schreiben wird

21:28 < [C]froma> kurze zwischenfrage

21:28 < hedwig> ja?

21:28 < [C]froma> koennte man vllt eine sondersitzung zur zusammenarbeit einplanen

21:28 < [C]froma> ich denke, dasz waere sehr wichtig

21:28 < martinGoe> 15.2. passt mir

21:29 < hedwig> 22. wär mir noch lieber

21:29 < [B]Ulli> worum soll es dabei genau gehen?

21:29 < [C]froma> naja, wie gesagt, unsere vorstellungen werden wir die woche schicken

21:29 < martinGoe> 22.2. ist auch okay

21:30 < [C]froma> und die sind eigentlich schon so weit gegoren, dasz man darueber diskutieren kann

21:30 < [C]froma> ich seh einfach das problem

21:30 < hedwig> sollen wir uns dann in einer woche, in der keine jdpg sitzung ist treffen

21:30 < hedwig> ?

21:31 < hedwig> also nächste oder übernächste?

21:31 < [C]froma> am 22.2. wird diskutiert und dann sind einige im urlaub und dann ist april

21:31 < [C]froma> gerne

21:31 < [C]froma> wait

21:31 < martinGoe> ich werde wohl an den folgenden 3 Wochenenden keine Zeit finden

21:32 < [C]froma> ich mein, es muessen ja nicht alle da sein

21:32 < [C]froma> es soll ja nichts beschlossen werden

21:32 < hedwig> für die nächste offizielle stapf sitzung, gibt es da denn einwände gegen den 22.?

21:32 < [C]froma> nur drueber geredet

21:32 < [B]Ulli> nein

21:32 < tobi20_> nein

21:32 < martinGoe> nein

21:32 < hedwig> gut, dann haben wir einen termin schon mal fest

21:32 < [C]froma> und beschlossen werden kann das dann vllt am 22.2.

21:33 < [C]froma> und uebernaechste woche waere ganz cool

21:33 < [C]froma> naechste gaenge auch schon

21:33 < hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:33 < [C]froma> gut

21:33 < [C]froma> also uebernaechste woche

21:33 < [C]froma> 2000?

21:33 < [C]froma> 1900

21:33 < hedwig> ok

21:33 < [B]Ulli> also ich hab ehrlich gesagt ziemlich viel um die ohren und weiß nicht, ob ich da da sein könnte

21:34 < [C]froma> wolln wir mumblen?

21:34 < [C]froma> es geht um eine stunde^^

21:34 < [C]froma> ich mueszte atm auch bewerbungen schreiben

21:34 < [C]froma> und hier liegt noch ein protkoll rum

21:35 < hedwig> mein vorschlag wär 20 uhr hier im chat

21:35 < hedwig> (einfach nur damit irgendjemand mal einen vorschlag macht)

21:35 < [C]froma> ^^

21:35 < hedwig> für mich ist alles gleich schlecht bzw gut

21:35 < [C]froma> 2000 hatte ich ja auch schon gefragt

21:35 < [C]froma> mir waere aber mumble lieber

21:36 < hedwig> was ist das denn?

21:36 < [C]froma> voice chat geht schneller

21:36 < [C]froma> http://mumble.sourceforge.net/Main_Page

21:36 < andi-fe> sowas ähnliches wie Teamspeak... (nur Opensource)

21:37 < [C]froma> ok, halten wir 2000 hier im chat erstmal fest

21:37 < [C]froma> und wir schicken euch noch infos zu mumble, dann koenntet ihr entscheiden

21:37 < [C]froma> skype hat 10 slots?

21:37 < [C]froma> oder 5?

21:37 < martinGoe> also naechste woche der 25. ?

21:38 < [C]froma> uebernaechste woche

21:38 < [C]froma> <hedwig> ok, ist mir auch lieber als nächset woche

21:38 < martinGoe> 1.feb

21:38 < [C]froma> also 01.02 2000 im zapf-chat

21:38 < [C]froma> oder mumble oder skype

21:38 < [C]froma> das klaeren wir noch

21:38 < hedwig> gut

21:39 < hedwig> noch was zu terminen?

21:39 < tobi20_> is das dann ne inofitielle sitzung? nur weil ich sie sonst nich im wiki ankündige

21:39 < hedwig> das ist keine richtige sitzung

21:39 < tobi20_> ok, dann kommt die nicht ins wiki

21:40 < martinGoe> tobi: stellst du die log der heutigen Sitzung ins wiki?

21:40 < tobi20_> jepp

21:40 < martinGoe> danke

21:40 < tobi20_> mach ich gleich noch

21:40 < hedwig> gut, top 5: sonstiges

21:40 < hedwig> habt ihr noch was?

21:40 < tobi20_> hunger

21:41 < [B]Ulli> ich nicht

21:41 < hedwig> wenn ihr übrigens tops für die nächste sitzung habt, meldet euch

21:42 < martinGoe> hab auch nix mehr

21:42 < hedwig> ok, dann sind wir später

21:42 < hedwig> fertig men ich

21:42 < hedwig> bis bald dann

Hauptseite

2009-01-19T00:55:13Z

Mavote:

{| width="100%"
| colspan="2" |
<div style="text-align:center">
=Willkommen im Wiki der ZaPF=
<div style="text-align:justify">
Die [[ZaPF]] (Zusammenkunft aller deutschsprachigen Physik-Fachschaften) ist die deutsche Bundesfachschaftstagung für die Physik. Gleichzeitig versteht sich die ZaPF eben auch als die Zusammenkunft aller deutschsprachigen Fachschaften, also gehören auch die Fachschaften aus der Schweiz und Österreich dazu!
Als Vertretung zwischen den ZaPFen wird auf jeder ZaPF der [[StAPF]] gewählt, welcher die Zapf in der Öffentlichkeit vertritt.

Dieses Wiki dient dem Austausch der Fachschaften untereinander und soll außenstehenden Möglichkeiten geben, sich über die Aktivitäten von ZaPF und StAPF zu Informieren.
|-
| width="60%" style="vertical-align:top;" |
==Wichtige Links==
* Die Resulutionen der ZaPF findet man unter [[Sammlung aller Resolutionen]]
* [[Kontakt]] zu Zapf und Stapf
* Eine Liste der uns bekannten Physikfachschaften befindet sich [[Zapfwiki:Adressen|hier]]
* Die Mailingliste [[Zapf-list]] informiert und steht allen offen.
* [http://www.zapfev.de/ Die offizielle Seite des ZaPF e.V.]
* Testseiten für den Aufbau des [[Zapfwiki:Studienfuehrer|Studienführers]]
* [irc://irc.de.quakenet.org:6667/#ZaPF Der #ZaPF-Channel im Quakenet] - [[Zapfwiki:Chat|Anleitung]]
| width="40%" style="vertical-align:top;" |
==Nächste Termine==
* Die [[SoSe09|SommerZaPF 2009]] findet vom 27. bis 31. Mai in Göttingen statt (http://www.zapfig.de)

* Die nächste Sitzung des [[StAPF]] findet am 22.02.2008 um 20 Uhr im [[Zapfwiki:Chat|IRC]] statt </div>
</div>

* Weitere Termine findet man [[Vorlage:Hauptseite_Termine|hier]], eine Liste der ZaPFen befindet sich [[Vorlage:Hauptseite_ZaPFen|hier]]

|}

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__

StAPF06:Sitzung02

2008-12-14T21:19:45Z

Mavote: /* Protokoll */

==Tagesordnung==
2. Sitzung des aktuellen StAPF (am 14.12.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG

TOP 4: Termine

TOP 5: Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 20:12 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)[Protokollant]''
:''Martin Lüttich (Uni Göttingen)''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG
* Top 4: Termine
* TOP 5: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Tobias übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen

'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen'''
*Tobias:
Wiki hat einige Updates Erfahren (links zu alten readern, neue Geschäftsordnung, e.t.c)
Wiki für die Informationssammlung für den Studienführer wird erstmal auf dem Server der Uni-Düsseldorf eingerichtet werden, das ist aber dann ein Provisorium.
*Martin:
Akkreditierungspool: Martin bekommt gerade den Papierkram von Borello und lässt sich das Procedere nach Ankunft nochmal im Detail erklären.
Kontakt zu den Fachschaften: Mailadressen sind bei Martin eingegangen und er bekommt auch noch weitere (zusätzlich zu den Adressen im Wiki) Momentan aber wenig Zeit.

(Ulrike betritt den Chat somit von 3/5 auf 4/5 weiter beschlussfähig)

*Ulrike:
Momentan noch nicht viel zu berichten. Ab Freitag werden Informationen kommen, da es dann offiziell ein Arbeitsteam Hochschulpolitik gibt.
*Hedwig:
Öffentlichkeitsarbeit: Bis jetzt wurde sie bei fragen immer weitergereicht. (daher noch nichts konkretes)

*Zusatzbericht zur Mail der BuFaTa Chemie
Hedwig kümmert sich um Kontakt mit der BuFaTa Chemie (einstimmig)

'''Konzept Zusammenarbeit jDPG'''
Termin am Sonntag den 7.Dezember erbrachte kein Konzept.
Wie Ulrike schon erwähnte, kommt die jDPG wahrscheinlich mit einem Konzept.
Punkt somit bis Januar vertagt (einstimmig)

'''Termine'''
*4.1. ist als nächster Sitzungstermin schon auf letzter Sitzung beschlossen worden.
*Darauf folgender Termin soll dann festgelegt werden (einstimmig)

'''Sonstiges'''
*Martin:
Domain für Studienführer muss aus Rechtsgründen über ZaPF-eV laufen.
Bezahlen darf es auch der Verein.
Martin kümmert sich als eV-Mitglied um die neue URL.

*Sitzungsende: 21:11 Uhr

===Log===

20:12 < hedwig> gut, dann können wir ja doch sitzen

20:12 < hedwig> wer von euch beiden möchte denn protokoll schreiben?

20:13 < tobi|D> ok, hier

20:13 < hedwig> sehr schön

20:13 < hedwig> also beschlussfähig sind wir so gerade...

20:14 < hedwig> hier mal eben die tagesordnung

20:14 < hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia

20:14 < hedwig> TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

20:14 < hedwig> TOP 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG

20:14 < hedwig> TOP 4: Termine

20:14 < hedwig> TOP 5: Sonstiges

20:14 < hedwig> gibt es irgendwelche änderungswünsche?

20:15 < martinGoe> nope

20:15 < tobi|D> nope

20:15 < hedwig> gut, dann können wir auch direkt zu top 2 übergehen

20:15 < hedwig> tobi hast du was?

20:16 < tobi|D> hab ein bissel an der seite rumgebastelt, paar informationen reingeschrieben

20:16 < tobi|D> mit der neuen wikiseite dauert noch was, da sich zapf-ev noch finden muss

20:17 < hedwig> was meinst du?

20:17 < tobi|D> hab überlegt, ob ich das wiki für die infosammlung (studienführer)

20:17 < tobi|D> erstmal auf nem uni-düsseldorf-rechner mache

20:17 < hedwig> ah

20:17 < tobi|D> damit man schonmal anfangen kann infos zu sammeln

20:17 < hedwig> hab studienführer nicht mit wiki in verbindung gebracht aber macht sinn

20:18 < tobi|D> k

20:18 < hedwig> die reader hast du auch schon gemacht?

20:19 < tobi|D> das verlinken der aachner reader (also die auf dem aachner server liegen) hab ich noch nach der letzten sitzung gemacht

20:19 < hedwig> gut, dann hab ich mir das nicht eingebildet ;)

20:20 < hedwig> was steht denn in nächster zeit noch an größeren änderungen im wiki an?

20:20 < tobi|D> hab ein wenig mit der resolutionensammlung angefangen, da brauch ich aber noch ein bissel zeit

20:20 < tobi|D> von mir aus erstmal nichts

20:20 < tobi|D> was man vielleicht bewerben sollte, wär die besagte sammlung

20:21 < hedwig> ich seh auch, die go ist auch schon geändert

20:21 < hedwig> sehr schön :)

20:21 < tobi|D> jepp, so kleinkram halt, sobald die daten kommen, findet sich meist zeit, das einzuarbeiten

20:22 < tobi|D> auch wenn gerade die böse weihnachtsfeierzeit angebrochen ist (ojeoje)

20:23 < hedwig> ich bin aber schon mal begeistert

20:23 < hedwig> gut, gibt es sonst noch was von dir?

20:24 < tobi|D> sonst nix, was mir gerade einfällt, nur was ich noch machen muss, aber das war ja schon auf der letzten sitzung klar

20:25 < hedwig> gut

20:25 < hedwig> martin hast du was zu berichten?

20:25 < martinGoe> Zum Thema Akkreditierungspool:

20:26 < martinGoe> Da bin ich gerade noch mit Borello zu Gange, dass ich den ganzen Papierkram bekomme

20:27 < martinGoe> Die ganzen Antraege will er mir und ueber den Stapf-Verteiler schicken

20:28 < martinGoe> Ich denke, wenn ich das dann habe, werde ich mich nochmal direkt mit ihm in Verbindung setzen, damit er mir verraet, wie das alles im Speziellen funktioniert

20:29 < hedwig> ok

20:29 < martinGoe> Zum Kontakt zu den Fachschaften ist zu sagen, dass Tobi mir ne Liste von Mailsadressen geschickt hat, derer ich mich anzunehmen leider noch keine Zeit fand.

20:30 < martinGoe> Also neue Mailadresse, die bis dato noch nicht im Wiki standen

20:30 < hedwig> ah

20:31 < martinGoe> Die werd ich nochmal genauer unter die Lupe nehmen und schauen, ob die alle aktuell sind und ggf. die aktuellen versuchen rauszufinden.

20:31 < hedwig> vielleicht sollte ich dir auch mal die mailadressen schicken, die ich gesammelt hab

20:31 < martinGoe> gute Idee

20:31 < hedwig> funktioneren tun die nicht alle

20:31 < martinGoe> das werd ich ja sehen.

20:31 < hedwig> hab ich eine mailadresse von dir?

20:31 -!- [B]Ulli [***] has joined #ZaPF

20:31 < martinGoe> ich denke schon

20:31 < [B]Ulli> guten abend

20:32 < [B]Ulli> tut mir leid, wir haben leider Besuch und ich konnte nicht eher weg

20:32 < tobi|D> ein paar von den mailaddys hab ich per tele bekommen, die sollten aktuell sein, aber manche kam so rein

20:32 < tobi|D> also über die seiten

20:32 < tobi|D> hatte mich da an die seite der hrk gehalten (nur zur info)

20:32 < tobi|D> nabend ulli

20:33 < martinGoe> @hedwig: ich hab dir grad noch ne Mailadressenerinnerungsmail geschickt ;)

20:33 < hedwig> thx

20:33 < martinGoe> @tobi: mit wem hast du denn telefoniert?

20:33 < martinGoe> was ist hrk?

20:33 < tobi|D> mit dem asta b.z.w. usta

20:34 < hedwig> hochschulrektorenkonferenz

20:34 < martinGoe> ah

20:34 < tobi|D> jop

20:34 < tobi|D> steht aber glaub ich auch in der mail, von daher

20:35 < tobi|D> kein problem

20:36 < hedwig> hi Ulli auch mal

20:36 < martinGoe> wenns keine weiteren Fragen gibt, bin ich fertig

20:36 < martinGoe> nabend Ulli ;)

20:36 < [B]Ulli> guten abend

20:36 < hedwig> möchtest du direkt als nächstes berichten?

20:37 < [B]Ulli> ich hab leider nicht viel zu berichten, da ich vor weihnachten nicht viel zeit hab, mich um die zusammenarbeit zu kümmern...

20:37 < [B]Ulli> ich werde am nächsten freitag mit alex telefonieren und mir berichten lassen, was sie sich überlegt haben

20:37 < [B]Ulli> dann ist marcel offiziel leiter des arbeitsteams für hochschulpolitik... also krieg ich sowieso alles mit

20:38 < [B]Ulli> viel mehr kann ich auch noch nicht berichten (ich hab nächsten donnerstag noch ne prüfung, daher hab ich grad nicht viel zeit)

20:39 < hedwig> bei mir sieht es ähnlich aus

20:39 < hedwig> ich wollte mich ja um die öffentlichkeitsarbeit kümmern

20:39 < hedwig> und da ich da überhaupt keine ahnung von habe, hab ich mich mal mit unserem asta in verbindung gesetzt

20:40 < hedwig> die waren zwar sehr freundlich und wollten mir auch helfen, haben mich aber letztens doch wieder weiterverwiesen

20:41 < hedwig> der nächste schritt wäre es dann, sich beim fzs oder dem landesastentreffen nrw zu melden

20:41 < hedwig> bis ich irgendjemanden finde, der ahnung von so was hat

20:41 < hedwig> das wars von mir

20:42 < hedwig> gibt es noch fragen oder weitere berichte?

20:42 < [B]Ulli> ich hab noch ne frage...

20:42 < martinGoe> wenn wir jetzt bei Sonstiges sind, dann hab ich auch noch was

20:43 < [B]Ulli> marcel hat mich darauf angesprochen... habt ihr die mail der chemiker gelesen?

20:43 < tobi|D> jop

20:43 < [B]Ulli> er fragte mich, ob wir darauf reagiert haben und was damit weiter passiert...

20:43 < martinGoe> nee!? wo kam die?

20:43 < [B]Ulli> da ich darauf keine antwort wusste, geb ich das einfach mal direkt weiter

20:43 < hedwig> ich weiß von keiner reaktion unsererseits

20:44 < [B]Ulli> ja, davon bin ich auch ausgegangen... die frage ist eben, wollen wir darauf reagieren und könnte man sich beispielsweise vorstellen mit denen auch zusammenzuarbeiten oder auch in zukunft sich gegenseitig zu berichten

20:45 < hedwig> hm

20:45 < [B]Ulli> aber ich hab ehrlich gesagt auch keine konkrete vorstellung..

20:45 < hedwig> also diese stellungnahme erscheint mir recht sinnvoll, da stehen wohl leute mit verstand dahinter

20:46 < [B]Ulli> aber eigentlich wäre das auch ne gute sache, denn die forderungen halte ich auch für vernünftig...

20:46 < hedwig> auf die idee einer zusammenarbeit bin ich noch nicht gekommen, aber das kann ich gerne mal weiterverfolgen

20:46 < hedwig> wenn sich die DPG schon mit der GDCH zusammentut, können wir das auch

20:46 < [B]Ulli> marcel hat da auch nen bisschen recherchiert... er meinte aber, dass auf einer der letzten tagungen so 25 leute anwesend waren und nur 8 fachschaften oder so vertreten waren

20:47 < [B]Ulli> was mich ehrlich gesagt schon nen bisschen erstaunt hat..

20:47 < hedwig> das ist aber nicht unüblich bei bufatas

20:48 < hedwig> was ich so mitbekommen hab, ist die physik da schon was größer

20:48 < [B]Ulli> ^^

20:48 < tobi|D> physiker sind halt soziale wesen

20:48 < hedwig> hm, offensichtlich waren die in der woche vor der zapf in aachen

20:48 < hedwig> wenn ich das ma gewusst hätte

20:49 < hedwig> also wie gesagt, ich kann anbieten mit den chemis kontakt aufzunehmen

20:49 < [B]Ulli> schön, finde ich gut...

20:49 < hedwig> ob und wie wir da eine zusammenarbeit hinkriegen

20:49 < tobi|D> wär toll

20:49 < [B]Ulli> schaden kann es auf jeden fall nicht

20:49 < martinGoe> denke ich auc

20:49 < martinGoe> h

20:50 < hedwig> hätte denn jemand von euch noch anmerkungen zu der stellungnahme oder ist das jetzt zu kurzfristig?

20:50 < tobi|D> im moment nicht

20:50 < hedwig> wenn ihr das noch nicht gelesen habt und das in naher zukunft noch tut, dann schickt mir doch ne mail

20:50 < hedwig> also generell wenn ihr noch anmerkungen habt

20:50 < martinGoe> Leider hat der Mensch, der den Stapf-Verteiler eingerichtet hat, immernoch nicht meine andere eMailadresse dort eingetragen. Ich habs also nicht gelesen

20:50 < martinGoe> wird getan

20:51 < hedwig> schön

20:51 < hedwig> gut, noch was weiteres bei berichten?

20:52 < martinGoe> nein

20:52 < tobi|D> nö

20:52 < [B]Ulli> von mir auch nicht

20:52 < hedwig> gut, dann TOP 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG

20:52 < hedwig> da hatten wir ja letzten sonntag unser schönes treffen

20:52 < hedwig> wo ich offensichtlich einige alte wunden aufgerissen habe...

20:53 < hedwig> aber ein wirkliches konzept ist da ja nicht rausgekommen

20:53 < martinGoe> Kannst du es kurz umreissen? Ich hatte leider keine Zeit.

20:53 < hedwig> wie Ulli aber schon berichtet hat, wird die jDPG wohl den anfang machen

20:53 < hedwig> und ein konzept erarbeiten, über das wir dann diskutieren können

20:53 < hedwig> daher würde ich alles gerne auf die nächste sitzung verschieben

20:54 < hedwig> ich kann dir gleich auch mal den log schicken

20:54 < martinGoe> okay

20:55 < tobi|D> hätte nichts gegen verschieben.

20:55 < [B]Ulli> ich finde das auch sinnvoll

20:55 < hedwig> gut, dann merk ich mir das schon mal für die nächste sitzung

20:55 < hedwig> nächster top wäre termine

20:56 < hedwig> einen termin für die nächste sitzung haben wir ja schon (4.1.)

20:56 < hedwig> würde auch ungern die übernächste schon festlegen

20:56 < hedwig> stattdessen möchte ich dann im januar mal schaun, was wir alles schon geschafft haben und noch schaffen wollen

20:57 < hedwig> und wann dann die nächste sitzung nötig ist

20:57 < tobi|D> kein problem

20:57 < hedwig> anmerkungen?

20:57 < martinGoe> Zustimmung

20:57 < [B]Ulli> von mir auch

20:57 < hedwig> ok, bleibt nur noch sonstiges

20:57 < hedwig> martin du hattest was?

20:58 < martinGoe> Wegen des Studienfuehrers

20:59 < tobi|D> jau

20:59 < martinGoe> Tobi meinte der ZaPFeV muesse die neue Domain besitzen aus rechtlichen Gruenden

20:59 < martinGoe> meine Fragen sind: 1) wie soll die Domain denn lauten?

20:59 < martinGoe> 2) Wie wird die Domain denn unterhalten (finanziell)

20:59 < martinGoe> .

21:00 < hedwig> über den Namen der Domain sollen wir, d. h. insbesondere tobi sich gedanken machen

21:00 < hedwig> und um das finanzielle muss sich der zapf ev kümmern

21:01 < hedwig> der hat ja, wenn auch sehr beschränkte, geldmittel

21:01 < martinGoe> Soll der ZaPFeV das dann einfach uebernehmen?

21:01 < tobi|D> gab es auf der zapf nicht eh schon vorschläge für die domain?

21:02 < martinGoe> Ich meine die waren nur 'Anregungen'

21:02 < tobi|D> an sonsten würd ich da dem zapf-ev da vertrauen

21:02 < hedwig> studienfuehrer-physik.de stand im antrag

21:02 < tobi|D> - da

21:03 < hedwig> hm, martin würdest du dich um die domain kümmern, da du sowohl zum zapf ev als auch zum stapf gehörst?

21:03 < martinGoe> kann ich auch machen

21:03 < hedwig> gut

21:03 < martinGoe> studienfuehrer-physik.de gehoert aber einem

21:04 < martinGoe> Name: Peter Fischer

21:04 < martinGoe> Address: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA

21:04 < martinGoe> Address: Boschstrasse 12

21:04 < martinGoe> Pcode: 69469

21:04 < martinGoe> City: Weinheim

21:04 < hedwig> hm, mit ü gibt es noch nicht ;)

21:04 < tobi|D> *g*

21:04 < martinGoe> neee!

21:05 < martinGoe> Viele Physiker haben kein &uuml auf ihrer Tastatur. Damit wuerden wir einige rauskanten

21:05 < florianl> da fehlt nen ;

21:05 < hedwig> .org

21:05 < hedwig> ist auch noch frei ;)

21:05 < florianl> .net auch

21:05 < hedwig> http://www.studienfuehrerderphysik.de/

21:05 < hedwig> geht auch

21:06 < hedwig> gibt so viele möglichkeiten ;)

21:06 < martinGoe> dann doch aber lieber physikstudienfuehrer.de

21:06 < martinGoe> is uebrigens auch noch frei

21:07 < hedwig> gut, dann such dir aus, was dir am besten gefällt

21:07 < tobi|D> jo

21:07 < martinGoe> mach ich

21:07 < hedwig> ok, gibt es weiteres für sonstiges?

21:07 < martinGoe> dann frag ich auch nochmal alle ZaPFeV Vorstandsmitglieder, ob sie mit der Kostenuehernahme einverstanden sind

21:07 < martinGoe> Bisher haben wir es aber noch nicht geschafft, alle via Mail zu erreichen...

21:08 < hedwig> ok, bzw. frag am ehesten pascal

21:08 < hedwig> die informatiker haben übrigens sfinf.de

21:08 < florianl> du musst net alle fragen

21:08 < florianl> du bist alleine völlig weisungsbefugt

21:08 < florianl> aus praktischen gründne rbauchst du pascals zustimmung

21:08 < martinGoe> okay

21:08 < martinGoe> japp

21:09 < tobi|D> also kümmerst du dich drumm

21:09 < florianl> habt ihr versucht mich zu erreichen? hat jedenfalls net geklappt ...

21:09 < tobi|D> fürs protokoll

21:09 < martinGoe> nee, haben wir nicht ;) wir sammeln grad noch Adressen

21:09 < tobi|D> (@ martin)

21:09 < martinGoe> @ protokoll & tobi: ja

21:10 < [B]Ulli> gut, ich muss mich leider auch schon wieder verabschieden... mein besuch verabschiedet sich und ich bin dann mal wieder weg... aber wir sollten ja soweit durch sein...

21:10 < hedwig> gut

21:10 < hedwig> bis zum nächsten mal

21:10 < [B]Ulli> genau

21:10 < [B]Ulli> ich wünsch euch noch nen schönen abend

21:10 < [B]Ulli> bis dann

21:10 < martinGoe> adieu

21:10 -!- [B]Ulli [***] has quit [Read error: EOF from client]

21:10 < tobi|D> alle die als anwesend reinwollen noch schnell namen sagen

21:10 < hedwig> so, haben wir denn noch was?

21:10 < tobi|D> außer mitglieder

21:11 < martinGoe> Martin Lüttich ;)

21:11 < tobi|D> :D

21:11 < martinGoe> ich hab nichts mehr

21:11 < hedwig> ok, dann schließe ich hiermit die sitzung

StAPF

2008-12-11T23:33:29Z

Mavote: /* Mitglieder */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, Öffentlichkeitsarbeit, jDPG allgemein
|-
|Martin Lüttich
|Uni Göttingen
|Kontakt zu den Fachschaften, Ansprechpartner [[SoSe09|Sommer-ZaPF 2008]], Akkreditierungspool
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Ulrike Ritzmann
|HU Berlin
|Kontakt Junge DPG, AK Hochschulpolitik
|-
|[[Benutzer:Robotob|Tobias Löffler]]
|Uni Düsseldorf
|Archivierung, Resolutionssammlung, Wiki, Internetauftritt algemein, Kontakt zu Fachschaften
|}

Gewählt: 23.11.2008 auf dem Abschlußplenum der Winter-ZaPF 08/09 in Aachen

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 14.12.2008 '''

'''Uhrzeit: 20.00 Uhr''' 
'''Ort: IRC''' 
'''[[StAPF06:Sitzung02|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF06:Sitzung02|Die 2. Sitzung des sechsten StAPF vom 14.12.2008]]
* [[StAPF06:Sitzung01|Die 1. Sitzung des sechsten StAPF vom 30.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung08|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 30.05.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung04|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung06|Die 6. Sitzung des dritten StAPF vom 28.10.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]