ZaPFWiki - Benutzerbeiträge [de]

SoSe18 AK Akkreditierung

2018-06-02T22:10:00Z

Basti DD: /* Protokoll */

Der AK Akkreditierung I hat das Ziel, die internen Richtlinien der ZaPF mit Blick auf die geaenderte Rechtslage noch einmal anzuschauen und zu ueberarbeiten. Zielgruppe hierfuer sind Menschen, die sich gut mit Akkreditierung auskennen.

Infos fuer weniger erfahrene Menschen gibt es im [[SoSe18_WS_Akkreditierung|Workshop Akkreditierung]].

Die Richtlinien sollen als Positionspapier gefasst werden, weil wegen Transparenz und so.

== Allgemeine Dokumente auf die wir uns beziehen wollen ==
*[https://zapf.wiki/Sammlung_aller_Resolutionen_und_Positionspapiere#WiSe_2002:_Akkreditierungskriterien_f.C3.BCr_Bachelorstudieng.C3.A4nge Bachelor 2002]
* [https://zapf.wiki/Sammlung_aller_Resolutionen_und_Positionspapiere#WiSe_2002:_Akkreditierungskriterien_f.C3.BCr_Masterstudieng.C3.A4nge Master 2002]
*[https://zapf.wiki/Akkreditierungsrichtlinien Richtlinien 2008]
*[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Überarbeitung_Akkreditierungsrichtlinien Protokoll WS 15]

*[http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/Sonstige/ENQA_ESG_aktuell.pdf ESG]

== Protokoll ==
Die Musterrechtsverordnung (das Dokument, welches die Akkreditierungsrichtlinien ersetzt) wurde Paragraphenweise gesichtet und bisherige Beschlüsse, Protokolle und Ähnliches der ZaPF wurden zu den jeweiligen Paragraphen eingeordnet.

Es soll eine kommentierte Version der Musterrechtsverordnung entstehen. Das Pad dazu ist:
https://protokolle.zapf.in/JzBmGYA5IdgUwLQCYYEMCsCAsoBs4FJ0YDh8AjJOAY0l1RmCA===

In Zukunft sollen neue Richtlinien entstehen, ein Dokument für Lehramtsstudiengänge ergänzt werden, die Wiki-Kategorie überarbeitet werden.

Das übergeil-Berndigste Dokument aller Zeiten (nach $12 (1)) findet sicch hier:
https://www.overleaf.com/16637232gnrydmywzwdr#/63849822/

== Links ==
[[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]]

[[:Kategorie:Akkreditierung|Akkreditierung]]
[[Kategorie:Akkreditierung|Akkreditierung]]

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T14:03:27Z

Basti DD: /* Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
: 16:00 Uhr
; Redeleitung
: Simon Schmitt (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Unterstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an einigen Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unflexibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; dafür haben andere Unis gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, Probleme zusammengetragen und eine Resolution angefangen zu formulieren, möchte höheres Stimmgewicht und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht wirklich umgesetzt und eingearbeitet worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklich realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer eigenen Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:56:38Z

Basti DD: /* Diskussion des Resovorschlags der KaWuM */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Unterstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an einigen Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unflexibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; dafür haben andere Unis gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, Probleme zusammengetragen und eine Resolution angefangen zu formulieren, möchte höheres Stimmgewicht und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht wirklich umgesetzt und eingearbeitet worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklich realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer eigenen Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:56:10Z

Basti DD: /* Zusammenfassung AK-Gegenstand */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Unterstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an einigen Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unflexibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; dafür haben andere Unis gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, Probleme zusammengetragen und eine Resolution angefangen zu formulieren, möchte höheres Stimmgewicht und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht wirklich umgesetzt und eingearbeitet worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer eigenen Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:53:01Z

Basti DD: /* Wichtige Informationen zum AK */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Unterstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer eigenen Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:49:02Z

Basti DD: /* Ausarbeitung einer Reso */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Untrstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer eigenen Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:48:35Z

Basti DD: /* Zusammenfassung AK-Gegenstand */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Untrstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:47:21Z

Basti DD: /* Wichtige Informationen zum AK */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''Resolution, Untrstützung/Überarbeitung eines Resolutionsvorschlags der KaWuM''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''jain, nicht innerhalb der ZaPF, aber schon von der KaWuM besprochen''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Resolutionsvorschlag der KaWuM https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePrüfungsabmeldung#''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''Jeder''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''Durcharbeiten des Resolutionsvorschlags der KaWuM, eigene Meinungsbildung und Diskussion, dann Entscheidung, ob Resolution unterstützt wird oder auch selbst von uns aufgegriffen wird''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''keine''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Eine BuFaTa ist hier federführend, der Input wird dann auf der nächsten jener BuFaTa eingearbeitet.
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:42:10Z

Basti DD: /* Diskussion des Resovorschlags der KaWuM */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''ja/nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Eine BuFaTa ist hier federführend, der Input wird dann auf der nächsten jener BuFaTa eingearbeitet.
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
* Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:41:09Z

Basti DD: /* Diskussion des Resovorschlags der KaWuM */ Formatierung

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''ja/nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Eine BuFaTa ist hier federführend, der Input wird dann auf der nächsten jener BuFaTa eingearbeitet.
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
** Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
** Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
** TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
** Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
** Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
** TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
** Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
Deswegen der Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
** TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
** FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
** Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
** Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
** Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
** Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
*** Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
** man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
** außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:39:36Z

Basti DD: /* Protokoll */ eingefügt

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' {{{1}}} 

Hier sind alle Relevanten Informationen:
https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

= Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen =
'''Protokoll''' vom 31.05.2018
; Beginn
: 14:00 Uhr
; Ende
:
; Redeleitung
: (Uni Marburg)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
;Anwesende Fachschaften
Freie Universität Berlin,
Humboldt-Universität zu Berlin
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,
Technische Universität Chemnitz,
Brandenburgische Technische Universität Cottbus,
Technische Universität Darmstadt,
Technische Universität Dortmund,
Universität Duisburg-Essen,
Technische Universität Dresden,
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
Friedrich-Schiller-Universität Jena,
Universität Konstanz,
Technische Universität München,
Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
Philipps-Universität Marburg,
Universität Potsdam,
Julius-Maximilians-Universität Würzburg

== Wichtige Informationen zum AK ==

* '''Ziel des AK''': ''z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.''
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''ja/nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?''
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen''
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.''
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse''

== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==
https://protokolle.zapf.in/OwVgnAbAjARgHAUwLQCY4BNhICzoVJAQwGZ0IkIw5sYwUJiAGAYzCA==

=== Zusammenfassung AK-Gegenstand ===
* an Unis ist Prüfungsan-/abmeldung sehr unfelxibel, feste Zeitpunkte für An-/Abmeldung, oft Monate vor Prüfung; andere Unis haben gar keine An-/Abmeldung, sehr flexibel
* KaWuM hat sich dazu beraten, möchte höheres Stimmgewicht für ihre Reso und verteilt Reso über MeTaFa, damit weitere Studierendenvertreter sich dieser anschließen können
* Eine BuFaTa ist hier federführend, der Input wird dann auf der nächsten jener BuFaTa eingearbeitet.
* Leider ist dies nicht umgestetzt worden und das Thema ist bei der letzten KaWuM verwaist
* Wir könnten dieses Thema nun annehmen und für die KaWuM weiterbearbeiten

=== Diskussion des Resovorschlags der KaWuM ===

https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/Reso_flexiblerePr%C3%BCfungsabmeldung#

* TU München: "Sollten Zulassungsvorraussetzungen für Module bestehen, so sollten diese Zulassungsvorraussetzungen spätestens zum letztmöglichen Anmeldezeitpunkt erbracht und im Prüfungsamt eingetragen sein." -> streichen und auf Prüfungsanmeldung unter Vorbehalt ändern, da nicht wirklcih realisierbar
* Uni Essen: "Automatische Wiederanmeldungen / Zwangs(wieder)anmeldungen zu Prüfungen und Nachprüfungen sollen entfallen." -> warum können automatische Anmeldungen auch gut sein?
* Uni Bonn: Automatische Anmedldung für die Nachklausur. Beide Versuche sind als ein Prüfungsversuch gewertet. Abmeldungen sind bis Mitternacht vor der Klausur möglich.
* Marburg: es gibt auch Studiengänge, wo man automatisch nach Studienablaufplan angemeldet wird
* TU München: Erstis werden zu Grundprüfungen (müssen statt eines NC abgelegt werden, wenn durchgefallen wird exmatrikuliert) automatisch angemeldet
* Marburg: automatische Anmeldungen sind meistens schlecht, wird nur evtl. dadurch relativiert, wenn man sich dess bewusst ist und mit einer kurzen Frist vor der Prüfung noch abmelden kann
* Cottbus: wozu braucht man automatische Anmeldungen, Studierende sind alt genug
* TU München: könnte auch in eine separate Reso. Dort ist ein Nicht-Erschienen kein Fehlversuch. Diese Dinge werden unterschieden
* Dortmund: An-/Abmeldungen per Liste/Mail an den Prof, sehr flexibel, außerdem ist Abmeldung vor Ort möglich, wenn krank
* Bonn: "Prüfer müssen Klausuren in passender Anzahl drucken oder Termine für mündliche Prüfungen vergeben" -> die Prüfer wissen doch, wann die Prüfung ist; außerdem können noch kurzfristig mehr Prüfungen gedruckt werden
* Anmerkung: Wenn wir das auf der ZaPF beschließen wollen, werden wahrscheinlich einige den Punkt anbringen, ob eine Prüfungsanmeldlung überhaupt sinnvoll wäre.
Deswegen der Vorschlag Marburg: Wenn eine Reso verabschiedet werden soll, dann soll diese so formuliert werden, dass sie nur im Falle einer zwingenden Prüfungsan-/abmeldungen gelten solle. ("Wenn es sie schon geben muss, dann doch bitte so") Erstrebenswert sei, dass man keine Anmeldung/Abmeldung braucht ("Anmeldung mit Anwesenheit")
* Uni Münster: Bedenken: Wie läuft es bei mündlichen Prüfungen mit der Terminfindung?
* TU München: hier könnte man Dummy-Termine vergeben und den eigentlichen Termin mündlich mit dem Prüfer ausmachen
* Bonn: auch schriftliche Prüfungen schwer planbar, da Studierendenzahlen stark fluktuieren, Anmeldung durch Anwesenheit eher schlecht für sie
* FU Berlin: hat bereits Anmeldung mit Anwesenheit, funktioniert auch, Abschätzung über Teilnahme PVL (Übungen,...) möglich, es gibt auch keine vorherige Modulanmeldung
* Bonn: Wenn es so geht, dann wäre es auch gut
* Freiburg: Prüfungsfristen sehr eng, außerdem automatische Anmeldungen zur Nachprüfungen (welche sehr kurz nach der eigentlichen Prüfung ist) ohne Möglichkeit zur Abmeldung -> hätte großes Interesse an dieser Reso
* Jeder Stimmt zu wie es in Freiburg ist, ist Mist.
* Weiterer Punkt: kurzfristige Abmeldung durch Attest:
* Marburg: sollte nicht der letzte Ausweg sein, warum geht es nicht auch so, sich kurz vor der Prüfung abzumelden, außerdem diskreditiert es Ärzte (Stichwort Symptompflicht) und Studis
* Cottbus, Berlin: es ist einfach möglich, sich kurzfristig Fake-Attest zu holen, dadurch würden Ärzte in die Lage gezwungen, unethisch zu handeln -> kann man als Gegenargument bringen, außerdem blockiert dies wertvolle Sprechzeit für ernste Fälle
* Münster: "Die Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern." -> nicht so gut, dies unterstellt Studis, dass sieDie Hausärzte und insbesondere die Notfallambulanzen werden entlastet und können sich um tatsächliche Krankheits- und Notfälle kümmern. nur Fake-krank sind, außerdem schadet es Glaubwürdigkeite von Ärzten
* Formulierung im Konjuktiv möglich, allgemein sollte dieser Punkt sehr vorsichtig formuliert werden
* Cottbus: es gibt viele Widersprüche innerhalb von Universitäten bzgl. Prüfungsan-/abmledung, Attesten etc., eine kurzfristige Möglichkeit zur Abmeldung würde bürokratischen Aufwand verringern
* Münster: mögliches Gegenargument (möchte entkräftigt werden): wenn ich unsicher bin/Prüfungsangst habe werde ich durch Ablauf der Prüfungsabmeldungsfrist in meiner Entscheidung bestätigt und kann mich auf die Prüfung konzentrieren ("jetzt bin ich drin, jetzt muss ich durch")
* man hatte auch jetzt schon immer die Möglichkeit sich kurzfristig durch Fake-Atteste abzumelden
* außerdem Möglichkeit zur Selbstdiziplinierung, wenn man jederzeit die Wahl hat sich abzumelden

=== Ausarbeitung einer Reso ===

https://piratenpad.de/p/Reso_Pruefungen

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe17]]
<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen]]
</noinclude>

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:37:49Z

Basti DD: /* Arbeitskreis: Flexiblerer Umgang mit Prüfungsan- und Abmeldungen */

SoSe18 AK Pruefungsanmeldungen

2018-05-31T13:37:15Z

Basti DD: /* Arbeitskreis: {{{2}}} */

WiSe16 AK Praktika

2016-11-11T18:20:40Z

Basti DD:

== Vorarbeit ==
Dieser AK ist ein Folge-AK zu dem in Konstanz gehaltenen AK Praktika. Um sinnvoll an diesem Thema weiterarbeiten zu können bitte ich [[SoSe16 AK Praktika|hier]] das Protokoll von Konstanz durchzulesen, damit wir da weitermachen können, wo wir aufgehört haben.

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r: ''' [[Benutzer:Ludi|Ludi (Er-Nbg)]]
= Arbeitskreis: Praktika =

'''Protokoll''' vom 11.11.2016
; Beginn: xx.xx Uhr
:
; Ende: xx.xx Uhr
:
; Redeleitung: Ludi (Uni Erlangen-Nürnberg)
:
; Protokoll: Sebastian Hammer (TU Dresden)
:
; Anwesende Fachschaften

== Einleitung/Ziel des AK ==
Im Arbeitskreis sollen Lernziele und Lerninhalte der physikalischen (Grund-)Praktika für Physikstudiengänge (evtl auch für physiknahe Studiengänge) ermittelt werden. Die Fragestellung, welche Inhalte durch die Praktika vermittelt werden ist aus unserer Sicht unter anderem für die Akkreditierung der Studiengänge wichtig. Parallel befasst sich die [http://www.physikalische-praktika.de/index.html Arbeitsgruppe Physikalische Praktika der DPG] mit dem Thema und hat Interesse an Input unsererseits bekundet. Ziel ist es ein Konzept mit unseren Vorstellungen auszuarbeiten. In Konstanz endete der AK mit der Ideensammlung von Lernzielen die in folgende Kategorien unterteikt wurden: Inhaltliche Lehrziele („Irgendwie Physik“),
Formale Lehrziele, Softskills. In Dresden sollen nun erst einmal die erarbeiteten Punkte gewichtet und priorisiert werden um danach mit der Konzeptentwicklung zu beginnen.

== Protokoll ==

== Zusammenfassung ==

[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe16]]

SoSe15 Hochschulrankings

2015-06-21T15:20:01Z

Basti DD:

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:Niklas.Luhmann|Niklas (Konstanz)]] 
Auch dieses mal steht das durchgeführte CHE Ranking im Fokus. Im ersten Teil möchten wir daher die Ergebnisse des diesjährigen Rankings und den Einfluss des KomGrems darauf diskutieren. In weiteren Verlauf soll allgemein zu Rankings an deutschsprachigen Hochschulen diskutiert und sich positioniert werden. Diese Frage konnte auf der letzten ZaPF aus Zeitgründen nicht besprochen werden.

Für ausführliche Information siehe: [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|Arbeitskreis CHE]]

= Arbeitskreis: "Hochschulrankings" =
'''Protokoll''' vom 30.05.2015
; Beginn
: 17:05 Uhr
; Ende
: 19:15 Uhr
; Redeleitung
: Niklas (Uni Konstanz), Margret (LMU München)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
; Anwesende Fachschaften







: Uni Bonn,


: Uni Chemnitz,



: TU Dresden,

: Uni Düsseldorf,










: Uni Heidelberg,





: Uni Konstanz,




: LMU München,











: jDPG


== Einleitung/Ziel des AK ==
Dieser AK ist als Backup-AK aus dem [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein|AK CHE]] entstanden, da dort nicht mehr genug Zeit vorhanden war, um sich mit der Positionierung bezüglich Hchschulrankings zu beschäftigen.

=== Vorbemerkung ===
Wir waren nur eine sehr kleine Runde in entspannter Atmosphäre mit viel privatem Austausch, daher war es schwer ein Verlaufsprotokoll zu verfassen. Hier nur der grobe Verlauf mit den Ergebnissen.

== Inhalt ==

* LMU: wenn wir Kritik an Rankings üben wollen, müssen wir sehr allgemein sein (nicht nur auf CHE beziehen)
** es ist auch möglich, Kritik zu üben, ohne die inhaltliche Zusammenarbeit mit dem CHE zu gefährden

* wir meinen alle Rankings, Problem: viele kennen nur CHE oder denken nur daran

* zunächst festhalten, was gute Rankings erreichen sollen -> vllt. Positionspapier dazu
** soll Studien- und Forschungsorientierung bieten
** dies soll möglichst objektiv geschehen

*Problem: Ranking erfasst Daten nur sehr subjektiv, da häufig Umfragen unter den Studenten
** Heidelberg: es gibt viele Universitäten, welche sich mit ihren Rankingergebnissen profilieren wollen, und daher geschönte Angaben machen

* jDPG: Verweis auf aktuelle Ergebnisse der Ba/Ma-Umfrage, in der Studienanfänger sagen, sie orientieren sich sehr stark an Rankings, im fortgeschrittenen Studium wir dieser Punkt als nicht mehr so wichtig erachtet
** trotzdem gut geeignet, um zumindest eine Vorauswahl unter der großen Menge an Unis zu treffen

* jeder erzählte privat, nach welchen Kriterien er seine Universität ausgewählt hatte.

* Konstanz: dies soll jetzt verbessert werden durch den Studienführer
** stellt Design und grobe inhaltliche Struktur des Führers vor
** LMU: viele Angaben werden von den Fachschaften gemacht -> auch hier starker subjektiver Einfluss

* LMU: wir könnten in dieser Hinsicht auch stärker auf die KFP zugehen, diese verfolgen ähnliches Projekt wie den Studienführer, den Studienatlas, werden allerdings eher fertig sein als wir

* Chemnitz: wollen wir nicht zunächst einmal zu dem Punkt zurückkehren, ob wir ein Positionspapier veröffentlichen wollen?
** dazu wäre es am beste, die Meinung des Plenums einzufangen
** Fragenkatalog für das Plenum:
*** Wie steht ihr einer weiteren inhaltlichen Zusammenarbeit mit dem CHE gegenüber?
*** sollen wir uns an die KFP wenden wegen ihres Studienatlasses?
*** wir finden keine günstig formulierten Fragen, welche wir wirklich präsentieren können, auch wenn Düsseldorf sich echt Mühe gibt, sie eindeutig und wunderschön zu formulieren

[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:CHE]]

SoSe15 Hochschulrankings

2015-06-21T15:12:59Z

Basti DD: /* Arbeitskreis: "Hochschulrankings" */

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:Niklas.Luhmann|Niklas (Konstanz)]] 
Auch dieses mal steht das durchgeführte CHE Ranking im Fokus. Im ersten Teil möchten wir daher die Ergebnisse des diesjährigen Rankings und den Einfluss des KomGrems darauf diskutieren. In weiteren Verlauf soll allgemein zu Rankings an deutschsprachigen Hochschulen diskutiert und sich positioniert werden. Diese Frage konnte auf der letzten ZaPF aus Zeitgründen nicht besprochen werden.

Für ausführliche Information siehe: [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|Arbeitskreis CHE]]

= Arbeitskreis: "Hochschulrankings" =
'''Protokoll''' vom 28.05.2015
; Beginn
: 17:05 Uhr
; Ende
: 19:15 Uhr
; Redeleitung
: Niklas (Uni Konstanz), Margret (LMU München)
; Protokoll
: Sebastian Schmidt (TU Dresden)
; Anwesende Fachschaften







: Uni Bonn,


: Uni Chemnitz,



: TU Dresden,

: Uni Düsseldorf,










: Uni Heidelberg,





: Uni Konstanz,




: LMU München,











: jDPG


== Einleitung/Ziel des AK ==
Dieser AK ist als Backup-AK aus dem [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein|AK CHE]] entstanden, da dort nicht mehr genug Zeit vorhanden war, um sich mit der Positionierung bezüglich Hchschulrankings zu beschäftigen.

=== Vorbemerkung ===
Wir waren nur eine sehr kleine Runde in entspannter Atmosphäre mit viel privatem Austausch, daher war es schwer ein Verlaufsprotokoll zu verfassen. Hier nur der grobe Verlauf mit den Ergebnissen.

== Inhalt ==

* LMU: wenn wir Kritik an Rankings üben wollen, müssen wir sehr allgemein sein (nicht nur auf CHE beziehen)
** es ist auch möglich, Kritik zu üben, ohne die inhaltliche Zusammenarbeit mit dem CHE zu gefährden
* wir meinen alle Rankings, Problem: viele kennen nur CHE oder denken nur daran
* zunächst festhalten, was gute Rankings erreichen sollen -> vllt. Positionspapier dazu
** soll Studien- und Forschungsorientierung bieten
** dies soll möglichst objektiv geschehen
*Problem: Ranking erfasst Daten nur sehr subjektiv, da häufig Umfragen unter den Studenten
** Heidelberg: es gibt viele Universitäten, welche sich mit ihren Rankingergebnissen profilieren wollen, und daher geschönte Angaben machen
* jDPG: Verweis auf aktuelle Ergebnisse der Ba/Ma-Umfrage, in der Studienanfänger sagen, sie orientieren sich sehr stark an Rankings, im fortgeschrittenen Studium wir dieser Punkt als nicht mehr so wichtig erachtet
** trotzdem gut geeignet, um zumindest eine Vorauswahl unter der großen Menge an Unis zu treffen

* jeder erzählte privat, nach welchen Kriterien er seine Universität ausgewählt hatte.

* Konstanz: dies soll jetzt verbessert werden durch den Studienführer
** stellt Design und grobe inhaltliche Struktur des Führers vor
** LMU: viele Angaben werden von den Fachschaften gemacht -> auch hier starker subjektiver Einfluss

* LMU: wir könnten in dieser Hinsicht auch stärker auf die KFP zugehen, diese verfolgen ähnliches Projekt wie den Studienführer, den Studienatlas, werden allerdings eher fertig sein als wir
* Chemnitz: wollen wir nicht zunächst einmal zu dem Punkt zurückkehren, ob wir ein Positionspapier veröffentlichen wollen?
** dazu wäre es am beste, die Meinung des Plenums einzufangen
** Fragenkatalog für das Plenum:
*** wir finden keine günstig formulierten Fragen, welche wir wirklich präsentieren können, auch wenn Düsseldorf sich echtMühe gibt, sie eindeutig und wunderschön zu formulieren

[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:CHE]]

SoSe15 Hochschulrankings

2015-06-21T14:59:26Z

Basti DD: Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Niklas (Konstanz) Auch dieses mal steht das durchgeführte CHE Ranking im …“

SoSe15 AK CHE und Rankings allgemein

2015-05-31T08:30:54Z

Basti DD: jetzt getrennt vom AK Hochschulranking allgemein

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' Niklas (Konstanz) 
Auch dieses mal steht das durchgeführte CHE Ranking im Fokus. Im ersten Teil möchten wir daher die Ergebnisse des diesjährigen Rankings und den Einfluss des KomGrems darauf diskutieren. In weiteren Verlauf soll allgemein zu Rankings an deutschsprachigen Hochschulen diskutiert und sich positioniert werden. Diese Frage konnte auf der letzten ZaPF aus Zeitgründen nicht besprochen werden.

Für ausführliche Information siehe: [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|Arbeitskreis CHE]]

= Arbeitskreis: "CHE und Rankings allgemeinen" =
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
; Beginn
: HH:MM Uhr
; Ende
: HH:MM Uhr
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
; Anwesende Fachschaften





















































== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:CHE]]

SoSe15 Arbeitskreise

2015-05-31T08:25:21Z

Basti DD:

Hier können Arbeitskreise für die ZKK vor angekündigt werden.



==Donnerstag==
===Block 01===
Donnerstag von 08:00 Uhr bis 10:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Ethik|AK Ethik in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramt| AK Lehramt]] in in SE102
* [[SoSe15_AK_Akkreditierung|(ZKK) AK Akkreditierung]] in in AH I
* [[SoSe15_AK_Diskussion_KASAP | (ZKK) AK Disskussion mit dem KASAP]] in in ST2

===Block 02===
Donnerstag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Austausch|Ak Austausch]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Großveranstaltungen|Ak Großveranstaltungen]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Axt | (ZKK) AK Axt]] in ST2

===Block 04===
Donnerstag von 14:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein|AK CHE]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Netzneutralitaet_in_Universitaetsnetzen|(ZKK) AK Netzneutralität in Universitätsnetzen]] in AH II
* [[SoSe15_AK_Hochschulfinanzen | (ZKK) Vortrag und Diskussion zur Hochschulfinanzierung]] in AH V

===Block Backup 1===
Donnerstag von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_RechtsformZKK | (ZKK) AK Rechtsform und Satzung]] in SE 001
* [[SoSe15_AK_GO_und_Satzungsänderung|AK GO- und Satzungsänderung]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_UebungskonzepteZKK | (ZKK) AK Übungskonzepte]] in AH II
* [[SoSe15_ZKK_AK_Studienführer|(ZKK) AK Studienführer]] in AH IV

==Freitag==
===Block 06===
Fritag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_vorlesungenjedermannZKK | (ZKK) Vorlesungen für Jedermann]] in ST2

===Block 08===
Freitag von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Glaeserne_Decke|AK Gläserne Decke]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Kommentierte_Studienordnungen_und_Pruefungssysteme | Kommentierte Studienordnungen und Prüfungssysteme]] in SE102
* [[SoSe15_AK_GO-Schlachten | AK GO-Schlachten]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Hilfskräfte|(ZKK) AK Hilfskräfte]] in AH I
===Block 08,5===
Freitag von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Fokus_auf_mathematische_Vorkenntnisse|Fokus auf mathematische Vorkenntnisse bzgl. Vorkurse]] in AH II

==Sonnabend==

===Block 09===
Freitag von 09:00 Uhr bis 11:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Weiterentwicklung_des_Gremienworkshops|AK Weiterentwicklung des Gremienworkshops]] in SE101
* [[SoSe15_AK_ZaPF_eV|Mitgliederversammlung ZaPF e.V.]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Vernetzung_und_Austausch_der_Orgas|AK Vernetzung und Austausch der Orgas]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Abiturwissen_und_Lehrpläne|AK Abiturwissen und Lehrpläne]] in SE108
* [[SoSe15_AK_FrauenquoteZKK | (ZKK) AK Frauenquote]] in ST 2

===Block 10===
Samstag von 11:00 Uhr bis 13:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_BaMaUmfrage|AK Bachelor-/Masterumfrage]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Abschlussplenum_Wien | AK Abschlussplenum Wien]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Transparenz|AK Transparenz bei Drittmitteln]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Studienführer|AK Studienführer]] in SE 108
* [[SoSe15_AK_Soziale_Phobie | (ZKK) AK Soziale Phobie]] in ST 2

* [[SoSe15_Rücktritt_von_Prüfungen_-_gesundheitliche_Prüfungsunfähigkeit | (ZKK) Rücktritt von Prüfungen - gesundheitliche Prüfungsunfähigkeit]] in ST 7

===Block 11b & 12===
Samstag von 14:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Workshop_Kompetenzorientierung|Workshop zur Orientierung bezüglich DES verbotenen Wortes (Kompetenzorientierung)]] in SE108

===Block 12===
Samstag von 15:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Erdgeschoss|AK Erdgeschoss – Im Foyer dem König huldigen]] in Foyer
* [[SoSe15_AK_Frauenquote|AK Frauenquote in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramtsumstellung_in_Ba_Wue|Bachelor-Master Lehramt in Baden-Württemberg (produktiv!)]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Diplom|AK Opa erzählt vom Krieg]] in SE103
* [[SoSe15_AK_MeTaFa|(ZKK) AK MeTaFa]] in ST2
* [[SoSe15_AK_Orga|(ZKK) Orga-AK]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CampusCard|CampusCard]] in ST 4

===Backup 2===
Samstag von 17:00 Uhr bis 19:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Gremienworkshop|Gremienworkshop]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Doktoranden|AK Promovierende]] in SE 102
* [[SoSe15_AK_fachuebergreifendZKK | (ZKK) AK Fächerübergreifende FSen]] in ST 3
* [[SoSe15_AK_Web_Of_Trust | (ZKK) Web Of Trust]] in AH II
* [[SoSe15_AK_queer | (ZKK) Sensibilisierungsworkshop zu Queer*Gender-Thematiken]] in AH IV
* [[SoSe15_Hochschulrankings | AK Hochschulrankings im Allgemeinen]] im Se 108

===FS-Freundschaftliches===
Samstag ab 19:30 Uhr oder so
* [[SoSe15_AK_FS-Freundschaften|AK FS-Freundschaften]] in TempEL Inklusive [[SoSe15_AK_IZzBAAK|IZzBAAK]]
* [[SoSe15_AK_Bier-Austausch-AK|AK Bier Austausch]] Verschoben nach Konstanz
* [[SoSe15_bunter_Abend|Bunter Abend der ZaPF]]

'''Wer einen gemeinsamen AK für ZaPF, KIF und KoMa anbieten möchte, schreibt bitte bis 2 Wochen vor der ZKK eine Mail an zkk@fsmpi.rwth-aachen.de!'''

Darüber hinaus bitte bei gemeinsamen AKs der ZKK beim Namen ein "(ZKK) " voranstellen!

==Hilfe==
{{HowTo Wikipage für AK|Semester=SoSe15}}

[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe15 AK CHE und Rankings allgemein

2015-05-31T08:22:31Z

Basti DD:

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' Niklas (Konstanz) 
Auch dieses mal steht das durchgeführte CHE Ranking im Fokus. Im ersten Teil möchten wir daher die Ergebnisse des diesjährigen Rankings und den Einfluss des KomGrems darauf diskutieren. In weiteren Verlauf soll allgemein zu Rankings an deutschsprachigen Hochschulen diskutiert und sich positioniert werden. Diese Frage konnte auf der letzten ZaPF aus Zeitgründen nicht besprochen werden.

Für ausführliche Information siehe: [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|Arbeitskreis CHE]]

= Arbeitskreis: "CHE und Rankings allgemeinen" =
'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
; Beginn
: HH:MM Uhr
; Ende
: HH:MM Uhr
; Redeleitung
: Vorname Nachname (Uni)
; Protokoll
: Vorname Nachname (Uni)
; Anwesende Fachschaften




















































== Einleitung/Ziel des AK ==

== Protokoll ==

== Zusammenfassung ==



[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:CHE]]

SoSe15 Arbeitskreise

2015-05-31T08:14:54Z

Basti DD:

Hier können Arbeitskreise für die ZKK vor angekündigt werden.



==Donnerstag==
===Block 01===
Donnerstag von 08:00 Uhr bis 10:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Ethik|AK Ethik in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramt| AK Lehramt]] in in SE102
* [[SoSe15_AK_Akkreditierung|(ZKK) AK Akkreditierung]] in in AH I
* [[SoSe15_AK_Diskussion_KASAP | (ZKK) AK Disskussion mit dem KASAP]] in in ST2

===Block 02===
Donnerstag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Austausch|Ak Austausch]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Großveranstaltungen|Ak Großveranstaltungen]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Axt | (ZKK) AK Axt]] in ST2

===Block 04===
Donnerstag von 14:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_CHE|AK CHE]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Netzneutralitaet_in_Universitaetsnetzen|(ZKK) AK Netzneutralität in Universitätsnetzen]] in AH II
* [[SoSe15_AK_Hochschulfinanzen | (ZKK) Vortrag und Diskussion zur Hochschulfinanzierung]] in AH V

===Block Backup 1===
Donnerstag von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_RechtsformZKK | (ZKK) AK Rechtsform und Satzung]] in SE 001
* [[SoSe15_AK_GO_und_Satzungsänderung|AK GO- und Satzungsänderung]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_UebungskonzepteZKK | (ZKK) AK Übungskonzepte]] in AH II
* [[SoSe15_ZKK_AK_Studienführer|(ZKK) AK Studienführer]] in AH IV

==Freitag==
===Block 06===
Fritag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_vorlesungenjedermannZKK | (ZKK) Vorlesungen für Jedermann]] in ST2

===Block 08===
Freitag von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Glaeserne_Decke|AK Gläserne Decke]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Kommentierte_Studienordnungen_und_Pruefungssysteme | Kommentierte Studienordnungen und Prüfungssysteme]] in SE102
* [[SoSe15_AK_GO-Schlachten | AK GO-Schlachten]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Hilfskräfte|(ZKK) AK Hilfskräfte]] in AH I
===Block 08,5===
Freitag von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Fokus_auf_mathematische_Vorkenntnisse|Fokus auf mathematische Vorkenntnisse bzgl. Vorkurse]] in AH II

==Sonnabend==

===Block 09===
Freitag von 09:00 Uhr bis 11:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Weiterentwicklung_des_Gremienworkshops|AK Weiterentwicklung des Gremienworkshops]] in SE101
* [[SoSe15_AK_ZaPF_eV|Mitgliederversammlung ZaPF e.V.]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Vernetzung_und_Austausch_der_Orgas|AK Vernetzung und Austausch der Orgas]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Abiturwissen_und_Lehrpläne|AK Abiturwissen und Lehrpläne]] in SE108
* [[SoSe15_AK_FrauenquoteZKK | (ZKK) AK Frauenquote]] in ST 2

===Block 10===
Samstag von 11:00 Uhr bis 13:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_BaMaUmfrage|AK Bachelor-/Masterumfrage]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Abschlussplenum_Wien | AK Abschlussplenum Wien]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Transparenz|AK Transparenz bei Drittmitteln]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Studienführer|AK Studienführer]] in SE 108
* [[SoSe15_AK_Soziale_Phobie | (ZKK) AK Soziale Phobie]] in ST 2

* [[SoSe15_Rücktritt_von_Prüfungen_-_gesundheitliche_Prüfungsunfähigkeit | (ZKK) Rücktritt von Prüfungen - gesundheitliche Prüfungsunfähigkeit]] in ST 7

===Block 11b & 12===
Samstag von 14:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Workshop_Kompetenzorientierung|Workshop zur Orientierung bezüglich DES verbotenen Wortes (Kompetenzorientierung)]] in SE108

===Block 12===
Samstag von 15:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Erdgeschoss|AK Erdgeschoss – Im Foyer dem König huldigen]] in Foyer
* [[SoSe15_AK_Frauenquote|AK Frauenquote in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramtsumstellung_in_Ba_Wue|Bachelor-Master Lehramt in Baden-Württemberg (produktiv!)]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Diplom|AK Opa erzählt vom Krieg]] in SE103
* [[SoSe15_AK_MeTaFa|(ZKK) AK MeTaFa]] in ST2
* [[SoSe15_AK_Orga|(ZKK) Orga-AK]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CampusCard|CampusCard]] in ST 4

===Backup 2===
Samstag von 17:00 Uhr bis 19:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Gremienworkshop|Gremienworkshop]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Doktoranden|AK Promovierende]] in SE 102
* [[SoSe15_AK_fachuebergreifendZKK | (ZKK) AK Fächerübergreifende FSen]] in ST 3
* [[SoSe15_AK_Web_Of_Trust | (ZKK) Web Of Trust]] in AH II
* [[SoSe15_AK_queer | (ZKK) Sensibilisierungsworkshop zu Queer*Gender-Thematiken]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein | AK Hochschulrankings im Allgemeinen]] im Se 108

===FS-Freundschaftliches===
Samstag ab 19:30 Uhr oder so
* [[SoSe15_AK_FS-Freundschaften|AK FS-Freundschaften]] in TempEL Inklusive [[SoSe15_AK_IZzBAAK|IZzBAAK]]
* [[SoSe15_AK_Bier-Austausch-AK|AK Bier Austausch]] Verschoben nach Konstanz
* [[SoSe15_bunter_Abend|Bunter Abend der ZaPF]]

'''Wer einen gemeinsamen AK für ZaPF, KIF und KoMa anbieten möchte, schreibt bitte bis 2 Wochen vor der ZKK eine Mail an zkk@fsmpi.rwth-aachen.de!'''

Darüber hinaus bitte bei gemeinsamen AKs der ZKK beim Namen ein "(ZKK) " voranstellen!

==Hilfe==
{{HowTo Wikipage für AK|Semester=SoSe15}}

[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe15 Arbeitskreise

2015-05-31T08:08:16Z

Basti DD:

Hier können Arbeitskreise für die ZKK vor angekündigt werden.



==Donnerstag==
===Block 01===
Donnerstag von 08:00 Uhr bis 10:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Ethik|AK Ethik in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramt| AK Lehramt]] in in SE102
* [[SoSe15_AK_Akkreditierung|(ZKK) AK Akkreditierung]] in in AH I
* [[SoSe15_AK_Diskussion_KASAP | (ZKK) AK Disskussion mit dem KASAP]] in in ST2

===Block 02===
Donnerstag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Austausch|Ak Austausch]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Großveranstaltungen|Ak Großveranstaltungen]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Axt | (ZKK) AK Axt]] in ST2

===Block 04===
Donnerstag von 14:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|AK CHE]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Netzneutralitaet_in_Universitaetsnetzen|(ZKK) AK Netzneutralität in Universitätsnetzen]] in AH II
* [[SoSe15_AK_Hochschulfinanzen | (ZKK) Vortrag und Diskussion zur Hochschulfinanzierung]] in AH V

===Block Backup 1===
Donnerstag von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_RechtsformZKK | (ZKK) AK Rechtsform und Satzung]] in SE 001
* [[SoSe15_AK_GO_und_Satzungsänderung|AK GO- und Satzungsänderung]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_UebungskonzepteZKK | (ZKK) AK Übungskonzepte]] in AH II
* [[SoSe15_ZKK_AK_Studienführer|(ZKK) AK Studienführer]] in AH IV

==Freitag==
===Block 06===
Fritag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_vorlesungenjedermannZKK | (ZKK) Vorlesungen für Jedermann]] in ST2

===Block 08===
Freitag von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Glaeserne_Decke|AK Gläserne Decke]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Kommentierte_Studienordnungen_und_Pruefungssysteme | Kommentierte Studienordnungen und Prüfungssysteme]] in SE102
* [[SoSe15_AK_GO-Schlachten | AK GO-Schlachten]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Hilfskräfte|(ZKK) AK Hilfskräfte]] in AH I
===Block 08,5===
Freitag von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Fokus_auf_mathematische_Vorkenntnisse|Fokus auf mathematische Vorkenntnisse bzgl. Vorkurse]] in AH II

==Sonnabend==

===Block 09===
Freitag von 09:00 Uhr bis 11:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Weiterentwicklung_des_Gremienworkshops|AK Weiterentwicklung des Gremienworkshops]] in SE101
* [[SoSe15_AK_ZaPF_eV|Mitgliederversammlung ZaPF e.V.]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Vernetzung_und_Austausch_der_Orgas|AK Vernetzung und Austausch der Orgas]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Abiturwissen_und_Lehrpläne|AK Abiturwissen und Lehrpläne]] in SE108
* [[SoSe15_AK_FrauenquoteZKK | (ZKK) AK Frauenquote]] in ST 2

===Block 10===
Samstag von 11:00 Uhr bis 13:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_BaMaUmfrage|AK Bachelor-/Masterumfrage]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Abschlussplenum_Wien | AK Abschlussplenum Wien]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Transparenz|AK Transparenz bei Drittmitteln]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Studienführer|AK Studienführer]] in SE 108
* [[SoSe15_AK_Soziale_Phobie | (ZKK) AK Soziale Phobie]] in ST 2

* [[SoSe15_Rücktritt_von_Prüfungen_-_gesundheitliche_Prüfungsunfähigkeit | (ZKK) Rücktritt von Prüfungen - gesundheitliche Prüfungsunfähigkeit]] in ST 7

===Block 11b & 12===
Samstag von 14:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Workshop_Kompetenzorientierung|Workshop zur Orientierung bezüglich DES verbotenen Wortes (Kompetenzorientierung)]] in SE108

===Block 12===
Samstag von 15:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Erdgeschoss|AK Erdgeschoss – Im Foyer dem König huldigen]] in Foyer
* [[SoSe15_AK_Frauenquote|AK Frauenquote in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramtsumstellung_in_Ba_Wue|Bachelor-Master Lehramt in Baden-Württemberg (produktiv!)]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Diplom|AK Opa erzählt vom Krieg]] in SE103
* [[SoSe15_AK_MeTaFa|(ZKK) AK MeTaFa]] in ST2
* [[SoSe15_AK_Orga|(ZKK) Orga-AK]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CampusCard|CampusCard]] in ST 4

===Backup 2===
Samstag von 17:00 Uhr bis 19:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Gremienworkshop|Gremienworkshop]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Doktoranden|AK Promovierende]] in SE 102
* [[SoSe15_AK_fachuebergreifendZKK | (ZKK) AK Fächerübergreifende FSen]] in ST 3
* [[SoSe15_AK_Web_Of_Trust | (ZKK) Web Of Trust]] in AH II
* [[SoSe15_AK_queer | (ZKK) Sensibilisierungsworkshop zu Queer*Gender-Thematiken]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein | AK Hochschulrankings im Allgemeinen]] im Se 108

===FS-Freundschaftliches===
Samstag ab 19:30 Uhr oder so
* [[SoSe15_AK_FS-Freundschaften|AK FS-Freundschaften]] in TempEL Inklusive [[SoSe15_AK_IZzBAAK|IZzBAAK]]
* [[SoSe15_AK_Bier-Austausch-AK|AK Bier Austausch]] Verschoben nach Konstanz
* [[SoSe15_bunter_Abend|Bunter Abend der ZaPF]]

'''Wer einen gemeinsamen AK für ZaPF, KIF und KoMa anbieten möchte, schreibt bitte bis 2 Wochen vor der ZKK eine Mail an zkk@fsmpi.rwth-aachen.de!'''

Darüber hinaus bitte bei gemeinsamen AKs der ZKK beim Namen ein "(ZKK) " voranstellen!

==Hilfe==
{{HowTo Wikipage für AK|Semester=SoSe15}}

[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe15 Arbeitskreise

2015-05-31T08:06:54Z

Basti DD:

Hier können Arbeitskreise für die ZKK vor angekündigt werden.



==Donnerstag==
===Block 01===
Donnerstag von 08:00 Uhr bis 10:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Ethik|AK Ethik in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramt| AK Lehramt]] in in SE102
* [[SoSe15_AK_Akkreditierung|(ZKK) AK Akkreditierung]] in in AH I
* [[SoSe15_AK_Diskussion_KASAP | (ZKK) AK Disskussion mit dem KASAP]] in in ST2

===Block 02===
Donnerstag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Austausch|Ak Austausch]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Großveranstaltungen|Ak Großveranstaltungen]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Axt | (ZKK) AK Axt]] in ST2

===Block 04===
Donnerstag von 14:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[AK_Ranking_/_CHE_Hochschulranking|AK CHE und Rankings allgemein]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Netzneutralitaet_in_Universitaetsnetzen|(ZKK) AK Netzneutralität in Universitätsnetzen]] in AH II
* [[SoSe15_AK_Hochschulfinanzen | (ZKK) Vortrag und Diskussion zur Hochschulfinanzierung]] in AH V

===Block Backup 1===
Donnerstag von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_RechtsformZKK | (ZKK) AK Rechtsform und Satzung]] in SE 001
* [[SoSe15_AK_GO_und_Satzungsänderung|AK GO- und Satzungsänderung]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_UebungskonzepteZKK | (ZKK) AK Übungskonzepte]] in AH II
* [[SoSe15_ZKK_AK_Studienführer|(ZKK) AK Studienführer]] in AH IV

==Freitag==
===Block 06===
Fritag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_vorlesungenjedermannZKK | (ZKK) Vorlesungen für Jedermann]] in ST2

===Block 08===
Freitag von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Glaeserne_Decke|AK Gläserne Decke]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Kommentierte_Studienordnungen_und_Pruefungssysteme | Kommentierte Studienordnungen und Prüfungssysteme]] in SE102
* [[SoSe15_AK_GO-Schlachten | AK GO-Schlachten]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Hilfskräfte|(ZKK) AK Hilfskräfte]] in AH I
===Block 08,5===
Freitag von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Fokus_auf_mathematische_Vorkenntnisse|Fokus auf mathematische Vorkenntnisse bzgl. Vorkurse]] in AH II

==Sonnabend==

===Block 09===
Freitag von 09:00 Uhr bis 11:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Weiterentwicklung_des_Gremienworkshops|AK Weiterentwicklung des Gremienworkshops]] in SE101
* [[SoSe15_AK_ZaPF_eV|Mitgliederversammlung ZaPF e.V.]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Vernetzung_und_Austausch_der_Orgas|AK Vernetzung und Austausch der Orgas]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Abiturwissen_und_Lehrpläne|AK Abiturwissen und Lehrpläne]] in SE108
* [[SoSe15_AK_FrauenquoteZKK | (ZKK) AK Frauenquote]] in ST 2

===Block 10===
Samstag von 11:00 Uhr bis 13:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_BaMaUmfrage|AK Bachelor-/Masterumfrage]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Abschlussplenum_Wien | AK Abschlussplenum Wien]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Transparenz|AK Transparenz bei Drittmitteln]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Studienführer|AK Studienführer]] in SE 108
* [[SoSe15_AK_Soziale_Phobie | (ZKK) AK Soziale Phobie]] in ST 2

* [[SoSe15_Rücktritt_von_Prüfungen_-_gesundheitliche_Prüfungsunfähigkeit | (ZKK) Rücktritt von Prüfungen - gesundheitliche Prüfungsunfähigkeit]] in ST 7

===Block 11b & 12===
Samstag von 14:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Workshop_Kompetenzorientierung|Workshop zur Orientierung bezüglich DES verbotenen Wortes (Kompetenzorientierung)]] in SE108

===Block 12===
Samstag von 15:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Erdgeschoss|AK Erdgeschoss – Im Foyer dem König huldigen]] in Foyer
* [[SoSe15_AK_Frauenquote|AK Frauenquote in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramtsumstellung_in_Ba_Wue|Bachelor-Master Lehramt in Baden-Württemberg (produktiv!)]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Diplom|AK Opa erzählt vom Krieg]] in SE103
* [[SoSe15_AK_MeTaFa|(ZKK) AK MeTaFa]] in ST2
* [[SoSe15_AK_Orga|(ZKK) Orga-AK]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CampusCard|CampusCard]] in ST 4

===Backup 2===
Samstag von 17:00 Uhr bis 19:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Gremienworkshop|Gremienworkshop]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Doktoranden|AK Promovierende]] in SE 102
* [[SoSe15_AK_fachuebergreifendZKK | (ZKK) AK Fächerübergreifende FSen]] in ST 3
* [[SoSe15_AK_Web_Of_Trust | (ZKK) Web Of Trust]] in AH II
* [[SoSe15_AK_queer | (ZKK) Sensibilisierungsworkshop zu Queer*Gender-Thematiken]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein | AK Hochschulrankings im Allgemeinen]] im Se 108

===FS-Freundschaftliches===
Samstag ab 19:30 Uhr oder so
* [[SoSe15_AK_FS-Freundschaften|AK FS-Freundschaften]] in TempEL Inklusive [[SoSe15_AK_IZzBAAK|IZzBAAK]]
* [[SoSe15_AK_Bier-Austausch-AK|AK Bier Austausch]] Verschoben nach Konstanz
* [[SoSe15_bunter_Abend|Bunter Abend der ZaPF]]

'''Wer einen gemeinsamen AK für ZaPF, KIF und KoMa anbieten möchte, schreibt bitte bis 2 Wochen vor der ZKK eine Mail an zkk@fsmpi.rwth-aachen.de!'''

Darüber hinaus bitte bei gemeinsamen AKs der ZKK beim Namen ein "(ZKK) " voranstellen!

==Hilfe==
{{HowTo Wikipage für AK|Semester=SoSe15}}

[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]

SoSe15 Arbeitskreise

2015-05-31T07:50:35Z

Basti DD:

Hier können Arbeitskreise für die ZKK vor angekündigt werden.



==Donnerstag==
===Block 01===
Donnerstag von 08:00 Uhr bis 10:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Ethik|AK Ethik in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramt| AK Lehramt]] in in SE102
* [[SoSe15_AK_Akkreditierung|(ZKK) AK Akkreditierung]] in in AH I
* [[SoSe15_AK_Diskussion_KASAP | (ZKK) AK Disskussion mit dem KASAP]] in in ST2

===Block 02===
Donnerstag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Austausch|Ak Austausch]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Großveranstaltungen|Ak Großveranstaltungen]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Veroeffentlichungspflicht|AK Veröffentlichungspflicht]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Axt | (ZKK) AK Axt]] in ST2

===Block 04===
Donnerstag von 14:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein|AK CHE und Rankings allgemein]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Netzneutralitaet_in_Universitaetsnetzen|(ZKK) AK Netzneutralität in Universitätsnetzen]] in AH II
* [[SoSe15_AK_Hochschulfinanzen | (ZKK) Vortrag und Diskussion zur Hochschulfinanzierung]] in AH V

===Block Backup 1===
Donnerstag von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_RechtsformZKK | (ZKK) AK Rechtsform und Satzung]] in SE 001
* [[SoSe15_AK_GO_und_Satzungsänderung|AK GO- und Satzungsänderung]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_UebungskonzepteZKK | (ZKK) AK Übungskonzepte]] in AH II
* [[SoSe15_ZKK_AK_Studienführer|(ZKK) AK Studienführer]] in AH IV

==Freitag==
===Block 06===
Fritag von 10:00 Uhr bis 12:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_vorlesungenjedermannZKK | (ZKK) Vorlesungen für Jedermann]] in ST2

===Block 08===
Freitag von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Glaeserne_Decke|AK Gläserne Decke]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Kommentierte_Studienordnungen_und_Pruefungssysteme | Kommentierte Studienordnungen und Prüfungssysteme]] in SE102
* [[SoSe15_AK_GO-Schlachten | AK GO-Schlachten]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Hilfskräfte|(ZKK) AK Hilfskräfte]] in AH I
===Block 08,5===
Freitag von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Fokus_auf_mathematische_Vorkenntnisse|Fokus auf mathematische Vorkenntnisse bzgl. Vorkurse]] in AH II

==Sonnabend==

===Block 09===
Freitag von 09:00 Uhr bis 11:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Weiterentwicklung_des_Gremienworkshops|AK Weiterentwicklung des Gremienworkshops]] in SE101
* [[SoSe15_AK_ZaPF_eV|Mitgliederversammlung ZaPF e.V.]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Vernetzung_und_Austausch_der_Orgas|AK Vernetzung und Austausch der Orgas]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Abiturwissen_und_Lehrpläne|AK Abiturwissen und Lehrpläne]] in SE108
* [[SoSe15_AK_FrauenquoteZKK | (ZKK) AK Frauenquote]] in ST 2

===Block 10===
Samstag von 11:00 Uhr bis 13:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_BaMaUmfrage|AK Bachelor-/Masterumfrage]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Abschlussplenum_Wien | AK Abschlussplenum Wien]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Transparenz|AK Transparenz bei Drittmitteln]] in SE103
* [[SoSe15_AK_Studienführer|AK Studienführer]] in SE 108
* [[SoSe15_AK_Soziale_Phobie | (ZKK) AK Soziale Phobie]] in ST 2

* [[SoSe15_Rücktritt_von_Prüfungen_-_gesundheitliche_Prüfungsunfähigkeit | (ZKK) Rücktritt von Prüfungen - gesundheitliche Prüfungsunfähigkeit]] in ST 7

===Block 11b & 12===
Samstag von 14:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Workshop_Kompetenzorientierung|Workshop zur Orientierung bezüglich DES verbotenen Wortes (Kompetenzorientierung)]] in SE108

===Block 12===
Samstag von 15:00 Uhr bis 17:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Erdgeschoss|AK Erdgeschoss – Im Foyer dem König huldigen]] in Foyer
* [[SoSe15_AK_Frauenquote|AK Frauenquote in der Physik]] in SE101
* [[SoSe15_AK_Lehramtsumstellung_in_Ba_Wue|Bachelor-Master Lehramt in Baden-Württemberg (produktiv!)]] in SE102
* [[SoSe15_AK_Diplom|AK Opa erzählt vom Krieg]] in SE103
* [[SoSe15_AK_MeTaFa|(ZKK) AK MeTaFa]] in ST2
* [[SoSe15_AK_Orga|(ZKK) Orga-AK]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CampusCard|CampusCard]] in ST 4

===Backup 2===
Samstag von 17:00 Uhr bis 19:00 Uhr
* [[SoSe15_AK_Gremienworkshop|Gremienworkshop]] in SE 101
* [[SoSe15_AK_Doktoranden|AK Promovierende]] in SE 102
* [[SoSe15_AK_fachuebergreifendZKK | (ZKK) AK Fächerübergreifende FSen]] in ST 3
* [[SoSe15_AK_Web_Of_Trust | (ZKK) Web Of Trust]] in AH II
* [[SoSe15_AK_queer | (ZKK) Sensibilisierungsworkshop zu Queer*Gender-Thematiken]] in AH IV
* [[SoSe15_AK_CHE_und_Rankings_allgemein | AK Hochschulrankings im Allgemeinen]] im Se 108

===FS-Freundschaftliches===
Samstag ab 19:30 Uhr oder so
* [[SoSe15_AK_FS-Freundschaften|AK FS-Freundschaften]] in TempEL Inklusive [[SoSe15_AK_IZzBAAK|IZzBAAK]]
* [[SoSe15_AK_Bier-Austausch-AK|AK Bier Austausch]] Verschoben nach Konstanz
* [[SoSe15_bunter_Abend|Bunter Abend der ZaPF]]

'''Wer einen gemeinsamen AK für ZaPF, KIF und KoMa anbieten möchte, schreibt bitte bis 2 Wochen vor der ZKK eine Mail an zkk@fsmpi.rwth-aachen.de!'''

Darüber hinaus bitte bei gemeinsamen AKs der ZKK beim Namen ein "(ZKK) " voranstellen!

==Hilfe==
{{HowTo Wikipage für AK|Semester=SoSe15}}

[[Kategorie:SoSe15]]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]