ZaPFWiki - Benutzerbeiträge [de]

StAPF

2008-12-08T07:41:46Z

Asriel: /* Mitglieder */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, Öffentlichkeitsarbeit, jDPG allgemein
|-
|Martin Luettich
|Uni Göttingen
|Kontakt zu den Fachschaften, Ansprechpartner [[SoSe09|Sommer-ZaPF 2008]], Akkreditierungspool
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Ulrike Ritzmann
|HU Berlin
|Kontakt Junge DPG, AK Hochschulpolitik
|-
|[[Benutzer:Robotob|Tobias Löffler]]
|Uni Düsseldorf
|Archivierung, Resolutionssammlung, Wiki, Internetauftritt algemein, Kontakt zu Fachschaften
|}

Gewählt: 23.11.2008 auf dem Abschlußplenum der Winter-ZaPF 08/09 in Aachen

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 14.12.2008 '''

'''Uhrzeit: 20.00 Uhr''' 
'''Ort: IRC''' 
'''[[StAPF06:Sitzung02|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF06:Sitzung02|Die 2. Sitzung des sechsten StAPF vom 14.12.2008]]
* [[StAPF06:Sitzung01|Die 1. Sitzung des sechsten StAPF vom 30.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung08|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 30.05.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung04|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung06|Die 6. Sitzung des dritten StAPF vom 28.10.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]

StAPF

2008-11-30T22:09:26Z

Asriel: /* Bisherige Sitzungen */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, jDPG allgemein
|-
|Martin Luettich
|Uni Göttingen
|Kontakt zu den Fachschaften, Ansprechpartner [[SoSe09|Sommer-ZaPF 2008]], Akkreditierungspool
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Ulrike Ritzmann
|HU Berlin
|Kontakt Junge DPG, AK Hochschulpolitik
|-
|[[Benutzer:Robotob|Tobias Löffler]]
|Uni Düsseldorf
|Archivierung, Resolutionssammlung, Wiki, Internetauftritt algemein, Kontakt zu Fachschaften
|}

Gewählt: 23.11.2008 auf dem Abschlußplenum der Winter-ZaPF 08/09 in Aachen

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 14.12.2008 '''

'''Uhrzeit: 20.00 Uhr''' 
'''Ort: IRC''' 
'''[[StAPF06:Sitzung02|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF06:Sitzung02|Die 2. Sitzung des sechsten StAPF vom 14.12.2008]]
* [[StAPF06:Sitzung01|Die 1. Sitzung des sechsten StAPF vom 30.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung08|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 30.05.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung04|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung06|Die 6. Sitzung des dritten StAPF vom 28.10.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]

StAPF06:Sitzung02

2008-11-30T22:08:39Z

Asriel:

==Tagesordnung==
2. Sitzung des aktuellen StAPF (am 14.12.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Konzept Zusammenarbeit jDPG

TOP 4: Termine

TOP 5: Sonstiges

StAPF06:Sitzung02

2008-11-30T22:07:49Z

Asriel:

==Tagesordnung==
2. Sitzung des aktuellen StAPF (am 14.12.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Termine

Top 4: Sonstiges

StAPF06:Sitzung01

2008-11-30T22:06:04Z

Asriel: /* Protokoll */

1. Sitzung des 06. StAPF (am 30.11.2008) 
==Tagesordnung==
# Formalia
# Aufgabenverteilung
# nächste Termine
# Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 20 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig Lipp (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung][Protokollantin]''
:''Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)''
:''Martin Lüttich''
:''René Schulz (TU Dresden)''
:''Ulrike Ritzmann (HU Berlin)''
: Alexander Heinrich

''beschlussfähig mit 5/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Aufgabenverteilung
* Top 3: Termine
* Top 4: Sonstiges

'''Begrüßung und Formalia'''
* Hedwig übernimmt das Protokoll
* Beschlussfähigkeit wird festgestellt und Tagesordnung übernommen
* Hedwig bittet alle darum, Beiträge kurz ankündigen, mit fertig zu beenden und auch bekanntzugeben, wenn nichts beigetragen werden soll

'''Aufgabenverteilung'''
* Hedwig wird als Sprecherin bestätigt
* Borello stellt die bezüglich Akkreditierungspool notwendigen Arbeiten vor. Es müssen neue Leute in den studentischen Akkreditierungspool entsendet werden bzw. alte aus dem Pool herausgenommen werden. Außerdem soll jemand aus dem KASAP Akkreditierung auf der ZaPF vorstellen. Martin übernimmt diesen Aufgabenbereich.
* Der Aufgabenbereich Internet wird vorgestellt. Dieser umfasst die Archivierung, d. h. das Suchen alter Reader und online stellen sowie die Pflege des Wikis. Außerdem soll für den Studienführer noch eine Domain ausgesucht werden. In nächster Zeit steht insbesondere an die alten Reader im Wiki zu verlinken (zu finden unter http://www.zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/reader/) und die Geschäftsordnungen zu aktualisieren. Tobias übernimmt diesen Aufgabenbereich.
* Der Aufgabenbereich Kontakt zur jDPG wird ausführlich diskutiert. Ulrike wird diesen Bereich übernehmen und wie in Aachen vereinbart beim Aufbau der IG Hochschulpolitik mitwirken. Dieser Bereich wird allerdings noch erweitert. Hedwig ist als Sprecherin weiterhin auf den Sitzungen der jDPG anwesend. Außerdem soll noch ein Konzept zur Zusammenarbeit von jDPG und StAPF erarbeitet werden. Darum werden sich Ulrike und Hedwig kümmern.
* Um den Bereich Lehramt kümmert sich wieder René. Im März wird er in Bochum gemeinsam mit der jDPG zur Tagung der Fachdidaktiker gehen. Außerdem soll es auf der nächsten ZaPF wieder Resolutionen zum Thema Lehramt geben. Ein gemeinsamer AK für Gleichstellung und Lehramt ist auch geplant.
* Um den Aufgabenbereich Öffentlichkeitsarbeit kümmert sich Hedwig als Sprecherin. Sie hat die Aufgabe, den Presseverteiler auszubauen, Kontakte zu knüpfen und zu gegebener Zeit auch Pressemitteilungen zu veröffentlichen.
* Der Aufgabenbereich Kontakt zu Fachschaften wird noch einmal aufgeteilt. Martin versucht die Adressenliste im Wiki zu aktualisieren und weitere Kontaktdaten von Fachschaften zu sammeln. Außerdem schickt er zeitnahe eine Mitteilung an alle Fachschaften, auf der die Ergebnisse der letzten ZaPF bekannt gegeben werden. Vor der nächsten ZaPF in Göttingen versucht er weitere Fachschaften zum Teilnehmen zu motivieren. Tobias wird sich um die auf der ZaPF in Aachen angedachten Regionalgruppen von Fachschaften kümmern und den Kontakt zu diesen halten.

'''Termine'''
* Es wird vereinbart, sich in nächster Zeit nach Möglichkeit zweiwöchig zu treffen.
* Nächster Sitzungstermin ist der 14.12.2008, 20 Uhr.
* Übernächster Sitzungstermin ist der 4.1.2009, 20 Uhr.
* Das Konzept bzgl. Zusammenarbeit mit der jDPG wird im Anschluss an die nächste jDPG-Sitzung (7.12.2008, 19 Uhr) erarbeitet.

'''Sonstiges'''
* Es gibt Kritik an den Protokollen aus Aachen. Diese Kritik soll direkt an Hedwig geschickt werden, die diese weiterleitet. Hedwig macht darauf aufmerksam, dass die Protokolle bis jetzt noch Vorabversionen sind.
* René kümmert sich um den StAPF-Verteiler
* Martin und Tobias schließen sich bzgl. Domain für Studienführer noch kurz

Sitzungsende: 22:22 Uhr

===Log===

20:10 < hedwig> noch mal hallo zusammen

20:11 < hedwig> ich hatte eben ein paar probleme, entschuldigt deswegen bitte die verspätung

20:11 < tobi|Duesseldor> hallo alleine

20:11 < hedwig> nach meiner uhr dürfen wir jetzt auch schon direkt anfangen

20:11 < Borello> ja

20:11 < Whiskybob> jap dürfen wir

20:11 < hedwig> gut

20:11 < martinGoe> super

20:11 < martinGoe> bob=rene?

20:11 < tobi|Duesseldor> los gehts

20:11 < hedwig> als erstes muss jemand protokoll schreiben

20:11 < Whiskybob> jap

20:12 < hedwig> ich würde vorschlagen, dass ich das diesmal übernehme

20:12 < hedwig> gibt es dagegen einwände?

20:12 < Whiskybob> bitte gerne

20:12 < martinGoe> wer hat dann die Redeleitung?

20:12 < Borello> hedwig?!

20:12 < martinGoe> okay

20:12 < hedwig> beschlussfähig sind wir auch

20:12 < hedwig> dann die tagesordnung

20:12 < hedwig> Top 1: Begrüßung, Formalia

20:13 < hedwig> Top 2: Aufgabenverteilung

20:13 < hedwig> Top 3: Termine

20:13 < hedwig> Top 4: Sonstiges

20:13 < hedwig> Gibt es dagegen einwände?

20:13 < tobi|Duesseldor> nö

20:13 < martinGoe> nein

20:13 < Whiskybob> nein

20:14 < hedwig> scheint nicht so zu sein

20:14 < hedwig> bevor wir zu top 2 übergehen möchte ich noch ein paar sachen im vorraus klären

20:14 < hedwig> um in zukunft den chat etwas angenehmer zu machen, insbesondere für mich

20:14 < hedwig> ich kann euch leider nicht anschauen

20:14 < hedwig> d. h. ihr müsst etwas schreiben, damit ich euch bemerke

20:15 < Whiskybob> jap

20:15 < hedwig> worum ihc bitten möchte, ist einfach, dass ihr "laut" eure zustimmung bekundet

20:15 < hedwig> z. b. zur tagesordnung

20:15 < hedwig> oder wenn ich beim nächsten mal die berichte aufrufe, dass ihr mit nein antwortet wenn ihr nichts habt

20:15 < hedwig> bzw. fertig schreibt wenn ihr mit eurem beitrag fertig seid

20:16 < hedwig> sonst weiß ich nie wann ich weiter gehen kann

20:16 < tobi|Duesseldor> geht klar

20:16 < Whiskybob> sollten wir hinbekommen

20:16 < [HU]Ulli> ja, das denke ich auch

20:16 < hedwig> wenn ihr etwas sagen wollt, schreibt am besten ganz kurz, dass ihr etwas sagen wollt

20:17 < hedwig> damit ich nicht mit einem neuen top anfange

20:17 < hedwig> so, dass wars so weit zu formalia, dann kann jetzt top 2 kommen: aufgabenverteilung

20:18 < hedwig> als erstes würde ich gerne, oder überhaupt jemand, offiziell als Sprecher(in) eingesetzt werden

20:18 < hedwig> in Aachen war das ja keine offizielle Sitzung, daher jetzt noch mal

20:18 < tobi|Duesseldor> also dann für dich als sprecherin

20:19 < Borello> dafür!

20:19 < Whiskybob> dafür

20:19 < martinGoe> dafuer

20:19 < [HU]Ulli> dafür

20:19 < hedwig> gut

20:19 < Whiskybob> Bo? bist du gewählt?

20:19 < Borello> mmh, nicht das ich als gast hier überhaupt eine stimme hätte

20:19 < Borello> ja, das wollte ich grad sagen

20:19 < hedwig> egal...

20:19 < Borello> ich habe KEINE Stimme

20:19 < Whiskybob> jap egal

20:19 < Borello> das war nur meine meinung

20:19 < Whiskybob> aber eine gute meinung :-)

20:19 < hedwig> ich weiß ja wer dazugehört und wer nicht ;)

20:20 < hedwig> daher darf hier von nun an jede/r meinungen äußern

20:20 < hedwig> gut, kommen wir zur verteilung der übrigen aufgaben

20:20 < hedwig> ich hatte ja per mail shcon mal eine liste herumgeschickt, was mir so spontan eingefallen ist

20:20 < hedwig> hier einfach noch mal

20:20 < hedwig> Kontakt zur jDPG; Lehramt; Wiki; Kontakt zum Akkreditierungspool; Öffentlichkeitsarbeit; Kontakt zu FSen; Studienführer/Domain; Archivierung

20:21 < hedwig> Ich hoffe ihr habt euch da schon mal Gedanken drüber gemacht

20:21 < hedwig> gibt es da jetzt schon ergänzungen zu?

20:21 < martinGoe> Kann jemand den Aufgabenbereich noch einmal ein wenig umreissen?

20:21 < [HU]Ulli> also mir ist nichts weiter eingefallen...

20:21 < martinGoe> Ich kann mir unter manchen nicht ganz vorstellen, was da alles zu tun ist.

20:21 < hedwig> dafür ist die sitzung heute da

20:21 < martinGoe> gut

20:21 < tobi|Duesseldor> vorerst nicht, kommt aber drauf an was genau kontakt zu fs-en ist

20:22 < hedwig> ok, wir können ja im laufe der diskussion noch einmal schauen

20:22 < martinGoe> dafuer

20:22 < hedwig> dann würde ich jetzt gerne die einzelnen punkte durchgehen, überlegen wer diesen punkt übernimmt, was da genau zu tun ist

20:22 < hedwig> und vor allem auch wann es zu tun ist

20:23 < [HU]Ulli> dafür

20:23 < martinGoe> bitte andersrum: erst sagen was da zu tun ist, dann ueberlegen wer das machen will.

20:23 < hedwig> klingt gut

20:23 < tobi|Duesseldor> jo (zu martin)

20:23 < hedwig> dann fangen wir mal mit dem punkt akkreditierungspool an

20:24 < hedwig> einfach weil borello da ist und uns jetzt schnell erklären kann, was er bis jetzt damit zu tun hatte

20:24 < martinGoe> gut

20:25 < Whiskybob> dafür

20:25 < tobi|Duesseldor> jo

20:25 < [HU]Ulli> gut

20:25 < Borello> o.k.

20:25 < Borello> das ist eigenltich nicht sonderlich viel

20:26 < Borello> zwei sachen: 1) neue leute in den pool entsenden/alte aus dem Pool nehmen und 2) den kasap anschreiben, um jem. auf der ZaPF zu haben, der den akkr.-AK leitet

20:27 < florianl> mom plz

20:27 < florianl> hedi ist grad gestorben

20:28 < Borello> 1) besteht im prinzip nur aus formalitäten: die neu entsandten leute füllen einen aufnahmeantrag aus (gibt es als pdf auf der pool-homepage), schicken den per klassischer Post an den menschen, der die pool-koordination macht

20:28 < Borello> mmh, ich warte dann mal...

20:28 < florianl> kannst weiter machen

20:28 < Borello> o.k.

20:28 < florianl> hedwig liest bei florianl mit...

20:28 < Borello> weiter zu 1)

20:29 < natus86> hui, sind hier viele leute drin

20:29 < natus86> hi

20:29 < Borello> wer immer dann die ganzen Aufnahmeanträge hat schreibt ein kurzes Anschreiben dazu (und schreibt auf die einzelnen Anträge noch mal "ZaPF" drauf) und schickt das an den pool

20:29 < Borello> danach landen die Leute auf der Pool-Mailingliste oder irgendwas ist schief gelaufen

20:30 -!- hedwig [***] has quit [Ping timeout]

20:30 -!- florianl is now known as hedwig

20:30 < Borello> sinnvollerweise führen wir intern noch eine Liste (im Moment mache ich das) wen wir entsand haben und die ganzen Bestätigungen intern regeln zu müssen und nicht jedesmal vor der ZaPF den Pool fragen zu müssen

20:31 < Borello> ich würde das auch für die Aachen-ZAPF noch mal übernehmen, wenn der StAPF das möchte

20:31 < hedwig> sehr gerne

20:31 < Whiskybob> ja bitte

20:31 < hedwig> allerdings hatte du ja schon mal vor längerer zeit angekündigt, dass du das gerne abgeben möchtest

20:31 < hedwig> an jemanden von uns

20:31 < tobi|Duesseldor> klar, krigst noch meine mailaddy

20:31 < Borello> hab die ganzen Schreiben hier eh' liegen und würde dass dann einfach machen und noch mal über den StAPF-Verteiler schicken

20:32 < hedwig> ich denke mal es wäre sinnvoll wenn wir hier jemanden bestimmen würden, der für die göttinger zapf zuständig ist

20:32 < Borello> jo, ich wollte das vor allem offiziell beim StAPF liegen haben

20:32 < martinGoe> okay, dann mach ich das

20:32 < hedwig> wenn du es dann trotzdem übernehmen möchtest, ist das natürlich schön

20:32 < hedwig> sehr gut

20:32 < Borello> jo, kein problem

20:32 < hedwig> ihr beide schließt euch dann einfach kurz, übergebt die listen etc.

20:33 < Borello> es ging halt darum, dass das nicht (wenn ich mal nicht mehr bei der ZAPF bin) nicht plöztlich in der Luft hängt

20:33 < Borello> jo, kein problem

20:33 < Borello> zum 2. Punkt, mit dem KASAP

20:33 < Borello> mit etwas Glück (in Berlin und Bielefeld hats geklappt, in Aachen und Konstanz nicht) bekommt man jem. vom KASAP, der die "Einführung Akkreditierung" macht

20:34 < martinGoe> bittet man dann einfach mit einer eMail um Unterstuetzung oder wie laeuft das ab?

20:34 < hedwig> hehe

20:34 < Borello> ja, einfach den KASAP mit "dann und dann ist die Tagung, wir hätten gerne jemanden" anmailin

20:35 < hedwig> ich hab sehr viele mails geschrieben

20:35 < Borello> klappt halt nur nicht immer :-)

20:35 < hedwig> und sehr viele telefonate geführt

20:35 < martinGoe> okay

20:35 < hedwig> kümmer dich am besten jetzt schon darum und nerv sie jede woche

20:35 < Borello> mit etwas glück gibts jemanden an der eigenen uni (asta und co.), der im Kasap ist

20:35 < Borello> war zumindest in berlin und bielefeld so

20:36 < Borello> ja, und dass ist eine Sache, die auf jeden fall die gastgeber der nächsten ZaPF übernehmen sollten

20:36 < Borello> habe das in Berlin gemacht (als Poolkoordinator), das macht nicht so viel sinn

20:36 < tobi|Duesseldor> naja dann passts ja :)

20:36 < martinGoe> alles klar, dann werd ich da schonmal konsequent anfragem

20:37 < Borello> o.k., gut

20:37 < hedwig> gut, wars das zu akkreditierung?

20:37 < Borello> von meiner seite, ja

20:37 < hedwig> gut

20:37 < Borello> ich würde mich dann auch schon mal verabschieben, hab noch ein bischen zu tun...

20:38 < Borello> viel spaß noch bei der sitzung

20:38 < hedwig> ok, bis demnächst dann

20:38 < Borello> und bis demnächst

20:38 < Whiskybob> na dann machs mal gut

20:38 < Borello> C U

20:38 < tobi|Duesseldor> bis denne

20:38 < martinGoe> cu

20:38 -!- Borello [***] has quit [Read error: EOF from client]

20:38 < hedwig> als nächstes würde ich gerne einen aufgabenbereich "internet" zusammenfassen

20:39 < hedwig> dazu gehört dann die archivierung, die pflege des wikis und die sache mit dem studienführer die wir erledigen sollen

20:39 < martinGoe> dazu gehoert was alles?

20:39 < martinGoe> k

20:39 -!- [BN]Alexander [***] has joined #ZaPF

20:39 < tobi|Duesseldor> ist mit archivierung das einpflegen ins wiki gemeint?

20:39 < hedwig> bei der archivierung gibt es meiner meinung nach nicht viel zu tun, halt die augen nach weiteren readern offenhalten

20:40 < hedwig> ich würde diesen punkt gerne mit wiki zusammennehmen

20:40 < hedwig> da die alten reader neu verlinkt werden müssen

20:40 < tobi|Duesseldor> k

20:40 < hedwig> das wäre dann eine der ersten aufgaben

20:40 < martinGoe> okay

20:40 < tobi|Duesseldor> aber wo die liegen is bekannt

20:40 < hedwig> außerdem noch die geschäftsordnungen etc. aktualisieren

20:40 < hedwig> http://www.zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/reader/

20:41 < hedwig> und insgesamt das wiki schön und aktuell halten

20:41 < tobi|Duesseldor> würd mir gefallen

20:41 < hedwig> gut, damit hast du das jetzt gewonnen

20:41 * tobi|Duesseldor hüpft einmal freudenschreiend durch den fs-raum

20:42 < hedwig> wäre schön, wenn die beiden oben genannten sachen auch zeitnah geschehen könnten

20:43 < hedwig> aber zum nächsten punkt: Kontakt zur jDPG

20:43 < tobi|Duesseldor> bleiben die alten reader auf dem aachner rechner liegen?

20:43 < hedwig> ja, so war das geplant

20:43 < tobi|Duesseldor> k, weil man die ja auch ins wiki hochladen könnte

20:44 < [HU]Ulli> also ich würde mich wie gesagt darum kümmern...

20:44 < [HU]Ulli> also um die jdpg...

20:44 < hedwig> mom, noch schnell zu den readern

20:44 < hedwig> es war wohl abgemacht, dass die aachen übernimmt, in der hoffnung, dass das hier etwas länger erhalten bleibt

20:45 < hedwig> das wiki liegt halt in zürich

20:45 < hedwig> ist beides etwas risikoreich, von mir aus können wir das auch an beiden stellen liegen haben

20:45 < tobi|Duesseldor> schaumermal, wo sich das alles spiegeln lässt...

20:45 < hedwig> gut

20:45 < hedwig> also noch mal zur jDPG

20:45 < martinGoe> warum risikoreich?

20:45 < hedwig> arg...

20:46 < tobi|Duesseldor> wenn ich noch fragen hab, was ihr geplant hattet, mail ich dir einfach an

20:46 < hedwig> da wo die reader vorher lagen (zürich?) sind sie ja vor kurzem runtergenomme worden

20:46 < martinGoe> okay

20:46 < hedwig> weswegen die ja auch neu verlinkt werden müssen

20:46 < hedwig> es kann halt immer sein, dass die reader bei wechselnder besetzung verloren gehen

20:46 < martinGoe> Spiegeln ist aber keine schlechte Idee - sollte verfolgt werden

20:47 < hedwig> ich glaub zwar, dass die hier in aachen recht sicher liegen, aber wer weiß was in 20 Jahren ist...

20:47 < martinGoe> ein Backup habt ihr aber auch, ja?

20:48 < hedwig> wer ist ihr? in aachen gibt es aber auf jeden fall ein backup+

20:48 < martinGoe> ja, aachen. gut.

20:48 < hedwig> ok, noch etwas dazu?

20:49 < martinGoe> nein

20:49 < tobi|Duesseldor> nicht jetzt, ich schreib aber ne mail an dich

20:49 < hedwig> ok

20:49 < hedwig> gut, dann endlich zur jDPG, die ja auch hier zahlreich vertreten ist, hallo an euch

20:49 < hedwig> Ulli hatte ja schon Interesse an diesem Aufgabenbereich angemeldet

20:49 < [jDPG]froma> hi

20:50 < hedwig> daher darf sie jetzt auch direkt mal sagen, was sie sich genau darunter vorstellt, was sie dabei machen wird

20:50 < [HU]Ulli> okay, ich hab darüber noch nicht soviel nachgedacht... letztlich soll ein konzept erarbeitet werden, wie die zusammenarbeit im detail aussehen soll...

20:51 < Whiskybob> find ich gut

20:51 < Whiskybob> würde mich auch beteiligen, wenn gewünscht

20:51 < [HU]Ulli> dazu muss vorher geklärt werden, wie die ig hopo aussehen soll...

20:51 < hedwig> jetzt muss ich doch noch mal meinen senf dazuabgeben

20:51 < hedwig> meiner meinung nach sollte sich die zusammenarbeit nicht nur auf die ig Hochschulpolitik beschränken

20:52 < [HU]Ulli> okay, das würde ich jetzt auch nicht sagen,aber ich denke, dass das thema eins der aufwendigsten sein wird...

20:52 < hedwig> ich werde z. B. weiterhin in den chats der jDPG erscheinen

20:52 < hedwig> ich glaub das wurde auch mal festgelegt, dass ich das soll

20:52 < [HU]Ulli> gut, ich bin da auch immer vertreten...^^

20:53 < hedwig> ich halte diesen aufgabenbereich für sehr wichtig, deswegen würde ich gerne mit etwas mehr weggehen, als allgemeinen formulierungen

20:53 < hedwig> wobei die natürlich auch gelten

20:53 < hedwig> aber ich hätte auch gerne etwas konkreteres, was wir zu tun gedenken

20:53 < Whiskybob> naja, haben wir im AK nicht viele sachen besproche, die sich alex mitgenommen hat?

20:54 < [HU]Ulli> an welche weitere zusammenarbeit denkst du denn?

20:55 < [HU]Ulli> also konkret...

20:55 < Whiskybob> Vielleicht solche Sachen, wie gemeinsames Auftreten, wie das schon bei der KFP läuft??

20:55 < hedwig> z. B.

20:55 -!- Sarah_HUB [***] has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]

20:56 < martinGoe> ich dachte bei der KFP soll nur einer von beiden auftreten?

20:56 < hedwig> ich weiß auch, dass es sehr schwierig ist, jetzt etwas konkretes zu formulieren

20:56 < [HU]Ulli> okay... die kfp zählt für mich mit zur hochschulpolitik... aber treten wir woanders zusammen auf?

20:56 < Whiskybob> oder gemeinsame Resolutionen?

20:56 < Whiskybob> also dass die jDPG die Rsolutionen der ZaPF mitträgt

20:56 < [HU]Ulli> ja, aber der vertreter steht ja für beides...

20:56 < Whiskybob> genau

20:56 < martinGoe> japp

20:57 < hedwig> gut, dann hat ulli jetzt schon ein paar sachen um die sie sich kümmern kann

20:57 < [jDPG]froma> was fuer gemeinsame resolutionen?

20:58 < [HU]Ulli> gut, aber das zählte für mich schon dazu...

20:58 < Whiskybob> naja, die ZaPF hat Resolutionen herausgebracht, da wäre es doch gut, wenn die jDPG das mittragen würde

20:58 < hedwig> gut, ich versuch dann mal den aufgabenbereich etwas genauer zu umfassen (auch wenn ich leider nicht allzuviel vom ak weiß)

20:59 < [jDPG]froma> das waere gut

20:59 < [BN]Alexander> jetzt bin ich gespannt

20:59 < hedwig> 1. Sich aktiv an der IG Hoschulpolitik bzw deren aufbau beteiligen

20:59 < hedwig> unabhängig davon ein Konzept erarbeiten, wie jDPG und StAPF in der Öffentlichkeit auftreten können

21:00 < [HU]Ulli> was meinst du damit?

21:00 < [jDPG]froma> in welchem umfang oeffentlich auftreten?

21:00 < hedwig> sowohl jDPG als auch StAPF/ZaPF wollen an die öffentlichkeit treten und wahrgenommen werden

21:00 < [jDPG]froma> jap

21:00 < [BN]Alexander> genau

21:00 < [jDPG]froma> aber um resolutionen mittragen zu koennen

21:00 < [BN]Alexander> und das wird von uns erwartet

21:00 < hedwig> in einigen fällen wollen wir das gemeinsam tun, um stärker wahrgenommen zu werden

21:01 < hedwig> in anderen fällen bietet sich das einfach nicht an

21:01 < [jDPG]froma> muessten wir auch mitentscheiden koennen, was noch nicht wirklichd er fall ist, oder?

21:01 < hedwig> daher sollte von außen klar zu erkennen sein, wass beide gemeinsam und was einzeln veröffentlicht wird

21:01 < hedwig> und außerdem sollten wir uns so langsam überlegen, was denn nun zusammengehört und was nicht

21:02 < [jDPG]froma> aber erarbeiten eines konzeptes klingt gut

21:02 < hedwig> es muss z. B. auch überlegt werden,w as für eine Rolle die jDPG auf einer ZaPF spielt

21:02 < [jDPG]froma> jap

21:03 < hedwig> denn wir sind ja daran interessiert, dass die jDPG dort erscheint und das sie sich als jDPG zu Wort meldet

21:03 < hedwig> in Aachen haben wir dann die jDPG-ler einfach ihnren Fachschaften zugeordnet, aber das ist sicherlich nicht die optimale lösung

21:03 < [HU]Ulli> gut, aber können wir die diskussion später führen, wenn die jdpg ihre ig dazu hat... letztlich ist jetzt erstmal entscheidend, inwiefern wir beim aufbaue helfen können

21:03 < [jDPG]froma> naja, das geht ueber die ig hinaus

21:04 < hedwig> eben

21:04 < [jDPG]froma> und wenn ihr das wollt, denke ich werden wir das begrueszen

21:04 < Whiskybob> das hat vorallem nicht so sehr viel mit der ig zu tun

21:04 < hedwig> also auch ohne ig soltlen wir uns irgendwann klar werden, wie wir uns voneinander abgrenzen oder auch nicht

21:04 < Whiskybob> genau

21:04 < hedwig> meiner meinung nach ist die zusammenarbeit jetzt so weit gefestigt, dass wir einen schritt weiter gehen können

21:04 < [jDPG]froma> jap

21:05 < Whiskybob> korrekt

21:05 < [HU]Ulli> ich versteh das mit dem abgrenzen zwar noch nicht, aber gut...

21:05 < [jDPG]froma> die frage, so wie ich das verstanden habe ist,

21:05 < [jDPG]froma> ob es grenzen gibt, und wenn ja wo die sind

21:06 < [HU]Ulli> okay

21:06 < Whiskybob> und die KFP und die DPG grenzen sich ja auch ab

21:07 < hedwig> ok, ulli willst du das immer noch übernehmen nachdem wir dich jetzt so zugetextet haben?

21:07 < [HU]Ulli> ja klar...

21:07 < hedwig> ansonsten würde ich mich anbieten dich dabei zu unterstützen

21:08 < [HU]Ulli> ich stimm euch auch zu...

21:08 < hedwig> vor allem bei den konzeptionellen sachen

21:08 < [HU]Ulli> das wollte ich auch vorschlagen...

21:08 < tobi|Duesseldor> niemand wird alleingelassen :)

21:09 < [HU]Ulli> na dann ist ja gut

21:09 < hedwig> gut, dann würde ich vorschlagen, dass wir unter top 3 termine (wenn die sitzungstermine geklärt sind) noch einen termin vereinbaren

21:10 < hedwig> wo wir das alles mal durchsprechen und durchdenken

21:10 < hedwig> einfach um das aus der offiziellen sitzung herauszunehmen

21:10 < Whiskybob> also bleiben die anderen in ihren bereichen tätig

21:10 < hedwig> was meinst du damit?

21:11 < Whiskybob> na du wolltest doch noch, dass wir uns mal genau überlegen ollten, was wir in dem halbe jahr schaffen wollen

21:11 < hedwig> ja

21:11 < hedwig> ?

21:12 < Whiskybob> damit wir eben auch was vorweisen könne, ich glaube so ähnlich hattest du das beim letzten mal formuliert

21:12 < Whiskybob> naja, jeder überneimmt einen bereich und macht irgendwas

21:12 < hedwig> ja so ist das gedacht ;)

21:12 < Whiskybob> und keiner hat so richtig gesagt, was er genau als zielsetzung hat

21:13 < Whiskybob> und da haben wir ja noch nicht alle gehört...

21:14 < hedwig> ich bin mir zwar nicht hundertprozentig sicher, ob du darauf hinauswillst, aber ich hab das mal als hinweis verstanden, dass wir uns noch keine genauen ziele gesetzt haben

21:14 < Whiskybob> ja genau, das meinte ich

21:15 < hedwig> ist halt jetzt auch etwas schwierig, ich merke mir das mal für die nächste sitzung vor. nichtsdestotrotz

21:15 < Whiskybob> gut

21:15 < hedwig> haben jetzt Ulli und ich die aufgabe ein konzept bzgl. zusammenarbeit mit der jdpg zu erarbeiten

21:15 < Whiskybob> ja

21:15 < [HU]Ulli> gut

21:16 < hedwig> tobi soll die reader verlinken, go's aktualisieren

21:16 < tobi|Duesseldor> und seite aktuell halten

21:16 < hedwig> und martin den akkr. pool nerven

21:16 < hedwig> genau

21:16 < hedwig> das kann man meiner meinung nach schon gut überprüfen

21:16 < Whiskybob> und ich bleibe bei meinem Lehramt :-)

21:17 < [HU]Ulli> wie sieht das eigentlich genau aus? @rené?

21:17 < hedwig> alles weitere sollten wir dann nächste sitzung besprechen, wenn sich jeder eingearbeitet hat

21:17 < hedwig> ok, dann gehen wir zu dem aufgabenberiech über...

21:18 < Whiskybob> also ich möchte unbedingt auf der nächsten ZaPF im AK wieder eine und vielleicht sogar zwei resolutionen haben

21:18 < Whiskybob> ich werde im März in Bochum zur tagung der Fachdidaktiker gehen

21:18 < Whiskybob> mit der jDPG selbstverständlich

21:18 < [HU]Ulli> okay...

21:19 < [jDPG]froma> sehr gut

21:19 < Whiskybob> ich will mich mit dem Thomas wegen der Didaktik kurzschließen, er ist dafür in der jDPG verantwortlich, damit wir eben auch dort gemeinsam auftreten

21:19 < [jDPG]froma> da hab ich auch schon ideen^^

21:20 < Whiskybob> und dann soll es ja noch einen AK geben, auf dem Gleichstellung und Lehramt gemeinsam Thema sein sollen

21:20 < Whiskybob> worauf sich Sarah ja auch schon freut

21:20 < Whiskybob> wegen der der Fachdidaktikertagung würde ich dann auch nochmal ganz konkret mit den jDPG.Leuten reden

21:21 < martinGoe> @Rene: worum solls dabei gehen? also wie passt das zusammen?

21:21 < martinGoe> Lehramt + Gleichstellung

21:21 < Whiskybob> ? was meinst du?

21:21 < Whiskybob> achso

21:21 < Whiskybob> es gibt für Schülerinnen extra Programme zur Förderung und da wollen wir drüber diskutieren, wie sinnvoll das ist und was man dagegn anders machen kann

21:22 < Whiskybob> was man für alternativen aht usw

21:22 < martinGoe> okay

21:22 < Whiskybob> ist ne ziemlich spannende ache zumal sich darüber noch niemand so richtig gedanken gemacht hat

21:22 < Whiskybob> alle sagen immer nur, dass die frauen gefördert werden müssen

21:22 < Whiskybob> und da gibts sicher gesprächsbedarf!!

21:23 < hedwig> hälst du uns auf dem laufenden?

21:23 < Whiskybob> auf jeden fall,oder bist du was anderes gewohnt :-)

21:23 < hedwig> wollt nur mal wichtig tun ;)

21:24 < Whiskybob> alles klar

21:24 < hedwig> insbesondere wäre es auch für unser auftreten in der öffentlichkeit schön zu wissen, was du so im einzelnen tust

21:24 < hedwig> gibt es denn noch etwas zu lehramt?

21:25 < Whiskybob> ja da werde ich euch auf jeden fall auf dem laufenden halten, zumal alleingänge total unsinnig sind

21:25 < Whiskybob> nein erstmal nciht

21:25 < hedwig> gut

21:25 < hedwig> dann bleiben noch zwei bereiche übrig

21:25 < hedwig> einer davon ist die öffentlichkeitsarbeit

21:26 < hedwig> da geht es hauptsächlich darum wege zu finden, wie wir öffentlich auftreten können

21:26 < hedwig> und diese dann zu gegebener zeit natürlich auch ausnutzen

21:26 < hedwig> henrike hatte da im letzten semester schon einiges gemacht

21:26 < Whiskybob> spezielle sicher die presemitteilungen vor und nach der ZaPF

21:26 < hedwig> ich hoffe nur, dass da auch noch etwas mehr drin ist

21:26 < tobi|Duesseldor> also nen presseverteiler aufbauen und kontakte suchen

21:27 < tobi|Duesseldor> aufbauen = ausbauen

21:27 < hedwig> genau...

21:27 < Whiskybob> hedwig würdest du das als sprecherin machen?

21:27 < hedwig> da kann ich ja jetzt schlecht nein sagen...

21:27 < hedwig> wird gemacht

21:28 < Whiskybob> ;-) sehr gut

21:28 < hedwig> gibt es dazu denn noch etwas?

21:28 < Whiskybob> wie sind eigentlich die PM angekommen? hat das am abend noch gereicht?

21:28 < Whiskybob> oder war es wiede rzu spät?

21:28 < hedwig> ich hab da leider keine rückmeldung bekommen

21:28 < hedwig> insbesondere hab ich per google nix gefunden

21:29 < hedwig> auch daher hoffe ich, dass noch etwas mehr möglich ist

21:29 < Whiskybob> schade

21:29 < hedwig> also dass ich die leute einfach mal vorher nerve, dass ich weiß, was ich genau zu tun hab

21:30 < hedwig> ok, dann bleibt auf meiner liste noch ein punkt und das ist der kontakt zu den fachschaften

21:30 < hedwig> den halte ich auch für sehr wichtig

21:30 < martinGoe> wie ist das gemeint?

21:30 -!- [KN]SimonR [***] has quit [Quit: Verlassend]

21:30 < hedwig> ich habe mir da unter anderem drunter vorgestellt:

21:30 < hedwig> die liste im fachschaftswiki zu pflegen (an bekannten fachschaften)

21:31 < hedwig> die e-mails/telefonnr. zusammenzutragen

21:31 < hedwig> am besten nicht ganz öffentlich aber das die zumindest irgendwo zusammenliegen

21:31 < hedwig> ich habe zum beispiel die emails aller fachschaften im wiki zusammengetragen

21:31 < hedwig> oder es zumindest versucht

21:32 < martinGoe> klingt gut

21:32 < hedwig> aber da müsste man sich noch sehr drum kümmern

21:32 < martinGoe> wuerde ich mich drum kuemmern

21:32 < tobi|Duesseldor> dazu sollte doch auch zählen, die "regionalgruppen" die es seit dieser zapf gibt abzufragen

21:32 < hedwig> diese kontaktdaten sollen zum einen dafür dienen, für die nächste zapf einzuladen

21:32 < tobi|Duesseldor> gehört auch son bissel mit zum wiki

21:32 < hedwig> zum anderen aber auch resolutionen drüberzuschicken

21:32 < hedwig> also so eine erweiterte pressemitteilung

21:33 < hedwig> damit alle fachschaften wissen, dass wir etwas getan haben

21:33 < hedwig> regionalgruppen?

21:33 < hedwig> da hab ich was nicht mitbekommen

21:34 < natus86> wurde im verlauf des abschlussplenum mal angesprochen, um evtl. auch mal zwischen den zapfen einen austausch zu haben

21:34 < natus86> wenn ich das recht mitbekommen habe

21:34 < tobi|Duesseldor> in nrw macht das z.b. bon

21:34 < tobi|Duesseldor> bonn

21:35 < hedwig> ah ok

21:35 < Whiskybob> naja die regionalgruppen gehören doch eher zur jDPG, also ich denke zumindest, dass diese gemeint sind

21:35 < tobi|Duesseldor> nee, nich jDPG

21:36 < tobi|Duesseldor> das problem kam unter anderm auf, weil die landesgesetze unterschiedlich sind und sich landesgruppen eher um ihr eigenes hochschulrahmengesetz kümmern können

21:36 < tobi|Duesseldor> da ja sonst immer 16 verschiedene gesetze besprochen werden müssen

21:37 < tobi|Duesseldor> (wenn ichs richtig mitbekommen habe, war das zumindest ein gedanke in der disskussion)

21:37 < Whiskybob> sicher , dass das gemeint war?

21:37 < Whiskybob> mir ist nicht bekannt, dass es regionalgruppen unter den Studentenvertretungen in der physik gibt

21:38 < [HU]Ulli> mir auch nicht... aber es klingt auf jeden fall gut...

21:38 < tobi|Duesseldor> naja, gibt es ja auch nicht

21:38 < tobi|Duesseldor> noch nicht

21:38 < hedwig> ok, mein vorschlag:

21:39 < Whiskybob> achso,mann will die einführen, dann sollte man doch aber über die jDPG gehen, oder?

21:39 < Whiskybob> gerade jetzt mit der IG

21:39 < hedwig> tobi kümmert sich um die regionalgruppen, ob es sie gibt, dass es sie gibt und dass wir mit denen in kontakt stehn

21:39 < natus86> ist die jdpg gleichmäßig genug verteilt in den regionalgruppen oder gibt es da bundesländer, wo die jdpg schwach besetzt ist?

21:39 < hedwig> martin kümmert sich um den kontakt zu den einzelnen fachschaften

21:39 < [HU]Ulli> hm, ich weiß nicht, es wäre schön wenn man das zusammenkoordiniert...

21:40 < hedwig> also sammelt die kontaktdaten

21:40 < Whiskybob> fände ich auch gut

21:40 < hedwig> und schickt zeitnah eine mitteilung an alle raus, was auf der azpf in aachen passiert ist

21:40 < martinGoe> japp

21:40 < tobi|Duesseldor> also bonn gibt es auf jeden fall, hab deren mail gerade gefunden.

21:40 < [HU]Ulli> aber ich denke, dass wir uns eher darum kümmern sollten, da es fachschaften gibt, die nicht mal wissen, dass die jdpg an ihrer uni vertreten ist...

21:41 < darnok> und die jdpg ist auch eher ungleichmäßig verteilt

21:41 < Whiskybob> ich fände das auch sinnvoller, da man schon bestehende Strukturen nutzen würde

21:42 < Whiskybob> naja, die jdpg will ja was gegen diese ungleichmäßigverteilung machen, so wie alexander im AK verstanden habe

21:42 < [HU]Ulli> also ich denke, man kann das sicherlich koordinieren, aber die jdpg beschränkt sich im regelfall eher auf eine uni und nicht darüber hinaus...

21:42 < tobi|Duesseldor> ich denk das martin und ich da zusammenarbeiten könnnen (was fs-kontakt angeht) und das sich das dann ergänzt

21:42 < [jDPG]froma> obwohl da auch vernetzungstreffen geplant sind

21:42 < [jDPG]froma> auch schon ganz konkret

21:42 < darnok> ja, gegen mehr gruppen an versch. unis hat die jdpg nichts, aber die entstehen halt da wo sich leute finden

21:42 < [HU]Ulli> ja klar... aber das kann sich ja auch eher ergänzen^^

21:43 < [HU]Ulli> aber beides muss sich ja erst entwickeln

21:43 < [jDPG]froma> aber networking ist generell wichtig und richtig^^

21:43 < [HU]Ulli> in berlin planen wir immer mal wieder fachschaftstreffen und das klappt auch nicht...

21:43 < martinGoe> ich kann tobi nur zustimmen

21:44 < Whiskybob> ich mäöchte nur zu bdenken geben, dass hier schon sachen existieren und dass wir das rad nciht neu zu erfinden brauchen

21:44 < [HU]Ulli> ja klar... aber ich glaube es ist besser, es von 2 seiten anzustoßen^^

21:45 < [HU]Ulli> also es schadet zumindest nicht...

21:45 < martinGoe> genau, das wollt ich auch gerade sagen

21:45 < Whiskybob> ok, wenn da konsens besteht, warum nciht

21:45 < tobi|Duesseldor> fein :D

21:46 < Whiskybob> weiter...

21:46 < hedwig> gut

21:46 < hedwig> sind euch noch weitere aufgabenbereiche eingefallen, deren wir uns annehmen müssen?

21:47 < [HU]Ulli> nein

21:47 < martinGoe> mich auch nicht

21:47 < Whiskybob> nein

21:47 < martinGoe> mir

21:47 < martinGoe> also: mir auch nicht

21:48 < tobi|Duesseldor> mir vielleicht

21:48 < hedwig> dann mal los

21:48 < tobi|Duesseldor> kommt drauf an, ob werbung für nächste zapf (bei fs-en die lange nicht da waren) aufgabe des stapf ist

21:48 < tobi|Duesseldor> sonst wär das ne aufgabe

21:49 < hedwig> ist es

21:49 < martinGoe> bei wem willst du denn werben?

21:49 < hedwig> ist eben bei martin gelandet

21:49 < hedwig> kontakt zu fsen

21:49 < tobi|Duesseldor> also is das da drinn, od

21:49 < tobi|Duesseldor> od=ok

21:49 < tobi|Duesseldor> dann nichts weiter

21:50 < hedwig> ja, hab ich eben nicht mehr gesagt

21:50 < hedwig> jedenfalls muss martin in personalunion als ausrichter und als stapfler um die fachschaften werben

21:50 < tobi|Duesseldor> @martin, halt nachschauen, wer auf den letzten zapfen nicht war und denen dann nen lieben brief schreiben

21:50 < hedwig> üblicherweise kümmert sich die ausrichtende fachschaft um die einladungen

21:50 < martinGoe> haben wir ohnehin vor ;)

21:51 < martinGoe> eben

21:51 < hedwig> vor aachen gabs wohl motivationsschreiben etc...

21:51 < tobi|Duesseldor> dann hat sich das erledigt

21:51 < hedwig> gut

21:51 < hedwig> kommen wir zu top 3: terminen

21:51 < Whiskybob> ja

21:51 < tobi|Duesseldor> jo

21:51 < hedwig> erst mal generell zu stapf-sitzungen

21:51 < hedwig> wie schon in aachen erwähnt, fände ich es schön, wenn wir uns zunächst zweiwöchentlich treffen könnten

21:52 < martinGoe> gute Idee

21:52 < Whiskybob> ehrlich?

21:52 < hedwig> ja

21:52 < martinGoe> da danach eh Weihnachten 'in die Quere' kommt

21:52 < [HU]Ulli> find ich auch gut...

21:52 < tobi|Duesseldor> bin dabei

21:52 < Whiskybob> willst du dann vor weinhachten ein oder zwei treffen machen?

21:52 < [HU]Ulli> also was heißt anfänglich?

21:52 < hedwig> wir können dann mittendrin das etwas ruhiger angehen lassen

21:52 < hedwig> wenn nicht mehr so viel zu tun ist

21:52 < Whiskybob> naja aber was ist mit der weihnachtszeit?

21:52 < hedwig> und dann vor der nächsten zapf noch mal etwas öfters treffen

21:53 < Whiskybob> die ist ja nun bald

21:53 < hedwig> einfach da die hauptarbeit jetzt anfällt, zu weihnachten...

21:53 < hedwig> am 14. will ich mich unbedingt treffen

21:53 < Whiskybob> ok

21:53 < martinGoe> gut

21:53 < [HU]Ulli> gut

21:53 < tobi|Duesseldor> steht schon im kalender

21:53 < hedwig> 7. geht schon alleine nicht, da dann jDPG ist

21:54 < hedwig> ob wir uns dann besser am 21. oder am 28. treffen weiß ich nicht

21:54 < hedwig> ich persönlcih hätte nichts gegen den 28., aber ich will auch niemanden die weihnachtszeit vermasseln

21:54 < [HU]Ulli> also ich kann am 14. nicht garantieren, dass ich da bin...

21:54 < Whiskybob> bei mir wird beides nciht gehen

21:54 < tobi|Duesseldor> meine uni dreht über weihnachten die heizung ab

21:54 < Whiskybob> aber wir sollten das auf der nächsten sitzung besprechen und jeder hält sich das dann irgendwie frei

21:55 < tobi|Duesseldor> und zuhause hab ich kein netz

21:55 < hedwig> ok, was haltet ihr vom 4. Januar?

21:55 < tobi|Duesseldor> dafür

21:55 < hedwig> nur mal so als meinungsbild

21:55 < Whiskybob> ja

21:55 < [HU]Ulli> von mir aus

21:56 < hedwig> gut, dann merken wir uns den termin auch schon mal vor

21:56 < martinGoe> laesst sich anstreben der 4.1.

21:56 < tobi|Duesseldor> immer 20 Uhr?

21:56 < hedwig> ja

21:56 < martinGoe> war der 4.1. jetzt als Ersatz fuer den 21.12. und 28.12. gemeint oder als 3. Termin?

21:57 < hedwig> als ersatz

21:57 < martinGoe> ok; 20oo ist gut

21:57 < [HU]Ulli> gut, also jetzt am 14. und am 4.1.?

21:57 < hedwig> ja

21:58 < [HU]Ulli> gut, wie gesagt, ich weiß nicht, ob ich am 14. da sein kann... aber ich versuch es

21:58 < hedwig> außerdem wollte ich noch einen termin festlegen, an dem wir uns treffen um über die zusammenarbeit mit der jDPG zu sprechen

21:58 < hedwig> da sollten natürlich ulli und ich da sein, außerdem wäre es schön, wenn noch weitere der jDPG dabei sein könnten

21:59 < [BN]Alexander> ich kann es versuchen, am 14. dabei zu sein

21:59 < hedwig> Ulli, kannst du denn am 14. gar nicht oder erst später?

21:59 < [BN]Alexander> später wäre gut

22:00 < [HU]Ulli> also ich hab da berufungskommissionsverfahren und meine großeltern wegen geburtstagsfeier bei mir zu hause...

22:00 < [HU]Ulli> ich hab keine ahnung, wie lange das dauert... aber ich hoffe mal, dass das irgendwie möglich ist...

22:00 < [HU]Ulli> aber ich kann es eben nicht garantieren

22:01 < Whiskybob> wieder 20 uhr

22:01 < hedwig> ok

22:01 < Whiskybob> ?

22:01 < hedwig> was meinst du mit 20 Uhr

22:01 < [BN]Alexander> ok

22:01 < hedwig> ich bin verwirrt

22:01 < Whiskybob> na den termin

22:02 < Whiskybob> am 14.12. um 20 uhr

22:02 < hedwig> 14. 20 Uhr ist stapf-sitzung...

22:02 < Whiskybob> wir hatten doch auch schon termine eher oder so

22:02 < hedwig> bzgl jdpg

22:02 < hedwig> wir werden ja hoffentlich alle bei jDPG-chat nächsten sonntag dabei sein

22:02 < hedwig> habt ihr direkt im anschluss daran zeit?

22:02 < Whiskybob> ich hätte

22:03 < [HU]Ulli> also ich hätte sicherlich zeit...

22:03 < tobi|Duesseldor> wo is der jdpg-chat? falls man mäuschen spielen möchte

22:03 < [BN]Alexander> grundsätzlich schon

22:03 < martinGoe> wie ist der erreichbar?

22:04 < [jDPG]froma> #jdpg

22:04 < [jDPG]froma> ^^

22:04 < martinGoe> okay

22:04 < [BN]Alexander> hier gibt es alle Infos: http://www.dpg-physik.de/gliederung/junge/net/index.html

22:04 < [jDPG]froma> ^^

22:04 < tobi|Duesseldor> k

22:05 < hedwig> gut, also vorschlag: wir treffen uns nach dem jDPG chat, hier wieder um das alles auszuklüngeln

22:05 < hedwig> einwände?

22:05 < Whiskybob> nein

22:05 < [HU]Ulli> nein

22:06 < martinGoe> nein

22:06 < tobi|Duesseldor> nö

22:06 < Whiskybob> wann ist die sitzung eigentlich, also uhrzeit?

22:06 < [HU]Ulli> 19uhr

22:06 < Whiskybob> danke

22:06 < hedwig> ok

22:06 < hedwig> nächster top: sonstiges

22:07 < hedwig> wer etwas hat "hier" schreiben

22:07 < hedwig> hier

22:07 < [jDPG]froma> hier

22:07 < natus86> hier

22:07 < hedwig> ok, dann in der reihenfolge der meldungen

22:07 < [BN]Alexander> hier

22:08 < hedwig> ich habe nur anzumerken, dass im wiki eine go für den stapf liegt, wer sich von den neuen mitgliedern die noch nicht angeschaut hat, bitte tun

22:08 < hedwig> fertig

22:08 < [jDPG]froma> ich habe mehrere probleme mit dem ak jdpg protokoll

22:08 < [jDPG]froma> das ist an einigen stellen komplett falsch

22:08 < hedwig> vorschlag:

22:08 < [jDPG]froma> ansonsten gehts am thema vorbei

22:08 < hedwig> schick mir das per mail oder noch besser an zapf(ädd)fsmpi(bungd)rwth-aachen(bungd)de

22:09 < [jDPG]froma> jap

22:09 < hedwig> dann kann ich es weiterleiten an die zuständigen menschen

22:09 < [jDPG]froma> wollte ich grade sagen

22:10 < [BN]Alexander> damit ist meine Meldung auch schon erledigt, danke Markus!

22:10 < [jDPG]froma> ^^

22:10 < hedwig> gut, weiter?

22:10 < natus86> froma: fertig?

22:10 < [jDPG]froma> jap

22:10 < natus86> gibt es das protokoll vom abschlussplenum demnächst/oder bereits digital verfügbar?

22:11 < hedwig> ja gibt es

22:11 < natus86> klärt mich auf, falls ich blind war und es nicht gefunden habe :)

22:11 < hedwig> allerdings noch in keiner fertigen fassung

22:11 < hedwig> und gibt es auch noch nicht

22:12 < hedwig> wenn du mir eine mailadresse gibst, kann ich es dir zuschicken, aber es wird auch hoffentlich bald online erscheinen

22:12 < hedwig> darf das leider nicht selber machen, deswegen dauert das immer etwas

22:12 < hedwig> aber ich würde gerne noch eine anmerkung zu den protokollen machen

22:12 < natus86> ok

22:12 < martinGoe> schickt ihr (Aachen) das dann an alle bekannten FSR-Mailadressen oder soll ich das im Rahmen meiner Aufgabe tun?

22:12 < hedwig> die die jetzt online stehen bzw das vom abschlussplenum, dass ich rumgeschickt habe sind noch vorabversionen

22:13 < hedwig> ich habe sie mir noch kein einziges mal angeschaut

22:13 < hedwig> es war lediglich als freundschaftsdienst gedacht, dass ihr die schon mal sehen könnt

22:13 < hedwig> die anmerkungen die ihr mir geschickt habt oder noch schicken werdet werde ich an die protokollführer weiterleiten

22:14 < hedwig> es liegt dann in derem ermessen, inwiefern sie diese berücksichtigen

22:15 < hedwig> ansonsten gibt es die fertigen versionen kurz vor göttingen ;)

22:15 < hedwig> damit ich wenigstens etwas auf die lange bank schiebe...

22:15 < martinGoe> k

22:15 < tobi|Duesseldor> k

22:16 < Whiskybob> k

22:16 < hedwig> gut

22:16 < Whiskybob> wars das? ich hbae auch noch ne kurze anmerkung, fällt mir gerade ein

22:16 < hedwig> bin fertig

22:16 < Whiskybob> sind denn alle stapfmitglieder im stapfverteiler?

22:17 < Whiskybob> oder fehlen noch welche?

22:17 < Whiskybob> mal bitte melden, wer noch fehlt

22:17 < martinGoe> ich wuerde gern eine andere Mailadresse angeben

22:17 < Whiskybob> schieß los

22:17 < martinGoe> XXX

22:18 < martinGoe> und bitte die mailadresse aus der veroeffentlichten LOG zu entfernen ;)

22:18 < Whiskybob> und die alte war?

22:18 < martinGoe> XXX oder XXX

22:19 < hedwig> ok

22:20 < tobi|Duesseldor> moment

22:20 < tobi|Duesseldor> da fällt mir was ein

22:20 < tobi|Duesseldor> ist das mit der domainsuche für den physik-reader auch bei internet drinn? dann brauch ich nen ansprechpartner im zapf-ev

22:21 < hedwig> ja ist drin

22:21 < tobi|Duesseldor> k

22:21 < martinGoe> was musst du mit dem ZaPFev absprechen?

22:21 < tobi|Duesseldor> der muss die url holen, weil der ne person öffentlichen rechts ist

22:21 < tobi|Duesseldor> der darf die wirklich besitzen

22:22 < martinGoe> Okay, dann schliessen wir uns nochmal kurz, denn wir (goettingen) uebernehmen die zapfev.de

22:22 < hedwig> ok

22:22 < tobi|Duesseldor> ok

22:22 < martinGoe> schreib mir einfach ne Mail, die Adresse hast du ja jetzt

22:23 < tobi|Duesseldor> mach ich

22:23 < hedwig> ich hab auch noch eine spontane bitte. Können sich alle, die im protokoll unter anwesende aufgeführt werden möchte, mal kurz mit namen melden

22:23 < hedwig> auch gerne nach sitzungsende

22:23 < hedwig> also mit dem namen melden unter dem sie aufgeführt werden wollen

22:23 < hedwig> sonst krieg ich das nicht zusammen

22:24 < hedwig> ok, habt ihr noch etwas für sonstiges?

22:24 < tobi|Duesseldor> nope

22:24 < Whiskybob> ja

22:24 < Whiskybob> wird die stapfseite auf dem wiki noch geändert?

22:24 < Whiskybob> die ist noch nciht aktuell

22:24 < tobi|Duesseldor> mach ich

22:25 < hedwig> ja, wikimensch

22:25 < hedwig> ;)

22:25 < tobi|Duesseldor> :)

22:26 < hedwig> gut, letzte chance für sonstiges?

22:26 < Whiskybob> danke

22:26 < martinGoe> nein

22:26 < [HU]Ulli> nein

22:26 < Whiskybob> nein

22:26 < tobi|Duesseldor> nö

22:26 < hedwig> ok, damit schließe ich die sitzung

StAPF06:Sitzung01

2008-11-30T21:50:34Z

Asriel:

StAPF06:Sitzung01

2008-11-30T21:42:54Z

Asriel: /* Protokoll */

StAPF06:Sitzung01

2008-11-30T21:32:59Z

Asriel:

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-20T20:17:26Z

Asriel:

Bitte KEINE AKs einfach in der Tabelle eintragen. Dafür ist die Liste da (und da bitte ganz unten eintragen). Beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Austausch FS-Arbeit
| SFo 1
| Studiengebührenverwendung

|-
| SFo 4
| Gleichstellung Mann/Frau
| SFo 2
| Öffentlichkeitsarbeit

|-
| SE 003
| Finanzhaushalt
| SFo 3
| Studienführer

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
| Akkreditierungsrichtlinien

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| jDPG
| SFo 1
|

|-
| SFo 4
| Vorlesungsangebot
| SFo 2
| Studiengebührenprotest

|-
| SE 003
| Zulassungsverfahren
| SFo 3
| Lehramt

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
| Zusatzveranstaltung

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Evaluation

|-
| Fo 1
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 2
|

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| ZaPF e.V. / GO-Änderung

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
| Ba/Ma-Einführung

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]
 
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Finanzen|HowTo: Finanzhaushalt in der FS]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Studienführer|Studienführer]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-17T23:23:57Z

Asriel:

Bitte KEINE AKs einfach in der Tabelle eintragen. Dafür ist die Liste da (und da bitte ganz unten eintragen). Beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
|

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]
 
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Finanzen|HowTo: Finanzhaushalt in der FS]]

StAPF05:Sitzung07

2008-11-14T10:51:48Z

Asriel:

==Tagesordnung==
7. Sitzung des aktuellen StAPF (am 26.10.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Physikerinnentagung

Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen

Top 5: KFP

Top 6: Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 19 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Henrike (Uni Göttingen)''
:''Florian (RWTH Aachen) [Protokollant]''
:''Rene (TU Dresden)''
: Sarah (HU Berlin)
: Alexander

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Physikerinnentagung
* Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
* Top 5: KFP
* Top 6: Sonstiges

'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen'''
* Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler
* Es soll über die Studierbarkeit von gänigen Lehramts-Fachkombinationen diskutiert werden
* Es wird Kontakt mit dem AK Didaktik der DPG aufgenommen

* Kontaktversuche mit Fachschaften die nicht in Konstanz waren, erfolglos. Jetzt wird angerufen.
* Pressmitteilung an dpa, etc. vor und nach der ZaPF

* Es fehlen Protokolle! Das 2. (Simon) und das 5.(Henrike)
* Sitzungen werden bei Ausfalll einfach weiternummeriert
* Hedwig bereitet Bericht des StAPF vor

'''Physikerinnentagung'''
* Fachschaften aus der Schweiz und Österreoich werden im Text besser eingebunden
* ZaPF-Logo wird versucht richtig zu unterlegen
* Bei der Statistik zur Entwicklung des Frauenanteils wird nur eine "Schere" gezeigt, um den Effekt nicht zu verdoppeln. Außerdem wird die Quellenangabe berichtigt.
* Der StAPF beschließt, dass das Poster mit den gewünschten Änderungen auf der Physikerinnen-Tagung gezeigt werden darf

'''ZaPF in Aachen / Einladungen'''
* Henrike telefoniert noch mit einigen Fachschaften
* Hedwig schickt Henrike eine Liste mit Presseverteilern

'''KFP'''
* Hedwig vertritt in Berlin am 3. November StAPF und jDPG
* Hedwig schreibt einen kurzen Bericht für StAPF und jDPG, vll auch fürs Physik-Journal
* Es wird (nochmal) beschlossen, dass jDPG und StAPF sich jährlich mit den Vertretern abwechseln

'''Sonstiges'''
* Es wird einen AK zur Änderung der GO geben, Rene kümmert sich

Sitzungsende: 21:00 Uhr

===Log===

Okt 26 19:01:21 <hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia; TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen; TOP 3: Physikerinnentagung; Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen; Top 5: KFP; Top 6: Sonstiges

Okt 26 19:01:34 <hedwig> so, dann direkt mal top 2

Okt 26 19:01:57 <Whiskybob> ja dann fang ich mal an

Okt 26 19:02:40 <Whiskybob> ich habe einige leute kontaktiert, die noch nebenbei mitüberlegen wollten, was wir auf der nächsten zapf konkretes machen

Okt 26 19:02:47 <Whiskybob> leider hat sich nur einer gemeldet

Okt 26 19:03:08 <Whiskybob> ich habe auch mit unserer professorin gesprochen usw

Okt 26 19:03:35 <Whiskybob> fakt ist aber, dass ich für die kommende zapf im arbeitskreis lehrer wichtige resulotionen haben will

Okt 26 19:03:49 <florianl> z.b.?

Okt 26 19:04:06 <Whiskybob> also extra theorievorlesungen für die lehrer

Okt 26 19:04:35 <Whiskybob> seminare zur bearbeitung von schülerexperiemmenten und zwar in größerem umfang, als bisher

Okt 26 19:04:46 <Sarah_HUB> ich würde noch studierbarkeit von gängigen fächerkombinationen verlangen

Okt 26 19:04:49 <Whiskybob> Promotionsfähigkeit

Okt 26 19:04:56 <Whiskybob> nein

Okt 26 19:05:04 <Sarah_HUB> bei uns kann man physik/chemie nicht studieren...

Okt 26 19:05:11 <Whiskybob> das würde ich nochmal diskutieren wollen, weil wir darüber so nciht geredet hatten

Okt 26 19:05:14 <henrike> krass

Okt 26 19:05:19 <Whiskybob> ja das kann man bei uns auch nciht

Okt 26 19:05:40 <Whiskybob> das ist aber ein größeres prblem, was sehr weit gehen kann.

Okt 26 19:05:48 <Sarah_HUB> klar

Okt 26 19:05:53 <florianl> inwieweit hast du da überblick über die bundesweite gesetzlichen grundlagen? soweit ich weiß ist das länder sache?

Okt 26 19:05:55 <Sarah_HUB> wäre aber ne diskussion wert

Okt 26 19:06:02 <Whiskybob> es gibt in bayern vorgeschriebene kombinationen in anderen ländern nur einschränkungen und so

Okt 26 19:06:21 <Sarah_HUB> da soll halt jede uni ihr jeweiliges gesetz mitbringen

Okt 26 19:06:31 <Whiskybob> ja gegen eine diskussion habe ich nichts, ganz im gegenteil. aber ich würde gern resulotionen haben, zu themen, die wir schon besprochen hatten

Okt 26 19:06:39 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 19:06:40 <Whiskybob> ja das find ich gut

Okt 26 19:06:54 <hedwig> ich hätte dann noch eine bitte an dich

Okt 26 19:07:14 <hedwig> wir wollen in unserem tagungsprogramm die aks, die längerfristig geplant sind kurz vorstellen

Okt 26 19:07:20 <Whiskybob> also wichtig finde ichzum beispiel auhc, dass man gleich positive beispiele gibt, wo es sowas schon gibt, und dass man das auch gut machen kann

Okt 26 19:07:27 <hedwig> so dass jeder weiß, worum es gehen soll und keine falschen erwartungen hat

Okt 26 19:07:27 <Whiskybob> extra vorlesungen gibts bei uns schon

Okt 26 19:07:38 <Whiskybob> ja richtig

Okt 26 19:07:46 <hedwig> wenn du also so einen kurzen text schreiben würdest, wäre das sehr nett

Okt 26 19:07:50 <Sarah_HUB> @hedwig; das find ich sehr gut!

Okt 26 19:08:02 <hedwig> du kennst dich da ja wesentlich besser aus als wir aachener

Okt 26 19:08:05 <Whiskybob> die physikalischen schulexperimente sind in dresden auch gut aber da gibts noch mehr unis

Okt 26 19:08:19 <Whiskybob> wir sollten da aufzeigen, welche unis vorreiterrollen übernehmen

Okt 26 19:08:22 <hedwig> das gleiche gilt auch für einen ak gleichstellung, wenn du dich darum kümmern möchtest, sarah

Okt 26 19:08:38 <Whiskybob> ich würde nochwas dazu sagen

Okt 26 19:08:41 <Sarah_HUB> na klar, ich hab ja sonst nichts zu tun ;-)

Okt 26 19:08:48 <Sarah_HUB> ich werd mich natürlich drum kümmern

Okt 26 19:08:53 <Sarah_HUB> bis wann brauchst du das?

Okt 26 19:08:55 <Whiskybob> achsarah, du schaffst das schon...

Okt 26 19:09:13 <Sarah_HUB> soll das schon vorher öffentlich sein? oder erst zum plenum?

Okt 26 19:09:24 <Whiskybob> ja genau, an wen soll dasgehen?

Okt 26 19:09:33 <Whiskybob> und wie umfangreich sollen solche sachen sein

Okt 26 19:09:42 <Sarah_HUB> ich fänds gut, wenn das schon vorher im wiki steht

Okt 26 19:09:48 <hedwig> je früher desto besser... so am 6. november wollte ich das tagungsheft in druck geben

Okt 26 19:09:49 <Sarah_HUB> damit die leute sich schon mal umsehen könne

Okt 26 19:09:57 <Whiskybob> ok

Okt 26 19:10:10 <Whiskybob> kann jeder ins wiki schreiben?

Okt 26 19:10:12 <hedwig> das soll ins tagungsheft auf jeden fall und halt online überall wos geht

Okt 26 19:10:31 <Sarah_HUB> ok, ich schreib demnächst nen 5 zeiler ins wiki

Okt 26 19:10:35 <hedwig> danke

Okt 26 19:10:36 <Sarah_HUB> ich oder sophie

Okt 26 19:11:13 <Whiskybob> ähm...ich wollte nochwas anderes, das was ich gerade sagte, waren ja nur infos

Okt 26 19:11:30 <Whiskybob> ich möchte irgendwie, dass die probleme der lehrer auch an die DPG getragen werden

Okt 26 19:11:59 <Whiskybob> meine professorin sagte auch, dass man da wohl offene türen einrennen dürfte, aber ich wollte gern wissen, wie man das am besten gestaltet

Okt 26 19:12:03 <Whiskybob> ?

Okt 26 19:12:34 <[BN]Alexander> wahrscheinlich müsste man mit dem AK Didaktik

Okt 26 19:12:37 <[BN]Alexander> kontakt aufnehmen

Okt 26 19:12:46 <Whiskybob> ahja, wie geht das am besten?

Okt 26 19:12:55 <Sarah_HUB> mail schreiben ;-)

Okt 26 19:13:01 <[BN]Alexander> entweder den Sprecher anschreiben/anrufen

Okt 26 19:13:16 <[BN]Alexander> oder auf die Frühjahrstagung in Bochum gehen

Okt 26 19:13:22 <Whiskybob> ok dann doch so einfach

Okt 26 19:13:28 <[BN]Alexander> ich denke schon

Okt 26 19:13:50 <[BN]Alexander> wir hatten auch schon mal auf diesem unproblematischen weg kontakt aufgenommen

Okt 26 19:13:52 <Whiskybob> ok und der rest dürfte sich dann zeigen. alles klar

Okt 26 19:14:09 <henrike> oki

Okt 26 19:14:20 <Whiskybob> dann wäre es von mir nichts weiter. ich schicke dann die wichtigen sachen an hedwig, doer?

Okt 26 19:14:25 <Whiskybob> also für die ZaPF

Okt 26 19:14:39 <hedwig> ja bitte

Okt 26 19:14:48 <florianl> ich hab nix zu berichten, außer dass t-shirt-lieferanten doofe ohren haben ...

Okt 26 19:14:48 <[BN]Alexander> noch eine Frage

Okt 26 19:15:04 <[BN]Alexander> was genau erwartest du dir von den DPG-Didaktikern?

Okt 26 19:15:35 <Whiskybob> dass man die prbleme bundesweit anschreibt und dass die dpg eine empfehlung erstellt

Okt 26 19:15:40 <Whiskybob> das hat sie schonmal getan

Okt 26 19:15:55 <[BN]Alexander> sie hat gerade etwas diesbezüglich raus gegeben

Okt 26 19:15:59 <Whiskybob> und die didaktiken sind ja wichtiger bestandteil der lehrerausbildung

Okt 26 19:16:07 <Whiskybob> oh, wann und wo?

Okt 26 19:16:26 <[BN]Alexander> muss mal bei den Pressemitteilungen der DPG

Okt 26 19:16:28 <[BN]Alexander> suchen

Okt 26 19:16:44 <[BN]Alexander> da kam neulich etwas zu dieser Thematik raus

Okt 26 19:17:13 <Whiskybob> also vor 2 jahren hatte die dpg ein eckpunktepapier erstellt, was ziemlich gut war, als es um die schaffung der Bachelorstudiengänge ging

Okt 26 19:17:37 <[BN]Alexander> ne, ne, es gibt was Aktuelleres

Okt 26 19:17:58 <[BN]Alexander> das können wir aber "privat" klären und das muss den gesamten Chat nicht aufhalten

Okt 26 19:17:58 <Whiskybob> cool

Okt 26 19:18:04 <Whiskybob> gut

Okt 26 19:18:24 <Whiskybob> dann wärs das soweit von mir, es sei denn, es sind fragen offen

Okt 26 19:18:31 <hedwig> gut, henrike?

Okt 26 19:18:36 <henrike> jo

Okt 26 19:19:21 <henrike> ich habe mit mäßigem (dh keinem) erfolg versucht, ein paar fachschaften, von denen ich sicher wusstem dass sie nicht in konstanz waren per mail zu erreichen

Okt 26 19:19:37 <henrike> und recherchiere jetzt telefonnummern

Okt 26 19:19:54 <henrike> bin aber erst bei halle angelangt

Okt 26 19:19:57 <Sarah_HUB> kein erfolg heißt, es hat niemand geantwortet?

Okt 26 19:20:02 <henrike> genau das

Okt 26 19:20:11 <henrike> aber dienstag habe ich einen freien tag

Okt 26 19:20:24 <henrike> und naja, was tut man nicht alles für eine volle zapf nicht wahr!

Okt 26 19:20:29 <henrike> und

Okt 26 19:20:36 <hedwig> bis jetzt haben wir 30 anmeldungen...

Okt 26 19:20:40 <henrike> dann hab ich noch eine frage wegen der presssemitteilung, wisst ihr

Okt 26 19:20:58 <henrike> oh

Okt 26 19:21:19 <henrike> hedwig, kannst du mir vielleicht schicken, wer sich schon angemeldet hat?

Okt 26 19:21:27 <henrike> oder steht das auf der hp

Okt 26 19:21:57 <Sarah_HUB> wegen der anmeldezahlen würde ich mir keine sorgen machen: die verdoppeln sich noch mal in den 24 stunden vor ablauf der anmeldefrist

Okt 26 19:22:01 <hedwig> schwierig, da ich an die liste net selber rankomme, aber wenn du sie unbedingt brauchst, kann ich versuchen sie dir irgendwie zukommen zu lassen

Okt 26 19:23:05 <henrike> hm hm, musst du wissen... ich meine, wollen wir soviele fachschaften wie möglich rankriegen oder habt ihr ne obergrenze von den kapazitäten her?

Okt 26 19:23:18 <hedwig> wir haben für hundert geplant...

Okt 26 19:23:27 <hedwig> 150 sollten es nicht werden, dann haben wir ein problem

Okt 26 19:24:03 <hedwig> ich rechne aber schon damit, dass es am ende so um die hundert werden

Okt 26 19:24:11 <Whiskybob> ich würde noch vorschlagen, dass auch vielleicht die etwas unterbesetzten angeschrieben werden wie Fu berlin, wo nur einr da war oder jena wo nur 2 da waren

Okt 26 19:24:31 <hedwig> ich hab die einladung zur zapf an alle fachschaften geschrieben, die ich gefunden hab

Okt 26 19:24:31 <Sarah_HUB> ich hab vorgestern mit francis von der fu gesprochen

Okt 26 19:24:38 <henrike> meinst du/ ihr denn, das werbung per telefon noch nötig ist? oder ihr auch so die 100 bekommt

Okt 26 19:24:39 <Sarah_HUB> die kommen wahrscheinlich mit 8 leuten

Okt 26 19:25:32 <henrike> ich kann das gerade so schlecht einschätzen

Okt 26 19:25:55 <Whiskybob> cool sarah

Okt 26 19:26:09 <Sarah_HUB> ich hab nichts damit zu tun ;-)

Okt 26 19:26:12 <hedwig> keine Ahnung

Okt 26 19:26:20 <henrike> hm hm

Okt 26 19:26:22 <Sarah_HUB> aber wr kommen auch mit ca 8 leuten

Okt 26 19:26:32 <hedwig> da können wir vielleicht aber mal unter top 4 drüber reden, der war dafür vorgesehen

Okt 26 19:26:39 <Whiskybob> jap

Okt 26 19:26:40 <henrike> gut

Okt 26 19:26:55 <henrike> äh

Okt 26 19:27:01 <henrike> wegen der pressemitteilung

Okt 26 19:27:21 <henrike> hatten wir gesagt, dass die vor oder nach der zapf oder beides raussoll?

Okt 26 19:27:28 <henrike> also nach sicherlich

Okt 26 19:27:33 <hedwig> beides

Okt 26 19:27:51 <henrike> aber vorab, so als appetizer wär vielleicht auch nicht schlacht

Okt 26 19:27:57 <henrike> oki

Okt 26 19:28:25 <henrike> das wars dann von mir

Okt 26 19:28:35 <hedwig> etwa eine woche vorher soll eine raus, um mal kurz auf uns aufmerksam zu machen und danach noch mal für die ergebnisse

Okt 26 19:28:51 <henrike> ja genau

Okt 26 19:28:54 <hedwig> na gut, dann hab ich noch ein paar sachen, die meisten sind aber in tops verwurschtelt

Okt 26 19:28:57 <hedwig> trotzdem

Okt 26 19:29:09 <hedwig> zum einen fehlern inzwischen zwei protokolle von unseren sitzungen

Okt 26 19:29:16 <hedwig> der 2. da war simon für zuständig

Okt 26 19:29:23 <henrike> oh hier

Okt 26 19:29:24 <hedwig> und der 5. da war henrike für zuständig

Okt 26 19:29:54 <hedwig> die müssten demnächst mal kommen, leider ist simon heute nicht da

Okt 26 19:30:24 <hedwig> außerdem hab ich noch eine frage bzgl. letzter woche

Okt 26 19:30:38 <hedwig> ich hab bis jetzt die sitzung hier einfach als neue behandelt

Okt 26 19:30:43 <henrike> hat die letzte zufällig noch jemand mitgelogt? ich habs nämlich erst ungefäjhr ab dem zeitpunkt, wo sarah übers poster angefangen hat, zu erzählen

Okt 26 19:30:52 <henrike> und das ist ein bisschen unangenehm

Okt 26 19:31:21 <florianl> mailaddrersse?

Okt 26 19:31:32 <henrike> bronzezeit@gmail.com

Okt 26 19:31:52 <henrike> dankedankedanke

Okt 26 19:32:11 <hedwig> in der go steht nicht, wie wir das machen sollen, wenn so eine sitzung ausfällt, ist jemand da mit meinem vorgehen nicht einverstanden?

Okt 26 19:32:37 <florianl> hast post

Okt 26 19:32:47 <Whiskybob> wie meinst du das?

Okt 26 19:33:06 <hedwig> ich will einfach in keine formalen Fehler reinlaufen

Okt 26 19:33:09 <Whiskybob> in der go steht doch "in der regel tagt der Stapf..:" oder täusch ich mich da?

Okt 26 19:33:39 <Whiskybob> ja aber wenn der stapf so oft tagen kann, wie er will, dann gibt es ja keinen formalen fehler, wenn jede sitzung als extra behandelt wird

Okt 26 19:33:50 <hedwig> also als im vorherigen stapf mal eine sitzung ausgefallen ist wurde auch einfach weiternumeriert, aber die sitzung fand dann auch einen monat später statt

Okt 26 19:33:55 <hedwig> gut

Okt 26 19:34:11 <henrike> jo

Okt 26 19:34:27 <Whiskybob> genau

Okt 26 19:34:31 <hedwig> ich werd dann noch ins wiki schreiben, dass die 6. sitzung ausgefallen ist udn dann hat sich das hoffentlich

Okt 26 19:34:33 <Whiskybob> einfach weiternummerieiren

Okt 26 19:34:44 <Whiskybob> jap!

Okt 26 19:35:09 <hedwig> ansonsten hab ich nur noch zu berichten, dass ich den vortrag für die nächste zapf noch nicht vorbereitet hab

Okt 26 19:35:20 <henrike> vortrag?

Okt 26 19:35:35 <hedwig> auf dem abschlussplenum muss ich einen vortrag halten, was wir so gemacht haben

Okt 26 19:35:52 <hedwig> den werde ich noch vor der zapf vorbereiten und dann per mail rumschicken

Okt 26 19:36:05 <Whiskybob> ja cool

Okt 26 19:36:13 <hedwig> den können wir dann entweder per mail oder auf der sitzung während der zapf besprechen

Okt 26 19:36:24 <henrike> machen wir

Okt 26 19:36:31 <hedwig> ok, das wars auch von mir

Okt 26 19:36:40 <Whiskybob> moment, tagt der StAPF nochmal vor der ZaPF?

Okt 26 19:36:48 <hedwig> ich denke nicht

Okt 26 19:36:51 <Whiskybob> ich dachte nur der neue StAPF tagt da

Okt 26 19:36:58 <hedwig> ne, der alte tagt auch da

Okt 26 19:37:06 <Whiskybob> achso du meinst sicher wir reden einfach so darüber,w enn wir uns sehen

Okt 26 19:37:12 <Whiskybob> achso?

Okt 26 19:37:21 <hedwig> joar, da warst du doch in konstanz dabei?

Okt 26 19:37:24 <Whiskybob> na denn. dann ist ja alles in ordnung

Okt 26 19:37:33 <Whiskybob> ja ich weiß, ich kann mich erinnern

Okt 26 19:37:35 <hedwig> gut

Okt 26 19:37:38 <Whiskybob> bin heute etwas langsam

Okt 26 19:37:44 <Whiskybob> schlafmanko durch erstifahrt

Okt 26 19:37:51 <hedwig> also kommen wir zu top 3: physikerinnentagung

Okt 26 19:37:57 <Sarah_HUB> jo

Okt 26 19:38:05 <Sarah_HUB> das poster hab ihc ja rumgeschickt

Okt 26 19:38:23 <Sarah_HUB> hedwig hatte ja ein paar anmerkungen geschickt

Okt 26 19:38:45 <florianl> wer hat sich diese farbkombination einfallen lassen?

Okt 26 19:39:01 <Sarah_HUB> ich finde, wenn österreich und schweiz auch teilnehmen, dass das nicht abwertend klingt. aber ich häng da nicht dran

Okt 26 19:39:11 <florianl> ich fand das auch seltsam

Okt 26 19:39:13 <Sarah_HUB> wir haben mehrmals die farben geändert.

Okt 26 19:39:19 <Sarah_HUB> die fassung ist von sophie

Okt 26 19:39:44 <florianl> und das zapf-logo könnte man ruhig auch noch richtig hinterlegen

Okt 26 19:40:08 <Sarah_HUB> bundesfachschaftentagung bezieht sich ja nur auf deutschland. aber es nehmen eben auch ösis und schweizer teil..

Okt 26 19:40:30 <florianl> ja, aber das im nebensazu so wegzuwischen, ist unschön

Okt 26 19:40:32 <Sarah_HUB> was meinst du mit richtig hinterlegen?

Okt 26 19:40:49 <Sarah_HUB> ja, gut, von mir aus. kein problem.

Okt 26 19:41:07 <florianl> es ist schwarz auf weiß statt schwarz auf igitt-gelb

Okt 26 19:41:22 <Sarah_HUB> das ist gedurckt nicht igitt

Okt 26 19:41:42 <florianl> ansonsten hattest du in konstanz schon von markus aus bielefeld gesagt bekommen, dass das diagramm ganz rechts so nicht ok ist

Okt 26 19:41:48 <Sarah_HUB> ich versuche mal mit photoshop die farbe anzugleichen

Okt 26 19:42:15 <Sarah_HUB> ??

Okt 26 19:42:22 <Sarah_HUB> warum nicht?

Okt 26 19:42:51 <florianl> wenn ich mich recht erinnere schlug er ein balkendiagramm vor um diesen scheren-effekt zu verhindern

Okt 26 19:43:19 <Sarah_HUB> hm, ich erinnere mich nicht daran. aber das ändert nichts an den zahlen

Okt 26 19:43:28 <Sarah_HUB> und diese schere find ich ganz eindrucksvoll

Okt 26 19:43:44 <florianl> eben drum

Okt 26 19:43:58 <florianl> das macht den effekt größer

Okt 26 19:44:06 <henrike> und?

Okt 26 19:44:17 <henrike> wenns so ist...

Okt 26 19:44:30 <Sarah_HUB> wir wollen den unterschied nicht vertuschen oder schmälern

Okt 26 19:44:37 <Whiskybob> nein ich war bei dem ak dabei.

Okt 26 19:44:45 <Whiskybob> da wurde zurecht drüber diskutiert

Okt 26 19:44:46 <florianl> ihr wollt ihn aber auch sicherlich nicht künstlich größer machen?

Okt 26 19:44:53 <Whiskybob> die zaheln in ordnung sein, nciht geschönt

Okt 26 19:45:16 <Whiskybob> da fehlt ein sollen

Okt 26 19:46:21 <Sarah_HUB> ich sehe den punkt nicht so richtig. ob linie oder balken... das macht doch keinen unterschied.

Okt 26 19:47:07 <henrike> und wieso eigentlich 'künstlich' größer machen?

Okt 26 19:47:38 <Sarah_HUB> die graphik -so wie sie jetzt ist- zeigt, dass mit der höheren qualifikationsstufe die frauenquote immer kleiner wird

Okt 26 19:47:39 <henrike> welches diagramm mehr eindruck schindet, ist doch subjektiv oder nicht

Okt 26 19:48:12 <Sarah_HUB> bei balken wird das dann ein zackenmuster: großer balken, kleiner balken, großer balken, kleiner balken...
.
Okt 26 19:48:16 <florianl> ich finde eine verbindung der punkte suggeriert eine steigung und das sollte eindrucksvoller sein als ein reines balkendiagramm

Okt 26 19:49:09 <hedwig> in dem jetzt vorhandenen diagramm wird der effekt verdoppelt

Okt 26 19:49:19 <hedwig> theoretisch würde es reichen nur die linie der frauen zu zeigen

Okt 26 19:49:29 <hedwig> die linie der männer ist dazu ja komplementär

Okt 26 19:49:40 <hedwig> das heißt man stellt den selben sachverhalt zweimal dar

Okt 26 19:49:46 <hedwig> das heißt er wird doppelt so stark

Okt 26 19:50:02 <hedwig> das macht die grafik nicht falsch, aber das ist ja grad das gefährliche an solchen sachen

Okt 26 19:50:24 <Whiskybob> korrekt

Okt 26 19:51:19 <Sarah_HUB> also, wenn euch das so wichtig ist...

Okt 26 19:51:23 <hedwig> ich weiß es nicht

Okt 26 19:51:31 <Sarah_HUB> ich mach mal kurz einen alternativvorschlag zum vergleich

Okt 26 19:51:33 <Sarah_HUB> kleinen moment

Okt 26 19:51:48 <hedwig> mir persönlich ist es nicht so wichtig, aber man könnte euch evtl einen strick draus drehen

Okt 26 19:51:57 <hedwig> ihr solltet auf jeden fall wissen, dass es diesen effekt gibt

Okt 26 19:52:29 <hedwig> letztendlich "fälschen" ja alle ihre statistiken...

Okt 26 19:52:42 <henrike> hm hm also dafür ist ne grafik doch auch ein bisschen da oder? ich meine, sonst könnte man ja auch einen text schreiben in dem die Zahlen genannt werden, aber ich glaube trotzdem, dass viele leute sowas mehr zum nachdenken bringt als 'nur' die linie der frauen (auch wenns natürlich der gleicxhe sachverhalt ist)

Okt 26 19:53:37 <Whiskybob> aber wenn das schon im AK aufkahm, ist es wahrscheinlich, dass es leute gibt, die sich auch daran stoßen und dann euch ncihtmehr für glaubwürdig halten könnten

Okt 26 19:53:48 <florianl> und wenn demnächst jemand das gleiche mit deiner gehaltsentwicklung machst, findest das immernoch gut?

Okt 26 19:54:09 <hedwig> war das im ak denn der gleiche einwand? ich war ja leider nie da

Okt 26 19:54:23 <henrike> meine gehaltsentwicklung ist nicht übermäßig spannend

Okt 26 19:54:27 <henrike> ?

Okt 26 19:54:52 <henrike> hm hm das mit der seriösität ist natürlich ein argument

Okt 26 19:55:19 <Whiskybob> ja ich glaube, das war der gleich einwand

Okt 26 19:55:40 <florianl> ditto

Okt 26 19:56:10 <Sarah_HUB> so, ich habs und schicks mal grad per mail rum

Okt 26 19:56:13 <hedwig> danke

Okt 26 19:57:27 <Sarah_HUB> es fehlt jetzt natürlich titel und es müsste noch etwas schöner gemacht werden. aber so prinzipiell

Okt 26 19:58:13 <henrike> topp

Okt 26 19:58:26 <hedwig> ich finde der effekt ist immer noch stark genug zu sehen

Okt 26 19:58:33 <florianl> gut

Okt 26 19:58:44 <Whiskybob> ich hätte noch ne frage

Okt 26 19:58:57 <Whiskybob> war die stidie zu zeiten, wo es noch keine w-professuren gab?

Okt 26 19:59:12 <Sarah_HUB> die zahlen sind von 2004

Okt 26 19:59:14 <Whiskybob> wenn nicht, würde ich c4 durch C4/W3 ersetzen

Okt 26 19:59:15 <florianl> da steht doch stat. bundesamt 2007

Okt 26 19:59:33 <Whiskybob> jaja, aber die daten müssen nicht von 2007 sein

Okt 26 19:59:34 <Sarah_HUB> ahja, sorry

Okt 26 19:59:45 <Whiskybob> deswegen die frage

Okt 26 19:59:56 <Whiskybob> ob es schon w-professuren gab

Okt 26 20:00:13 <Sarah_HUB> ja, die alte graphik war von 2004, aber ich hab noch mal gesucht und daten von 2007 beim stat. bundesamt gefunden

Okt 26 20:00:24 <Sarah_HUB> das ändere ich gleich noch

Okt 26 20:00:33 <florianl> gut

Okt 26 20:00:43 <florianl> was mich noch interessiert ist der abschnitt provokation

Okt 26 20:00:49 <florianl> der fällt ein wenig vom himmel

Okt 26 20:00:58 <florianl> und ich versteh net ganz worauf dass hinaus soll

Okt 26 20:01:29 <Sarah_HUB> sensibilisierung durch provokation

Okt 26 20:01:48 <Sarah_HUB> durch provokation lässt sich dieses thema ganz gut angehen

Okt 26 20:01:54 <Sarah_HUB> darauf soll es hinaus

Okt 26 20:02:03 <florianl> wer wird provoziert?

Okt 26 20:02:10 <Sarah_HUB> darüber haben wir oft und lange im AK disutiert

Okt 26 20:02:21 <Sarah_HUB> diejenigen, mit denen man darüber reden will

Okt 26 20:02:30 <florianl> ja, ich war da, ich verstehs trotzdem nicht. stell dir vor wie sich der rest der welt fühlt ...

Okt 26 20:02:30 <Sarah_HUB> erstis, kommilitonen, wer auch immer

Okt 26 20:03:12 <florianl> ich finde zum beispoiel dass wärst du gern ne quotenfrau? und wie merke ich dass ich diskriminiert werde? überhaupt nicht zu einander passen

Okt 26 20:03:34 <Sarah_HUB> du hättest gern einen übergangssatz a la "zugang zum thema könnte durch provokation erreicht werden"

Okt 26 20:03:35 <Sarah_HUB> ?

Okt 26 20:04:18 <Sarah_HUB> "wie merke ich, dass ich diskriminiert werde" impliziert, dass ich diskriminiert werde. darin liegt die provokation

Okt 26 20:04:51 <florianl> ja aber das ist nen ganz anderer sprecher und empfänger als in den ganzen anderen fragen, dass verwirrt zumindest mich

Okt 26 20:05:40 <Sarah_HUB> das kann ich nicht nachvollziehen, sorry.

Okt 26 20:06:09 <florianl> also wenn ihr den abschnitt so für sinnvoll haltet, würde ich zumindest nen plural in der überschrift gut finden

Okt 26 20:06:26 <Sarah_HUB> natürlich sind bestimmte fragen nur für bestimmte adressaten geeignet. aber in jedem fall schneidet man dieses thema an

Okt 26 20:06:45 <Sarah_HUB> klar. das ist sinnvoll

Okt 26 20:07:24 <Sarah_HUB> ist geändert

Okt 26 20:07:27 <florianl> thx

Okt 26 20:07:31 <hedwig> ich würde sagen, wir lassen das ansonsten so wie es ist

Okt 26 20:07:37 <hedwig> mir fällt da auch nichts besseres ein

Okt 26 20:07:52 <hedwig> gibt es noch weitere anmerkungen?

Okt 26 20:08:07 <Sarah_HUB> noch andere anmerkungen/änderungswünsche?

Okt 26 20:08:17 <Sarah_HUB> oder unklarheiten?

Okt 26 20:08:35 <Sarah_HUB> ich fühl mich schon fast betriebsblind für dieses thema

Okt 26 20:08:50 <hedwig> wenn nicht, müssen wir noch beschließen, dass dieses poster veröffentlicht werden soll

Okt 26 20:08:54 <henrike> jo

Okt 26 20:09:38 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:09:54 <hedwig> ja, mit allen änderungen die wir hier und per mail besprochen haben

Okt 26 20:10:03 <florianl> ja

Okt 26 20:10:18 <hedwig> ich nehm das jetzt einfach mal als ein ja zum poster an ;)

Okt 26 20:10:23 <Sarah_HUB> prima

Okt 26 20:10:29 <Sarah_HUB> wir gehen dann am mittwoch in druck

Okt 26 20:10:35 <hedwig> dann können wir euch nur noch viel glück wünschen

Okt 26 20:10:41 <henrike> genau so

Okt 26 20:11:03 <Sarah_HUB> für den fall, dass ich das logo nicht genau an den hintergrund angleichen kann, würd ichs weiß lassen

Okt 26 20:11:34 <hedwig> ja, das ist besser so

Okt 26 20:11:48 <Sarah_HUB> ich versuche was geht

Okt 26 20:12:31 <hedwig> na gut, das wars dann wohl zu dem top

Okt 26 20:12:37 <hedwig> top 4: zapf in aachen

Okt 26 20:12:45 <Whiskybob> euere link geht nicht

Okt 26 20:12:51 <hedwig> was meinst du?

Okt 26 20:12:57 <Whiskybob> also von der wiki zur anmeldung

Okt 26 20:13:02 <florianl> mom

Okt 26 20:13:33 <florianl> bei mir gehts

Okt 26 20:13:37 <florianl> was genau passiert bei dir?

Okt 26 20:13:40 <Whiskybob> bei mir gings nicht

Okt 26 20:13:45 <hedwig> wie eben shcon gesagt habe ich eine mail an alle fachschaftsadressen geschrieben die ich finden konnte

Okt 26 20:14:00 <Whiskybob> aber ich habs per google gesucht und dann hab ich gefunden und es gint

Okt 26 20:14:04 <hedwig> ich bin die liste der fachschaften im wiki durchgegangen und hab da überall die e-mails zu rausgesucht

Okt 26 20:14:19 <florianl> http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de geht bei mir und bei dir?

Okt 26 20:14:45 <hedwig> die liste die ich dabei angelegt habe kann man auch gerne nochmal für andere zwecke (resolutionen verbreiten) benutzen

Okt 26 20:14:45 <Whiskybob> jaja das geht, aber wenn man auf den link klickt, geht er nciht, jedenfalls cniht bei mir, mom

Okt 26 20:14:56 <florianl> im wiki srteht aber genau dieser link ...

Okt 26 20:15:20 <henrike> ja topp hedwig, superpraktisch

Okt 26 20:15:38 <hedwig> wir haben uns erst mal entschlossen, die fachschaften nicht per post anzuschreiben

Okt 26 20:15:39 <Whiskybob> neine auch mit eingeben geht er nciht

Okt 26 20:15:55 <Whiskybob> er geht nur, wenn man die anmeldung per google sucht

Okt 26 20:16:09 <hedwig> da wir ja alle deren adressen wir haben auch permail erreicht haben und wir das geld nicht unsinnig ausgeben wollten

Okt 26 20:16:30 <Whiskybob> ja hedwig, das ist gut

Okt 26 20:16:30 <hedwig> meine frage ist jetzt, welche meinung ihr dazu habt

Okt 26 20:16:36 <henrike> halt ich auch für sinnvoller

Okt 26 20:17:08 <hedwig> eventuell könnte man es noch mal per telefon versuchen, das sollte ja auch nicht so viel kosten

Okt 26 20:17:12 <henrike> andererseits gibts aber anscheinend immer noch fachschaften ohne regelmäßig abgerufen werdende mailaccounts

Okt 26 20:17:29 <Sarah_HUB> aber denen ist auch nicht zu helfen

Okt 26 20:17:31 <hedwig> aber das würde ich selber ungerne übernehmen, da ich zur zeit schon sehr viel zu tun hab

Okt 26 20:17:32 <henrike> andererseits müssen die vielleicht erstmal selber klarkommen bevor sie zur zapf wollen

Okt 26 20:18:04 <Whiskybob> das sehe ich anders

Okt 26 20:18:12 <Sarah_HUB> also, wenn ich mal von unserer fs auf andere schließe.... wir sind telefonisch unheimlich schwierig zu erreichen

Okt 26 20:18:16 <henrike> ja wie gesagt ich versuch dienstag noch ein paar nicht-auftauch-kandidaten zu erreichen, soweit ich das einschätzen kann

Okt 26 20:18:16 <Whiskybob> man muss ciht irgendwie toll sein, um ur zapf zu können

Okt 26 20:18:31 <Whiskybob> ja gut

Okt 26 20:18:36 <hedwig> nein, aber wenn man nur zu 2. in der fs ist, hat man vielleicht etwas mehr zu tun

Okt 26 20:18:42 <hedwig> schön

Okt 26 20:18:45 <Whiskybob> ja klar

Okt 26 20:19:02 <hedwig> und ich würde auch eher ein paar sachen hier erledigen als quer durch deutschland zu fahren

Okt 26 20:19:43 <hedwig> ansonsten habe ich mal bei uns rumgefragt, an wen man die pressemitteilung schicken sollte

Okt 26 20:20:03 <hedwig> ich hab da eine schöne liste bekommen, wenn henrike sich da noch weiterhin drum kümmern möchte, kann ich sie dir ja mal zukommen lassen

Okt 26 20:20:29 <henrike> ja das wär nett

Okt 26 20:20:34 <hedwig> gut

Okt 26 20:20:47 <henrike> tiptop

Okt 26 20:21:09 <hedwig> ansonsten sidn wir mit den vorbereitungen mehr oder weniger fertig, also zumindest den langfristigen

Okt 26 20:21:17 <hedwig> sie wird also tatsächlich stattfinden

Okt 26 20:21:36 <henrike> hehe

Okt 26 20:21:43 <hedwig> und dann kann ich hier die gelegenheit mal nutzen, um euch an die anmeldung zu erinnern

Okt 26 20:21:43 <Sarah_HUB> wo wird denn eigentlich geschlafen? seminarräume oder turnhalle?

Okt 26 20:21:49 <hedwig> turnhallen

Okt 26 20:21:56 <henrike> ich hab schon ich hab schon

Okt 26 20:21:58 <Sarah_HUB> plural?

Okt 26 20:22:04 <Sarah_HUB> ich hab auch schon :-)

Okt 26 20:22:13 <Whiskybob> hab auch schon#

Okt 26 20:22:17 <hedwig> ich weiß nicht wer sich hier shcon angemeldet hat, aber macht das bitte möglichst früh uns animiert auch die anderen in eurer fachschaft das zu tun

Okt 26 20:22:35 <hedwig> je früher ihr euch anmeldet umso größer ist die chance ein t-shirt in de rpassenden größe zu bekommen

Okt 26 20:22:50 <hedwig> davon abgesehen, dass es für uns schöner ist

Okt 26 20:22:52 <Sarah_HUB> ich habs meiner fs letzte woche gesagt

Okt 26 20:22:56 <hedwig> schön

Okt 26 20:22:58 <Sarah_HUB> und wiederhole das am dienstag

Okt 26 20:23:02 <hedwig> und ja, es sind zwei turnhallen

Okt 26 20:23:06 <hedwig> direkt beieinander

Okt 26 20:23:12 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 20:23:14 <hedwig> kosten 1000 euro für die zeti....

Okt 26 20:23:18 <Whiskybob> gibts auch t-shirt in XXXL??

Okt 26 20:23:24 <hedwig> ach ja, und zapfen sind teuer

Okt 26 20:23:31 <henrike> hm hm...

Okt 26 20:23:32 <Sarah_HUB> was du nicht sagst

Okt 26 20:23:41 <Sarah_HUB> ist mir gar nicht aufgefallen

Okt 26 20:23:47 <hedwig> wenn das bmbf nun wirklich zahlt haben wir eine für 11000 und sind uns immer noch net so sicher ob es wirklcih reicht

Okt 26 20:23:57 <hedwig> eine null war da zu viel...

Okt 26 20:24:00 <Whiskybob> krass

Okt 26 20:24:01 <hedwig> 1100

Okt 26 20:24:10 <hedwig> ne gar nicht

Okt 26 20:24:13 <Whiskybob> achso, ok...

Okt 26 20:24:14 <hedwig> bin verwirrt

Okt 26 20:24:21 <Sarah_HUB> was kostet eure zapf insgesamt?

Okt 26 20:24:24 <hedwig> sind schon über 10 000

Okt 26 20:24:29 <Whiskybob> ich dachte 11000, das wäre krass

Okt 26 20:24:37 <Whiskybob> also doch

Okt 26 20:24:42 <Whiskybob> dann doch krass

Okt 26 20:24:42 <hedwig> irgendetwas um die 10 000 rum

Okt 26 20:24:52 <Sarah_HUB> jo, wir waren auch bei 9000 oder so

Okt 26 20:24:55 <hedwig> da sind aber auch tagungstaschen und t-shirts mit drin

Okt 26 20:24:55 <henrike> krass krass krass

Okt 26 20:24:58 <Sarah_HUB> aber wir hatten nur eine halle ;-)

Okt 26 20:25:12 <Sarah_HUB> ihr müsst tagunstaschen bezahlen?

Okt 26 20:25:21 <hedwig> ja, d-fine sponsort wieder

Okt 26 20:25:33 <Whiskybob> cool

Okt 26 20:25:37 <hedwig> na gut, habt ihr noch was zur zapf in aachen

Okt 26 20:25:45 <Whiskybob> nochmal meine frage...gibts auch t-shirt in XXXL?

Okt 26 20:25:51 <hedwig> ich wollte hauptsächlich das zur werbung loswerden

Okt 26 20:25:51 <florianl> ne leider net

Okt 26 20:25:54 <hedwig> nein

Okt 26 20:25:57 <Whiskybob> schade

Okt 26 20:26:22 <Whiskybob> vielleicht passt mir ja eine XXL als gürtel, oder so :-)

Okt 26 20:26:46 <hedwig> der anbieter hatte nur bis xxl...

Okt 26 20:27:26 <Whiskybob> naja, ich werds ja sehen :-)

Okt 26 20:27:39 <hedwig> na gut, dann lasst uns mal schnell top 5 machen

Okt 26 20:27:43 <henrike> jo

Okt 26 20:27:46 <hedwig> kfp

Okt 26 20:28:17 <hedwig> die ist am 3. november in berlin und ich fahr da für jDPG udn StAPF hin

Okt 26 20:29:09 <Whiskybob> geht alex da auch hin?

Okt 26 20:29:14 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:29:21 <[BN]Alexander> , wenn du mich meinst

Okt 26 20:29:21 <hedwig> habe da auch schon eine nette mail bekommen und eine kleine einweisung von alex bezüglich der jDPG

Okt 26 20:29:38 <Whiskybob> jaja ich meinte dich :-)

Okt 26 20:29:39 <Whiskybob> nett

Okt 26 20:29:43 <[BN]Alexander> wir sollen ja einen GEMEINSAMEN Vertreter senden

Okt 26 20:29:59 <[BN]Alexander> und da ist die Wahl des jDPG BuVo auf Hedwig gefallen ;-)

Okt 26 20:30:00 <Whiskybob> ja klar, aber warst du bei Marcel nciht auch mit?

Okt 26 20:30:05 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:30:12 <[BN]Alexander> Marcel hat nur bei mir übernachtet

Okt 26 20:30:18 <Whiskybob> aha, dann ist mein Kommentar obsolet

Okt 26 20:30:25 <[BN]Alexander> und wir haben die Sachen zusammen durchgesprochen

Okt 26 20:30:32 <[BN]Alexander> ähnlich wie jetzt Hedwig und ich

Okt 26 20:30:40 <Whiskybob> schön

Okt 26 20:30:53 <[BN]Alexander> ich finde das sehr gut, dass wir nicht zwei schicken

Okt 26 20:31:07 <[BN]Alexander> denn dann zeigt das, dass wir jungen an einem Strang ziehen

Okt 26 20:31:18 <[BN]Alexander> und das stärkt unsere Position

Okt 26 20:31:32 <Whiskybob> ja genau, das hatten wir auch in Konstan gesagt,ich erinnere mich gerade...

Okt 26 20:32:11 <[BN]Alexander> Hedwig, bekommen wir einen kleinen Bericht?

Okt 26 20:32:12 <henrike> und hedwig, erzählst du dann da ein bisschen? (und machst völlig aus dem zusammenhang gerissen übelst stunk gegen studiengebühren)

Okt 26 20:32:23 <henrike> ?

Okt 26 20:32:30 <henrike> oder wie oder was

Okt 26 20:32:53 <hedwig> ich wollte einen kurzen bericht sowohl für stapf als auch jDPG schreiben

Okt 26 20:33:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 20:33:05 <hedwig> je nachdem auch noch etwas fürs physik-journal wenn das wieder gewünscht wird

Okt 26 20:33:14 <[BN]Alexander> das müssen wir sehen

Okt 26 20:33:29 <hedwig> und nein, ich denke nicht das ich stunk gegen die studiengebühren mahcne werde ;)

Okt 26 20:34:00 <hedwig> ich sehe meine aufgabe zru zeit hauptsächlich zu zeigen, dass wir da sind und interesse haben

Okt 26 20:34:21 <hedwig> und zu ein paar themen etwas zu sagen, wenn es sich ergibt und sie etwas mit uns "jungen" zu tun haben

Okt 26 20:34:54 <henrike> na gut na gut... aber irgendwann werden wir schon die richtigen ansprechpartner dafür finden

Okt 26 20:35:15 <henrike> ja das ist doch fein

Okt 26 20:35:23 <[BN]Alexander> die richtigen Ansprechpartner?

Okt 26 20:35:23 <hedwig> erst einmal heißt es kontakte pflegen...

Okt 26 20:35:47 <[BN]Alexander> achso, für die Studiengebühren?

Okt 26 20:36:05 <[BN]Alexander> - die richtigen Ansprechpartner

Okt 26 20:36:11 <henrike> studiengebührenmäßig meinte ich, die profs sind ja in der hinsicht eher in einer mäßigen machtposition

Okt 26 20:36:17 <hedwig> gibt es denn von eurer setie noch etwas, was ich auf gar keinen fall sagen darf oder nach möglcihkeit anbringen sollte?

Okt 26 20:37:20 <hedwig> anscheinend nicht

Okt 26 20:37:34 <hedwig> dann hoffe ich einfach mal, dass ich alle interessen da gut vertreten werde

Okt 26 20:37:44 <henrike> physik-studierende wollen frei denken können und forschende geister werden! und keine auf zeit ausgelegte ausbildung erhalten! und überhaupt bildung bildung bildung statt ausbildung! sowas in der art

Okt 26 20:38:22 <henrike> sei einfach du selbst

Okt 26 20:38:27 <henrike> :)

Okt 26 20:38:29 <Whiskybob> na vielleicht hältst du augen nach den Lehrern bissel offen, wenn das geht

Okt 26 20:38:42 <[BN]Alexander> leher sind nicht anwesend

Okt 26 20:38:48 <Whiskybob> also wenn dir das irgendwie reinpasst, ich weiß, ich bin penetrant :-)

Okt 26 20:38:58 <[BN]Alexander> ber vielleicht wird über die leherausbildung gesprochen

Okt 26 20:39:04 <Whiskybob> ja aber physikprofs, die die ausbilden

Okt 26 20:39:11 <Whiskybob> genau

Okt 26 20:39:23 <hedwig> ich werd augen und ohren offen halten

Okt 26 20:39:27 <Whiskybob> danke

Okt 26 20:39:48 <[BN]Alexander> eben - und mit so vielen Leuten ins Gespräch kommen, wie nur möglich

Okt 26 20:39:52 <[BN]Alexander> das zahlt sich immer aus

Okt 26 20:40:17 <Whiskybob> da spricht der angehendepolitiker :-)

Okt 26 20:40:18 <[BN]Alexander> in der Diskussion wird sich ganz von alleine ergeben, ob Du Dich und wie einbringen kannst

Okt 26 20:40:37 <[BN]Alexander> ;-)

Okt 26 20:41:43 <Whiskybob> so und nu sind wir feritg, oder?

Okt 26 20:41:49 <hedwig> zum abschluss noch eine kleine anmerkung, da dies weder florian noch mir vorher bekannt war

Okt 26 20:41:50 <Whiskybob> also bis auf sonstiges

Okt 26 20:42:03 <Whiskybob> oh sorry

Okt 26 20:42:28 <hedwig> der vorherige stapf und die jdpg haben wohl beschlossen, dass die vertreter jährlich wechseln

Okt 26 20:42:49 <henrike> aha

Okt 26 20:42:52 <hedwig> d. h., dass dieses jahr vertreter des stapf (marcel und ich) zur kfp fahren und nächstes jahr vertreter der jDPG

Okt 26 20:43:15 <Whiskybob> aha

Okt 26 20:43:19 <Whiskybob> klingt fair

Okt 26 20:43:27 <[BN]Alexander> denken wir auch

Okt 26 20:43:42 <Whiskybob> na wunderbar

Okt 26 20:43:57 <Whiskybob> unterstreicht, dass wir an einem strang ziehen!!

Okt 26 20:44:04 <Whiskybob> find ich gut

Okt 26 20:44:39 <[BN]Alexander> eben. Deshalb heißt es, dass wir im kommenden Jahr den Vertreter stellen, NICHT, dass wir da nicht mit dem StaPF Rücksprache nehmen würden

Okt 26 20:45:19 <[BN]Alexander> nur dieses Mal waren wir uns sicher, dass der StAPF mit dem Vorschlag: seiner Vorsitzenden auf jeden Fall einverstanden wäre

Okt 26 20:45:37 <hedwig> es steht nur meiner meinung nach in keinem protokoll, deswegen wollte ich es zumindest einmal in einer sitzung erwähnen

Okt 26 20:45:45 <hedwig> nicht das nächstes jahr dann wilde diskussionen anfangen

Okt 26 20:46:01 <Whiskybob> ja korrekt

Okt 26 20:46:12 <[BN]Alexander> ja sehr gut!

Okt 26 20:46:18 <Whiskybob> man kann das ja nochmal auf der StAPF-sitzung in Aachen festhalten

Okt 26 20:46:21 <[BN]Alexander> steht es dann quasi heute im Protokoll?

Okt 26 20:46:27 <[BN]Alexander> und ist damit gültig?

Okt 26 20:46:29 <Whiskybob> und im Plenum, damit die anderen auch beschied wissen

Okt 26 20:46:36 <[BN]Alexander> das ist am besten

Okt 26 20:46:55 <Whiskybob> ich glaube nciht, dass das einer gültigkeit bedarf. es ist nur Verfahrensweise

Okt 26 20:47:18 <Whiskybob> hedwig sagt das einfach, wenn sie aus der KFP erzählt vor dem plenum

Okt 26 20:47:23 <Whiskybob> oder?

Okt 26 20:47:29 <hedwig> ja, kann ich machen

Okt 26 20:47:52 <hedwig> ich denke nicht, dass wir etwas beschließen brauchen, schließlich sind wir eh nur durch die jDPG überhaupt vertreten

Okt 26 20:47:57 <hedwig> das ist zumindest meine meinung

Okt 26 20:48:23 <hedwig> aber wir können ja sicherheitshalber sagen, dass wir mit diesem vorgehen einverstanden sind

Okt 26 20:48:45 <henrike> transparenzhalber und sowieso

Okt 26 20:48:47 <Whiskybob> ja das klingt sehr gut

Okt 26 20:48:55 <Whiskybob> dafür!

Okt 26 20:49:23 <hedwig> jemand dagegen?

Okt 26 20:49:36 <florianl> nö

Okt 26 20:49:43 <Whiskybob> bei einer schriftlichen sitzung sollte man nciht so fragen

Okt 26 20:49:53 <Whiskybob> besser: wer ist dagegen

Okt 26 20:49:58 <Whiskybob> oder wer ist dafür

Okt 26 20:50:02 <hedwig> ok, wer ist dagegen?

Okt 26 20:50:35 <hedwig> also nicht

Okt 26 20:50:39 <hedwig> das wars dann zur kfp

Okt 26 20:50:48 <henrike> top

Okt 26 20:50:53 <Whiskybob> 6

Okt 26 20:51:02 <hedwig> hat jemand etwas zu top 6: sonstiges

Okt 26 20:51:06 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:51:15 <[BN]Alexander> Ich darf mich an dieser Stelle verabschieden und freue mich schon auf Aachen. Bis dahin!

Okt 26 20:51:16 <Whiskybob> fällt mir erst jetzt ein

Okt 26 20:51:22 <florianl> cu alex

Okt 26 20:51:30 <Sarah_HUB> tschö

Okt 26 20:51:37 <Whiskybob> bis dann wir brauchen einen AK Änderung der GO

Okt 26 20:51:47 <florianl> schon wieder?

Okt 26 20:51:53 <Sarah_HUB> *seufz*

Okt 26 20:52:09 <Whiskybob> jaja, das hatten wir doch im letzten plenum beantragt und ich war doch auch dafür zuständig

Okt 26 20:52:15 <Whiskybob> da hatte ncoh was gefehlt

Okt 26 20:52:21 <Whiskybob> bin mir nur ncihtmehr sicher was

Okt 26 20:52:32 <florianl> wenn du nen ak willst, kannst du im zapfwiki einfach auf dsie liste setzen

Okt 26 20:52:41 <Whiskybob> ja ich weiß

Okt 26 20:52:47 <Whiskybob> ich wolltes nur nochmal sagen

Okt 26 20:53:16 <Whiskybob> ich sollte/wollte doch mit borello und so nochmal darüber nachdenke

Okt 26 20:53:31 <Whiskybob> oder verwechsle ich das mit der satzung? mom

Okt 26 20:55:09 <Whiskybob> ich habs

Okt 26 20:55:13 <hedwig> ah gut

Okt 26 20:55:18 <Whiskybob> die Änderung der Satzung/GO wurde vertagt

Okt 26 20:55:21 <Whiskybob> !!

Okt 26 20:55:28 <Whiskybob> ich habs in meinen aufzeichnungen gefunden

Okt 26 20:55:58 <Whiskybob> da waren ein paar ungereimtheiten und wir wollten uns das im winter nochmal anschauen

Okt 26 20:56:25 <Whiskybob> ich werde mich dazu bei borello mal melden

Okt 26 20:56:36 <Whiskybob> alles andere sollte auf der zapf passieren.

Okt 26 20:56:49 <hedwig> ok, danke dafür

Okt 26 20:57:00 <Whiskybob> kein ding

Okt 26 20:57:06 <Whiskybob> von mir wärs das

Okt 26 20:57:27 <hedwig> wenn ihr was habt, dürft ihr auch gerne alles zu diesem ak ins tagungsprogramm schreiben

Okt 26 20:58:27 <hedwig> gibt es sonst noch etwas bei top sonstiges?

Okt 26 20:58:50 <Sarah_HUB> kann mir jemand den log von dieser sitzung schicken?

Okt 26 20:59:24 <hedwig> ist es ok, wenn ich den sofort anch der sitzung ins wiki stelle?

Okt 26 20:59:26 <florianl> e-mail?

Okt 26 20:59:48 <Sarah_HUB> wie auch immer. aber ich würde ihn gern heute abend noch haben

Okt 26 20:59:56 <florianl> ich stells gleich eifnach ins wiki

Okt 26 21:00:02 <Sarah_HUB> danke

Okt 26 21:00:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 21:00:31 <hedwig> ok, wenns nichts weiter gibt sind wir fertig

Okt 26 21:00:37 <Whiskybob> schön

Okt 26 21:00:40 <hedwig> nächste sitzung ist auf der zapf in aachen

StAPF05:Sitzung08

2008-11-14T10:51:10Z

Asriel: /* Tagesordnung */

==Tagesordnung==
8. Sitzung des aktuellen StAPF (am 21.11.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Bericht

Top 4: Sonstiges

StAPF05:Sitzung08

2008-11-14T10:51:01Z

Asriel:

==Tagesordnung==
8. Sitzung des aktuellen StAPF (am 21.11.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Bericht

Top 6: Sonstiges

StAPF

2008-11-14T10:49:41Z

Asriel: /* Nächste Sitzung */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, Kontakt jDPG
|-
|Henrike Gätjens
|Uni Göttingen
|Öffentliches Intern (Kontakt zu den Fachschaften etc.)
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Simon Reinbold
|Uni Konstanz
|Ansprechpartner [[soSe08|Sommer-ZaPF 2008]], Wiki
|-
|[[Benutzer:Asriel|Florian Lütkecosmann]]
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Archivierung, Resolutionssammlung, Kontinuität
|}

Gewählt: 01.06.2008 auf dem Abschlußplenum der Sommer-ZaPF 08 in Konstanz

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 21.11.2008 '''

'''Uhrzeit: 18.00 Uhr''' 
'''Ort: Winter-ZaPF Aachen''' 
'''[[StAPF05:Sitzung08|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF05:Sitzung08|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 19.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung05|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]

StAPF

2008-11-14T10:48:41Z

Asriel: /* Bisherige Sitzungen */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, Kontakt jDPG
|-
|Henrike Gätjens
|Uni Göttingen
|Öffentliches Intern (Kontakt zu den Fachschaften etc.)
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Simon Reinbold
|Uni Konstanz
|Ansprechpartner [[soSe08|Sommer-ZaPF 2008]], Wiki
|-
|[[Benutzer:Asriel|Florian Lütkecosmann]]
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Archivierung, Resolutionssammlung, Kontinuität
|}

Gewählt: 01.06.2008 auf dem Abschlußplenum der Sommer-ZaPF 08 in Konstanz

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 26.10.2008 '''

'''Uhrzeit: 19.00 Uhr''' 
'''Ort: IRC''' 
'''[[StAPF05:Sitzung07|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF05:Sitzung08|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 19.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung05|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]

StAPF

2008-11-14T10:48:13Z

Asriel: /* Bisherige Sitzungen */

== Mitglieder ==

{| {{Prettytable}}
|Hedwig Lipp
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Sprecherin des StaPF, Kontakt jDPG
|-
|Henrike Gätjens
|Uni Göttingen
|Öffentliches Intern (Kontakt zu den Fachschaften etc.)
|-
|René Schulz
|TU Dresden
|Lehramt
|-
|Simon Reinbold
|Uni Konstanz
|Ansprechpartner [[soSe08|Sommer-ZaPF 2008]], Wiki
|-
|[[Benutzer:Asriel|Florian Lütkecosmann]]
|RWTH Aachen
|Ansprechpartner [[WiSe08|Winter-ZaPF 2008]], Archivierung, Resolutionssammlung, Kontinuität
|}

Gewählt: 01.06.2008 auf dem Abschlußplenum der Sommer-ZaPF 08 in Konstanz

== Nächste Sitzung ==

'''Datum: 26.10.2008 '''

'''Uhrzeit: 19.00 Uhr''' 
'''Ort: IRC''' 
'''[[StAPF05:Sitzung07|Tagesordnung]]'''

== Bisherige Sitzungen ==
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 8. Sitzung des fünften StAPF vom 21.11.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung07|Die 7. Sitzung des fünften StAPF vom 26.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung06|Die 6. Sitzung des fünften StAPF vom 19.10.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung05|Die 5. Sitzung des fünften StAPF vom 21.09.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung04|Die 4. Sitzung des fünften StAPF vom 24.08.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung03|Die 3. Sitzung des fünften StAPF vom 27.07.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung02|Die 2. Sitzung des fünften StAPF vom 22.06.2008]]
* [[StAPF05:Sitzung01|Die 1. Sitzung des fünften StAPF vom 01.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung06|Die 6. Sitzung des vierten StAPF vom 19.06.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung05|Die 5. Sitzung des vierten StAPF vom 20.04.2008]]
* Die vierte Sitzung des vierten StAPF vom 16.03.2008 hat auf Grund der fehlenden Beschlussfähigkeit nicht statt gefunden.
* [[StAPF04:Sitzung03|Die 3. Sitzung des vierten StAPF vom 17.02.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung02|Die 2. Sitzung des vierten StAPF vom 13.01.2008]]
* [[StAPF04:Sitzung01|Die 1. Sitzung des vierten StAPF vom 16.12.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung05|Die 5. Sitzung des dritten StAPF vom 30.09.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung04|Die 4. Sitzung des dritten StaPF vom 29.07.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung03|Die 3. Sitzung des dritten StaPF vom 24.06.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung02|Die 2. Sitzung des dritten StaPF vom 28.05.2007]]
* [[StAPF03:Sitzung01|Die 1. Sitzung des dritten StaPF vom 20.05.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung02|Die 2. Sitzung des zweiten StaPF vom 04.03.2007]]
* [[StAPF02:Sitzung01|Die 1. Sitzung des zweiten StaPF vom 28.01.2007]]
* [[StAPF01:Sitzung02|Die 2. Sitzung des ersten StAPF vom 09.10.2006]]
* [[StAPF01:Sitzung01|Die 1. Sitzung des ersten StAPF vom 30.7.2006]]

== Geschäftsordnung ==

[[StAPF_GO|Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF]]

== Kontakt ==

'''der dot stapf at gmail dot com''' 
dot und at sind entsprechend durch die jeweiligen Zeichen zu ersetzen (@.)
[[Kategorie:Organe]]
[[Kategorie:StAPF]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-13T14:48:41Z

Asriel:

Bitte KEINE AKs einfach in der Tabelle eintragen. Dafür ist die Liste da (und da bitte ganz unten eintragen). Beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
|

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]
 
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-13T14:48:29Z

Asriel:

Bitte KEINE AKs einfach in der Tabelle eintragen. Dafür ist die Liste da (und da bitte ganz unten eintragen). Beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
|

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-13T14:46:42Z

Asriel:

Bitte beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
|

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-13T14:46:08Z

Asriel: /* Vorschläge für AKs */

Bitte beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
| Vorlesungsangebot verbessern

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
| Evaluation

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Evaluation|Evaluation]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Vorlesungsangebot|Vorlesungsangebot verbessern]]

WiSe08 AK BaMa

2008-11-11T10:04:14Z

Asriel:

==Umstellung Ba/Ma==

Die Umstellung von Diplom auf Bachelor/Master betrifft
im Moment fast alle Unis - einige haben gerade umgestellt, andere werden es
im nächsten Jahr tun. Die ZaPF hat sich schon mehrmals mit diesem Thema
beschäftigt und es wäre sinnvoll weiter Erfahrungen auszutauschen. Diejenigen,
bei denen schon umgestellt wurde, können davon berichten, worauf zu
achten ist, welche Probleme auftraten, welche Änderungen des Lehrplans/der
16
PARTY
Studienordnung vorgenommen wurden, etc. Ebenso können Vertreter der Unis,
die die neuen Abschlüsse erst einführen werden, von ihren Plänen und „Problemen“
berichten und Fragen stellen. So können hoffentlich alle für eventuelle
Probleme „sensibilisiert“werden und aus den Lösungen anderer Unis lernen.

WiSe08 AK Zusatzveranstaltungen

2008-11-11T10:03:53Z

Asriel:

==(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor==

Ihr habt auch nicht im
Curriculum verankerte Spezialvorlesungen, die als Vorraussetzung für eine Bachelorarbeit
in diesem Spezialgebiet verkauft werden? Dann sammelt euch in
diesem Arbeitskreis und findet Möglichkeiten diesen Blödsinn zu unterbinden.

WiSe08 AK studgeb

2008-11-11T10:03:35Z

Asriel:

==Studiengebühren(prostest)== Der Name ist Programm.

WiSe08 AK finanzen

2008-11-11T10:03:06Z

Asriel:

==Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma (für Hochschulen)==

Auf der letzten
ZaPF wurde über die Konsequenzen des neuen Abschluss für die Studenten
gesprochen. Nun geht es darum, was sich an den Universitäten ändern wird.

WiSe08 AK bachelorundnu

2008-11-11T10:02:48Z

Asriel:

==Bachelor und nun? (Hartz IV)==

Ich mache meine letzte Prüfung und gehe am
nächsten Tag zum Arbeitsamt, weil mir das BAföG gestrichen wurde? Ich werde
nicht zum Master zugelassen und muss mich bei einer Versicherung bewerben?
Ich habe einen Abschluss, also bin ich als HiWi zu teuer? Sind diese Fragen
Realität oder nur Horrorszenarien, darum soll es in diesem AK gehen.

WiSe08 AK lehramt

2008-11-11T10:02:10Z

Asriel:

==Lehramt==

Auf dieser ZaPF soll es einen Arbeitskreis Lehramt geben, in dem
diesmal Resolutionen zu den Themen Studierbarkeit, Praktika und Promotionsfähigkeit
des Lehramtsstudiums ausgefertigt werden sollen. Weiterhin soll
auch über aktuelle Probleme des Studiums gesprochen werden und welchen
Stellenwert die Didaktik in der Physik haben soll. Und wie wir unsere Sicht der
Dinge, sicher am besten mit der jDPG, an die Universitäten bringen.

WiSe08 AK pr

2008-11-11T10:01:35Z

Asriel:

==Öffentlichkeitsarbeit==

Wer hat schon einmal etwas von der ZaPF gehört, der
nicht auf einer war? Viel zu wenige. Dieser Arbeitskreis soll sich mit wirkungsvoller
PR für die Ergebnisse der ZaPF beschäftigen: Von professionellen Pressemeldungen
bis zu den (fast) regelmäßigen Artikeln im Physik-Journal.

WiSe08 AK stapf

2008-11-11T10:01:00Z

Asriel:

==StAPF==

Die achte Sitzung des fünften StAPFs findet auf der Winter-ZaPF in
Aachen statt (Fr. 18.00 Uhr, Fo 1).

WiSe08 AK zapfev

2008-11-11T09:48:52Z

Asriel:

==ZaPF e.V.==

Die Mitgliederversammlung und Vorstandssitzung des ZaPF e.V.
findet am Sa. um 14.00 Uhr statt.

WiSe08 AK jDPG

2008-11-11T09:48:26Z

Asriel:

==jDPG / IG Hochschulpolitik==

In den letzten Semestern haben sich jDPG und
ZaPF verstärkt um eine verbesserte Zusammenarbeit bemüht. Dieses Mal wird
es auch um die neue Interessengemeinschaft Hochschulpolitik gehen. Diese
Gruppe soll für Mitglieder der jDPG eine Plattform bieten ihre hochschulpoltischen
Themen an die DPG heranzutragen. Das Ganze soll in enger Zusammenarbeit
mit der ZaPF/dem StAPF geschehen. Ziel ist eine formale Regelung
dieser Zusammenarbeit durch das Abschlussplenum.

WiSe08 AK Gleichstellung2

2008-11-11T09:46:04Z

Asriel:

==Gleichstellung (alle Anderen)==

Auf der Konstanz-ZaPF im Sommersemester
2008 wurde vorgeschlagen sich auch mit der Gleichstellung von älteren, ausländischen
oder behinderten Studierenden zu befassen. Diese Themen wurden
angesichts der zeitlich knappen AK-Blöcke in einen extra Arbeitskreis ausgelagert.
Hier soll es also ausdrücklich nicht um Mann/Frau-Gleichstellung gehen.

WiSe08 AK AkkRichtlinien

2008-11-11T09:45:16Z

Asriel:

==Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien==

Diese Richtlinien der ZaPF für
ihre Mitglieder im studentischen Akkreditierungspool benötigen eine dringende
Überarbeitung. Dieser Arbeitskreis soll sich auf eine möglichst sinnvolle Liste
mit Richtlinien einigen und sie ins Abschlussplenum einbringen. Teilnehmer
mit Akkreditierungserfahrung sind natürlich gern gesehen.

WiSe08 AK VorstellungAkk

2008-11-11T09:43:48Z

Asriel:

==Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool==

Eine Konsequenz des
Bologna-Prozesses ist, dass nun alle Studiengänge akkreditiert werden müssen.
Zu den Gutachtern, welche die Akkreditierungsagenturen an die betreffenden
Hochschulen schicken, gehören auch Studierende. Der Studentische Akkreditierungspool
kümmert sich um die Schulung und Vermittlung dieser studentischen
Gutachter. Die ZaPF entsendet regelmäßig Studierende der Physik in
diesen Akkreditierungspool. Dieser Arbeitskreis soll der Vorstellung der Akkreditierung
im Allgemeinen und des Akkreditierungspools im Speziellen dienen.
Insbesondere soll auch das Interesse an Akkreditierungsangelegenheiten geweckt
werden und weitere Studierende zu einer Mitarbeit im Pool animiert
werden.

WiSe08 AK Neulinge

2008-11-11T09:43:23Z

Asriel:

==ZaPF-Neulinge==

ZaPF-Neulinge Hier gehört jeder rein, der zum ersten Mal auf einer ZaPF ist
und mit ??? über dem Kopf herumrennt. Was mache ich hier in den nächsten
drei Tagen? Zu welchen Arbeitskreisen muss ich gehen? Was ist ein StAPF und
kann man das essen? Alle eure Fragen werden hier beantwortet

WiSe08 AK Neulinge

2008-11-11T09:43:09Z

Asriel:

===ZaPF-Neulinge===

ZaPF-Neulinge Hier gehört jeder rein, der zum ersten Mal auf einer ZaPF ist
und mit ??? über dem Kopf herumrennt. Was mache ich hier in den nächsten
drei Tagen? Zu welchen Arbeitskreisen muss ich gehen? Was ist ein StAPF und
kann man das essen? Alle eure Fragen werden hier beantwortet

WiSe08 AK Gleichstellung1

2008-11-11T09:42:33Z

Asriel:

== AK (Geschlechter-)Gleichstellung ==

Der Schwerpunkt liegt bei der Chancengleichheit
von Männern und Frauen. In diesem Rahmen wurde bisher zusammengetragen
und diskutiert, welche Projekte (z.B. Mentoring-Programme) es gibt und
wie sinnvoll sie sind. Des Weiteren wurde darüber beraten, wie man StudienanfängerInnen
an die Gleichstellungsthematik heranführen und sensibilisieren
kann und was die Familienfreundlichkeit der Hochschule fördert.
Ebenfalls in Konstanz wurde beschlossen, die Inhalte des Arbeitskreises Gleichstellung
der ZaPF auf die Deutsche Physikerinnentagung zu tragen. Der Arbeitskreis
und die ZaPF wurden im Rahmen eines Posterbeitrages auf der Physikerinnentagung
Anfang November in Münster vorgestellt.

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-11T09:41:52Z

Asriel:

Bitte beachtet auch die Diskussionsseite dieses Eintrags.

== Bisherige AK-Planung ==

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 1 (Fr. 14 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 3 (Sa. 11 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| ZaPF-Neulinge
| SFo 1
| jDPG

|-
| SFo 4
| Studiengebühren
| SFo 2
| Gleichstellung (alle Anderen)

|-
| SE 003
| Zusatzveranstaltungen im Bachelor
| SFo 3
|

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''AK-Block 2 (Fr. 16 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 4 (Sa. 14 Uhr)'''

|-
| SFo 1
| Öffentlichkeitsarbeit
| SFo 1
| ZaPF e.V.

|-
| SFo 4
| Bachelor/Master
| SFo 2
| Lehramt

|-
| SE 003
| Vorstellung Akkreditierung
| SFo 3
| Bachelor und nun?

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="border-collapse:collapse; font-size: 10pt; text-align:center; border-width: 1px; border-color: black; border-style: solid;

|-
| colspan="2" | '''Backup-AK (Fr. 18 Uhr)'''
| rowspan="5" |               
| colspan="2" | '''AK-Block 5 (Sa. 16 Uhr)'''

|-
| Fo 1
| StAPF
| SFo 1
| Gleichstellung Mann/Frau

|-
| Fo 1
|
| SFo 2
| Finanzierungskonsequenzen

|-
| Fo 1
|
| SFo 3
| Akkreditierungsrichtlinien

|-
| colspan="2" |
| SFo 4
|

|}

== Vorschläge für AKs ==

* [[WiSe08_Arbeitskreise/Neulinge|ZaPF-Neulinge]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/VorstellungAkk|Vorstellung Akkreditierung und Akkreditierungspool]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/AkkRichtlinien|Überarbeitung Akkreditierungsrichtlinien]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung1|Gleichstellung (Mann/Frau)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Gleichstellung2|Gleichstellung (Alle Anderen)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/jDPG|jDPG / IG Hochschulpolitik]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/zapfev|ZaPF e.V.]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/stapf|StAPF]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/pr|Öffentlichkeitsarbeit]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/lehramt|Lehramt]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/bachelorundnu|Bachelor und nun? (Hartz IV)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/finanzen|Finanzierungskonsequenzen des Ba/Ma für Hochschulen]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/studgeb|Studiengebühren(protest)]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/Zusatzveranstaltungen|(Freiwillige) Zusatzveranstaltungen im Bachelor]]
* [[WiSe08_Arbeitskreise/BaMa|Bachelor / Master]]

StAPF05:Sitzung07

2008-11-11T09:14:00Z

Asriel:

==Tagesordnung==
7. Sitzung des aktuellen StAPF (am 19.10.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Physikerinnentagung

Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen

Top 5: KFP

Top 6: Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 19 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]''
:''Henrike (Uni Göttingen)''
:''Florian (RWTH Aachen) [Protokollant]''
:''Rene (TU Dresden)''
: Sarah (HU Berlin)
: Alexander

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Physikerinnentagung
* Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
* Top 5: KFP
* Top 6: Sonstiges

'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen'''
* Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler
* Es soll über die Studierbarkeit von gänigen Lehramts-Fachkombinationen diskutiert werden
* Es wird Kontakt mit dem AK Didaktik der DPG aufgenommen

* Kontaktversuche mit Fachschaften die nicht in Konstanz waren, erfolglos. Jetzt wird angerufen.
* Pressmitteilung an dpa, etc. vor und nach der ZaPF

* Es fehlen Protokolle! Das 2. (Simon) und das 5.(Henrike)
* Sitzungen werden bei Ausfalll einfach weiternummeriert
* Hedwig bereitet Bericht des StAPF vor

'''Physikerinnentagung'''
* Fachschaften aus der Schweiz und Österreoich werden im Text besser eingebunden
* ZaPF-Logo wird versucht richtig zu unterlegen
* Bei der Statistik zur Entwicklung des Frauenanteils wird nur eine "Schere" gezeigt, um den Effekt nicht zu verdoppeln. Außerdem wird die Quellenangabe berichtigt.
* Der StAPF beschließt, dass das Poster mit den gewünschten Änderungen auf der Physikerinnen-Tagung gezeigt werden darf

'''ZaPF in Aachen / Einladungen'''
* Henrike telefoniert noch mit einigen Fachschaften
* Hedwig schickt Henrike eine Liste mit Presseverteilern

'''KFP'''
* Hedwig vertritt in Berlin am 3. November StAPF und jDPG
* Hedwig schreibt einen kurzen Bericht für StAPF und jDPG, vll auch fürs Physik-Journal
* Es wird (nochmal) beschlossen, dass jDPG und StAPF sich jährlich mit den Vertretern abwechseln

'''Sonstiges'''
* Es wird einen AK zur Änderung der GO geben, Rene kümmert sich

Sitzungsende: 21:00 Uhr

===Log===

Okt 26 19:01:21 <hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia; TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen; TOP 3: Physikerinnentagung; Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen; Top 5: KFP; Top 6: Sonstiges

Okt 26 19:01:34 <hedwig> so, dann direkt mal top 2

Okt 26 19:01:57 <Whiskybob> ja dann fang ich mal an

Okt 26 19:02:40 <Whiskybob> ich habe einige leute kontaktiert, die noch nebenbei mitüberlegen wollten, was wir auf der nächsten zapf konkretes machen

Okt 26 19:02:47 <Whiskybob> leider hat sich nur einer gemeldet

Okt 26 19:03:08 <Whiskybob> ich habe auch mit unserer professorin gesprochen usw

Okt 26 19:03:35 <Whiskybob> fakt ist aber, dass ich für die kommende zapf im arbeitskreis lehrer wichtige resulotionen haben will

Okt 26 19:03:49 <florianl> z.b.?

Okt 26 19:04:06 <Whiskybob> also extra theorievorlesungen für die lehrer

Okt 26 19:04:35 <Whiskybob> seminare zur bearbeitung von schülerexperiemmenten und zwar in größerem umfang, als bisher

Okt 26 19:04:46 <Sarah_HUB> ich würde noch studierbarkeit von gängigen fächerkombinationen verlangen

Okt 26 19:04:49 <Whiskybob> Promotionsfähigkeit

Okt 26 19:04:56 <Whiskybob> nein

Okt 26 19:05:04 <Sarah_HUB> bei uns kann man physik/chemie nicht studieren...

Okt 26 19:05:11 <Whiskybob> das würde ich nochmal diskutieren wollen, weil wir darüber so nciht geredet hatten

Okt 26 19:05:14 <henrike> krass

Okt 26 19:05:19 <Whiskybob> ja das kann man bei uns auch nciht

Okt 26 19:05:40 <Whiskybob> das ist aber ein größeres prblem, was sehr weit gehen kann.

Okt 26 19:05:48 <Sarah_HUB> klar

Okt 26 19:05:53 <florianl> inwieweit hast du da überblick über die bundesweite gesetzlichen grundlagen? soweit ich weiß ist das länder sache?

Okt 26 19:05:55 <Sarah_HUB> wäre aber ne diskussion wert

Okt 26 19:06:02 <Whiskybob> es gibt in bayern vorgeschriebene kombinationen in anderen ländern nur einschränkungen und so

Okt 26 19:06:21 <Sarah_HUB> da soll halt jede uni ihr jeweiliges gesetz mitbringen

Okt 26 19:06:31 <Whiskybob> ja gegen eine diskussion habe ich nichts, ganz im gegenteil. aber ich würde gern resulotionen haben, zu themen, die wir schon besprochen hatten

Okt 26 19:06:39 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 19:06:40 <Whiskybob> ja das find ich gut

Okt 26 19:06:54 <hedwig> ich hätte dann noch eine bitte an dich

Okt 26 19:07:14 <hedwig> wir wollen in unserem tagungsprogramm die aks, die längerfristig geplant sind kurz vorstellen

Okt 26 19:07:20 <Whiskybob> also wichtig finde ichzum beispiel auhc, dass man gleich positive beispiele gibt, wo es sowas schon gibt, und dass man das auch gut machen kann

Okt 26 19:07:27 <hedwig> so dass jeder weiß, worum es gehen soll und keine falschen erwartungen hat

Okt 26 19:07:27 <Whiskybob> extra vorlesungen gibts bei uns schon

Okt 26 19:07:38 <Whiskybob> ja richtig

Okt 26 19:07:46 <hedwig> wenn du also so einen kurzen text schreiben würdest, wäre das sehr nett

Okt 26 19:07:50 <Sarah_HUB> @hedwig; das find ich sehr gut!

Okt 26 19:08:02 <hedwig> du kennst dich da ja wesentlich besser aus als wir aachener

Okt 26 19:08:05 <Whiskybob> die physikalischen schulexperimente sind in dresden auch gut aber da gibts noch mehr unis

Okt 26 19:08:19 <Whiskybob> wir sollten da aufzeigen, welche unis vorreiterrollen übernehmen

Okt 26 19:08:22 <hedwig> das gleiche gilt auch für einen ak gleichstellung, wenn du dich darum kümmern möchtest, sarah

Okt 26 19:08:38 <Whiskybob> ich würde nochwas dazu sagen

Okt 26 19:08:41 <Sarah_HUB> na klar, ich hab ja sonst nichts zu tun ;-)

Okt 26 19:08:48 <Sarah_HUB> ich werd mich natürlich drum kümmern

Okt 26 19:08:53 <Sarah_HUB> bis wann brauchst du das?

Okt 26 19:08:55 <Whiskybob> achsarah, du schaffst das schon...

Okt 26 19:09:13 <Sarah_HUB> soll das schon vorher öffentlich sein? oder erst zum plenum?

Okt 26 19:09:24 <Whiskybob> ja genau, an wen soll dasgehen?

Okt 26 19:09:33 <Whiskybob> und wie umfangreich sollen solche sachen sein

Okt 26 19:09:42 <Sarah_HUB> ich fänds gut, wenn das schon vorher im wiki steht

Okt 26 19:09:48 <hedwig> je früher desto besser... so am 6. november wollte ich das tagungsheft in druck geben

Okt 26 19:09:49 <Sarah_HUB> damit die leute sich schon mal umsehen könne

Okt 26 19:09:57 <Whiskybob> ok

Okt 26 19:10:10 <Whiskybob> kann jeder ins wiki schreiben?

Okt 26 19:10:12 <hedwig> das soll ins tagungsheft auf jeden fall und halt online überall wos geht

Okt 26 19:10:31 <Sarah_HUB> ok, ich schreib demnächst nen 5 zeiler ins wiki

Okt 26 19:10:35 <hedwig> danke

Okt 26 19:10:36 <Sarah_HUB> ich oder sophie

Okt 26 19:11:13 <Whiskybob> ähm...ich wollte nochwas anderes, das was ich gerade sagte, waren ja nur infos

Okt 26 19:11:30 <Whiskybob> ich möchte irgendwie, dass die probleme der lehrer auch an die DPG getragen werden

Okt 26 19:11:59 <Whiskybob> meine professorin sagte auch, dass man da wohl offene türen einrennen dürfte, aber ich wollte gern wissen, wie man das am besten gestaltet

Okt 26 19:12:03 <Whiskybob> ?

Okt 26 19:12:34 <[BN]Alexander> wahrscheinlich müsste man mit dem AK Didaktik

Okt 26 19:12:37 <[BN]Alexander> kontakt aufnehmen

Okt 26 19:12:46 <Whiskybob> ahja, wie geht das am besten?

Okt 26 19:12:55 <Sarah_HUB> mail schreiben ;-)

Okt 26 19:13:01 <[BN]Alexander> entweder den Sprecher anschreiben/anrufen

Okt 26 19:13:16 <[BN]Alexander> oder auf die Frühjahrstagung in Bochum gehen

Okt 26 19:13:22 <Whiskybob> ok dann doch so einfach

Okt 26 19:13:28 <[BN]Alexander> ich denke schon

Okt 26 19:13:50 <[BN]Alexander> wir hatten auch schon mal auf diesem unproblematischen weg kontakt aufgenommen

Okt 26 19:13:52 <Whiskybob> ok und der rest dürfte sich dann zeigen. alles klar

Okt 26 19:14:09 <henrike> oki

Okt 26 19:14:20 <Whiskybob> dann wäre es von mir nichts weiter. ich schicke dann die wichtigen sachen an hedwig, doer?

Okt 26 19:14:25 <Whiskybob> also für die ZaPF

Okt 26 19:14:39 <hedwig> ja bitte

Okt 26 19:14:48 <florianl> ich hab nix zu berichten, außer dass t-shirt-lieferanten doofe ohren haben ...

Okt 26 19:14:48 <[BN]Alexander> noch eine Frage

Okt 26 19:15:04 <[BN]Alexander> was genau erwartest du dir von den DPG-Didaktikern?

Okt 26 19:15:35 <Whiskybob> dass man die prbleme bundesweit anschreibt und dass die dpg eine empfehlung erstellt

Okt 26 19:15:40 <Whiskybob> das hat sie schonmal getan

Okt 26 19:15:55 <[BN]Alexander> sie hat gerade etwas diesbezüglich raus gegeben

Okt 26 19:15:59 <Whiskybob> und die didaktiken sind ja wichtiger bestandteil der lehrerausbildung

Okt 26 19:16:07 <Whiskybob> oh, wann und wo?

Okt 26 19:16:26 <[BN]Alexander> muss mal bei den Pressemitteilungen der DPG

Okt 26 19:16:28 <[BN]Alexander> suchen

Okt 26 19:16:44 <[BN]Alexander> da kam neulich etwas zu dieser Thematik raus

Okt 26 19:17:13 <Whiskybob> also vor 2 jahren hatte die dpg ein eckpunktepapier erstellt, was ziemlich gut war, als es um die schaffung der Bachelorstudiengänge ging

Okt 26 19:17:37 <[BN]Alexander> ne, ne, es gibt was Aktuelleres

Okt 26 19:17:58 <[BN]Alexander> das können wir aber "privat" klären und das muss den gesamten Chat nicht aufhalten

Okt 26 19:17:58 <Whiskybob> cool

Okt 26 19:18:04 <Whiskybob> gut

Okt 26 19:18:24 <Whiskybob> dann wärs das soweit von mir, es sei denn, es sind fragen offen

Okt 26 19:18:31 <hedwig> gut, henrike?

Okt 26 19:18:36 <henrike> jo

Okt 26 19:19:21 <henrike> ich habe mit mäßigem (dh keinem) erfolg versucht, ein paar fachschaften, von denen ich sicher wusstem dass sie nicht in konstanz waren per mail zu erreichen

Okt 26 19:19:37 <henrike> und recherchiere jetzt telefonnummern

Okt 26 19:19:54 <henrike> bin aber erst bei halle angelangt

Okt 26 19:19:57 <Sarah_HUB> kein erfolg heißt, es hat niemand geantwortet?

Okt 26 19:20:02 <henrike> genau das

Okt 26 19:20:11 <henrike> aber dienstag habe ich einen freien tag

Okt 26 19:20:24 <henrike> und naja, was tut man nicht alles für eine volle zapf nicht wahr!

Okt 26 19:20:29 <henrike> und

Okt 26 19:20:36 <hedwig> bis jetzt haben wir 30 anmeldungen...

Okt 26 19:20:40 <henrike> dann hab ich noch eine frage wegen der presssemitteilung, wisst ihr

Okt 26 19:20:58 <henrike> oh

Okt 26 19:21:19 <henrike> hedwig, kannst du mir vielleicht schicken, wer sich schon angemeldet hat?

Okt 26 19:21:27 <henrike> oder steht das auf der hp

Okt 26 19:21:57 <Sarah_HUB> wegen der anmeldezahlen würde ich mir keine sorgen machen: die verdoppeln sich noch mal in den 24 stunden vor ablauf der anmeldefrist

Okt 26 19:22:01 <hedwig> schwierig, da ich an die liste net selber rankomme, aber wenn du sie unbedingt brauchst, kann ich versuchen sie dir irgendwie zukommen zu lassen

Okt 26 19:23:05 <henrike> hm hm, musst du wissen... ich meine, wollen wir soviele fachschaften wie möglich rankriegen oder habt ihr ne obergrenze von den kapazitäten her?

Okt 26 19:23:18 <hedwig> wir haben für hundert geplant...

Okt 26 19:23:27 <hedwig> 150 sollten es nicht werden, dann haben wir ein problem

Okt 26 19:24:03 <hedwig> ich rechne aber schon damit, dass es am ende so um die hundert werden

Okt 26 19:24:11 <Whiskybob> ich würde noch vorschlagen, dass auch vielleicht die etwas unterbesetzten angeschrieben werden wie Fu berlin, wo nur einr da war oder jena wo nur 2 da waren

Okt 26 19:24:31 <hedwig> ich hab die einladung zur zapf an alle fachschaften geschrieben, die ich gefunden hab

Okt 26 19:24:31 <Sarah_HUB> ich hab vorgestern mit francis von der fu gesprochen

Okt 26 19:24:38 <henrike> meinst du/ ihr denn, das werbung per telefon noch nötig ist? oder ihr auch so die 100 bekommt

Okt 26 19:24:39 <Sarah_HUB> die kommen wahrscheinlich mit 8 leuten

Okt 26 19:25:32 <henrike> ich kann das gerade so schlecht einschätzen

Okt 26 19:25:55 <Whiskybob> cool sarah

Okt 26 19:26:09 <Sarah_HUB> ich hab nichts damit zu tun ;-)

Okt 26 19:26:12 <hedwig> keine Ahnung

Okt 26 19:26:20 <henrike> hm hm

Okt 26 19:26:22 <Sarah_HUB> aber wr kommen auch mit ca 8 leuten

Okt 26 19:26:32 <hedwig> da können wir vielleicht aber mal unter top 4 drüber reden, der war dafür vorgesehen

Okt 26 19:26:39 <Whiskybob> jap

Okt 26 19:26:40 <henrike> gut

Okt 26 19:26:55 <henrike> äh

Okt 26 19:27:01 <henrike> wegen der pressemitteilung

Okt 26 19:27:21 <henrike> hatten wir gesagt, dass die vor oder nach der zapf oder beides raussoll?

Okt 26 19:27:28 <henrike> also nach sicherlich

Okt 26 19:27:33 <hedwig> beides

Okt 26 19:27:51 <henrike> aber vorab, so als appetizer wär vielleicht auch nicht schlacht

Okt 26 19:27:57 <henrike> oki

Okt 26 19:28:25 <henrike> das wars dann von mir

Okt 26 19:28:35 <hedwig> etwa eine woche vorher soll eine raus, um mal kurz auf uns aufmerksam zu machen und danach noch mal für die ergebnisse

Okt 26 19:28:51 <henrike> ja genau

Okt 26 19:28:54 <hedwig> na gut, dann hab ich noch ein paar sachen, die meisten sind aber in tops verwurschtelt

Okt 26 19:28:57 <hedwig> trotzdem

Okt 26 19:29:09 <hedwig> zum einen fehlern inzwischen zwei protokolle von unseren sitzungen

Okt 26 19:29:16 <hedwig> der 2. da war simon für zuständig

Okt 26 19:29:23 <henrike> oh hier

Okt 26 19:29:24 <hedwig> und der 5. da war henrike für zuständig

Okt 26 19:29:54 <hedwig> die müssten demnächst mal kommen, leider ist simon heute nicht da

Okt 26 19:30:24 <hedwig> außerdem hab ich noch eine frage bzgl. letzter woche

Okt 26 19:30:38 <hedwig> ich hab bis jetzt die sitzung hier einfach als neue behandelt

Okt 26 19:30:43 <henrike> hat die letzte zufällig noch jemand mitgelogt? ich habs nämlich erst ungefäjhr ab dem zeitpunkt, wo sarah übers poster angefangen hat, zu erzählen

Okt 26 19:30:52 <henrike> und das ist ein bisschen unangenehm

Okt 26 19:31:21 <florianl> mailaddrersse?

Okt 26 19:31:32 <henrike> bronzezeit@gmail.com

Okt 26 19:31:52 <henrike> dankedankedanke

Okt 26 19:32:11 <hedwig> in der go steht nicht, wie wir das machen sollen, wenn so eine sitzung ausfällt, ist jemand da mit meinem vorgehen nicht einverstanden?

Okt 26 19:32:37 <florianl> hast post

Okt 26 19:32:47 <Whiskybob> wie meinst du das?

Okt 26 19:33:06 <hedwig> ich will einfach in keine formalen Fehler reinlaufen

Okt 26 19:33:09 <Whiskybob> in der go steht doch "in der regel tagt der Stapf..:" oder täusch ich mich da?

Okt 26 19:33:39 <Whiskybob> ja aber wenn der stapf so oft tagen kann, wie er will, dann gibt es ja keinen formalen fehler, wenn jede sitzung als extra behandelt wird

Okt 26 19:33:50 <hedwig> also als im vorherigen stapf mal eine sitzung ausgefallen ist wurde auch einfach weiternumeriert, aber die sitzung fand dann auch einen monat später statt

Okt 26 19:33:55 <hedwig> gut

Okt 26 19:34:11 <henrike> jo

Okt 26 19:34:27 <Whiskybob> genau

Okt 26 19:34:31 <hedwig> ich werd dann noch ins wiki schreiben, dass die 6. sitzung ausgefallen ist udn dann hat sich das hoffentlich

Okt 26 19:34:33 <Whiskybob> einfach weiternummerieiren

Okt 26 19:34:44 <Whiskybob> jap!

Okt 26 19:35:09 <hedwig> ansonsten hab ich nur noch zu berichten, dass ich den vortrag für die nächste zapf noch nicht vorbereitet hab

Okt 26 19:35:20 <henrike> vortrag?

Okt 26 19:35:35 <hedwig> auf dem abschlussplenum muss ich einen vortrag halten, was wir so gemacht haben

Okt 26 19:35:52 <hedwig> den werde ich noch vor der zapf vorbereiten und dann per mail rumschicken

Okt 26 19:36:05 <Whiskybob> ja cool

Okt 26 19:36:13 <hedwig> den können wir dann entweder per mail oder auf der sitzung während der zapf besprechen

Okt 26 19:36:24 <henrike> machen wir

Okt 26 19:36:31 <hedwig> ok, das wars auch von mir

Okt 26 19:36:40 <Whiskybob> moment, tagt der StAPF nochmal vor der ZaPF?

Okt 26 19:36:48 <hedwig> ich denke nicht

Okt 26 19:36:51 <Whiskybob> ich dachte nur der neue StAPF tagt da

Okt 26 19:36:58 <hedwig> ne, der alte tagt auch da

Okt 26 19:37:06 <Whiskybob> achso du meinst sicher wir reden einfach so darüber,w enn wir uns sehen

Okt 26 19:37:12 <Whiskybob> achso?

Okt 26 19:37:21 <hedwig> joar, da warst du doch in konstanz dabei?

Okt 26 19:37:24 <Whiskybob> na denn. dann ist ja alles in ordnung

Okt 26 19:37:33 <Whiskybob> ja ich weiß, ich kann mich erinnern

Okt 26 19:37:35 <hedwig> gut

Okt 26 19:37:38 <Whiskybob> bin heute etwas langsam

Okt 26 19:37:44 <Whiskybob> schlafmanko durch erstifahrt

Okt 26 19:37:51 <hedwig> also kommen wir zu top 3: physikerinnentagung

Okt 26 19:37:57 <Sarah_HUB> jo

Okt 26 19:38:05 <Sarah_HUB> das poster hab ihc ja rumgeschickt

Okt 26 19:38:23 <Sarah_HUB> hedwig hatte ja ein paar anmerkungen geschickt

Okt 26 19:38:45 <florianl> wer hat sich diese farbkombination einfallen lassen?

Okt 26 19:39:01 <Sarah_HUB> ich finde, wenn österreich und schweiz auch teilnehmen, dass das nicht abwertend klingt. aber ich häng da nicht dran

Okt 26 19:39:11 <florianl> ich fand das auch seltsam

Okt 26 19:39:13 <Sarah_HUB> wir haben mehrmals die farben geändert.

Okt 26 19:39:19 <Sarah_HUB> die fassung ist von sophie

Okt 26 19:39:44 <florianl> und das zapf-logo könnte man ruhig auch noch richtig hinterlegen

Okt 26 19:40:08 <Sarah_HUB> bundesfachschaftentagung bezieht sich ja nur auf deutschland. aber es nehmen eben auch ösis und schweizer teil..

Okt 26 19:40:30 <florianl> ja, aber das im nebensazu so wegzuwischen, ist unschön

Okt 26 19:40:32 <Sarah_HUB> was meinst du mit richtig hinterlegen?

Okt 26 19:40:49 <Sarah_HUB> ja, gut, von mir aus. kein problem.

Okt 26 19:41:07 <florianl> es ist schwarz auf weiß statt schwarz auf igitt-gelb

Okt 26 19:41:22 <Sarah_HUB> das ist gedurckt nicht igitt

Okt 26 19:41:42 <florianl> ansonsten hattest du in konstanz schon von markus aus bielefeld gesagt bekommen, dass das diagramm ganz rechts so nicht ok ist

Okt 26 19:41:48 <Sarah_HUB> ich versuche mal mit photoshop die farbe anzugleichen

Okt 26 19:42:15 <Sarah_HUB> ??

Okt 26 19:42:22 <Sarah_HUB> warum nicht?

Okt 26 19:42:51 <florianl> wenn ich mich recht erinnere schlug er ein balkendiagramm vor um diesen scheren-effekt zu verhindern

Okt 26 19:43:19 <Sarah_HUB> hm, ich erinnere mich nicht daran. aber das ändert nichts an den zahlen

Okt 26 19:43:28 <Sarah_HUB> und diese schere find ich ganz eindrucksvoll

Okt 26 19:43:44 <florianl> eben drum

Okt 26 19:43:58 <florianl> das macht den effekt größer

Okt 26 19:44:06 <henrike> und?

Okt 26 19:44:17 <henrike> wenns so ist...

Okt 26 19:44:30 <Sarah_HUB> wir wollen den unterschied nicht vertuschen oder schmälern

Okt 26 19:44:37 <Whiskybob> nein ich war bei dem ak dabei.

Okt 26 19:44:45 <Whiskybob> da wurde zurecht drüber diskutiert

Okt 26 19:44:46 <florianl> ihr wollt ihn aber auch sicherlich nicht künstlich größer machen?

Okt 26 19:44:53 <Whiskybob> die zaheln in ordnung sein, nciht geschönt

Okt 26 19:45:16 <Whiskybob> da fehlt ein sollen

Okt 26 19:46:21 <Sarah_HUB> ich sehe den punkt nicht so richtig. ob linie oder balken... das macht doch keinen unterschied.

Okt 26 19:47:07 <henrike> und wieso eigentlich 'künstlich' größer machen?

Okt 26 19:47:38 <Sarah_HUB> die graphik -so wie sie jetzt ist- zeigt, dass mit der höheren qualifikationsstufe die frauenquote immer kleiner wird

Okt 26 19:47:39 <henrike> welches diagramm mehr eindruck schindet, ist doch subjektiv oder nicht

Okt 26 19:48:12 <Sarah_HUB> bei balken wird das dann ein zackenmuster: großer balken, kleiner balken, großer balken, kleiner balken...
.
Okt 26 19:48:16 <florianl> ich finde eine verbindung der punkte suggeriert eine steigung und das sollte eindrucksvoller sein als ein reines balkendiagramm

Okt 26 19:49:09 <hedwig> in dem jetzt vorhandenen diagramm wird der effekt verdoppelt

Okt 26 19:49:19 <hedwig> theoretisch würde es reichen nur die linie der frauen zu zeigen

Okt 26 19:49:29 <hedwig> die linie der männer ist dazu ja komplementär

Okt 26 19:49:40 <hedwig> das heißt man stellt den selben sachverhalt zweimal dar

Okt 26 19:49:46 <hedwig> das heißt er wird doppelt so stark

Okt 26 19:50:02 <hedwig> das macht die grafik nicht falsch, aber das ist ja grad das gefährliche an solchen sachen

Okt 26 19:50:24 <Whiskybob> korrekt

Okt 26 19:51:19 <Sarah_HUB> also, wenn euch das so wichtig ist...

Okt 26 19:51:23 <hedwig> ich weiß es nicht

Okt 26 19:51:31 <Sarah_HUB> ich mach mal kurz einen alternativvorschlag zum vergleich

Okt 26 19:51:33 <Sarah_HUB> kleinen moment

Okt 26 19:51:48 <hedwig> mir persönlich ist es nicht so wichtig, aber man könnte euch evtl einen strick draus drehen

Okt 26 19:51:57 <hedwig> ihr solltet auf jeden fall wissen, dass es diesen effekt gibt

Okt 26 19:52:29 <hedwig> letztendlich "fälschen" ja alle ihre statistiken...

Okt 26 19:52:42 <henrike> hm hm also dafür ist ne grafik doch auch ein bisschen da oder? ich meine, sonst könnte man ja auch einen text schreiben in dem die Zahlen genannt werden, aber ich glaube trotzdem, dass viele leute sowas mehr zum nachdenken bringt als 'nur' die linie der frauen (auch wenns natürlich der gleicxhe sachverhalt ist)

Okt 26 19:53:37 <Whiskybob> aber wenn das schon im AK aufkahm, ist es wahrscheinlich, dass es leute gibt, die sich auch daran stoßen und dann euch ncihtmehr für glaubwürdig halten könnten

Okt 26 19:53:48 <florianl> und wenn demnächst jemand das gleiche mit deiner gehaltsentwicklung machst, findest das immernoch gut?

Okt 26 19:54:09 <hedwig> war das im ak denn der gleiche einwand? ich war ja leider nie da

Okt 26 19:54:23 <henrike> meine gehaltsentwicklung ist nicht übermäßig spannend

Okt 26 19:54:27 <henrike> ?

Okt 26 19:54:52 <henrike> hm hm das mit der seriösität ist natürlich ein argument

Okt 26 19:55:19 <Whiskybob> ja ich glaube, das war der gleich einwand

Okt 26 19:55:40 <florianl> ditto

Okt 26 19:56:10 <Sarah_HUB> so, ich habs und schicks mal grad per mail rum

Okt 26 19:56:13 <hedwig> danke

Okt 26 19:57:27 <Sarah_HUB> es fehlt jetzt natürlich titel und es müsste noch etwas schöner gemacht werden. aber so prinzipiell

Okt 26 19:58:13 <henrike> topp

Okt 26 19:58:26 <hedwig> ich finde der effekt ist immer noch stark genug zu sehen

Okt 26 19:58:33 <florianl> gut

Okt 26 19:58:44 <Whiskybob> ich hätte noch ne frage

Okt 26 19:58:57 <Whiskybob> war die stidie zu zeiten, wo es noch keine w-professuren gab?

Okt 26 19:59:12 <Sarah_HUB> die zahlen sind von 2004

Okt 26 19:59:14 <Whiskybob> wenn nicht, würde ich c4 durch C4/W3 ersetzen

Okt 26 19:59:15 <florianl> da steht doch stat. bundesamt 2007

Okt 26 19:59:33 <Whiskybob> jaja, aber die daten müssen nicht von 2007 sein

Okt 26 19:59:34 <Sarah_HUB> ahja, sorry

Okt 26 19:59:45 <Whiskybob> deswegen die frage

Okt 26 19:59:56 <Whiskybob> ob es schon w-professuren gab

Okt 26 20:00:13 <Sarah_HUB> ja, die alte graphik war von 2004, aber ich hab noch mal gesucht und daten von 2007 beim stat. bundesamt gefunden

Okt 26 20:00:24 <Sarah_HUB> das ändere ich gleich noch

Okt 26 20:00:33 <florianl> gut

Okt 26 20:00:43 <florianl> was mich noch interessiert ist der abschnitt provokation

Okt 26 20:00:49 <florianl> der fällt ein wenig vom himmel

Okt 26 20:00:58 <florianl> und ich versteh net ganz worauf dass hinaus soll

Okt 26 20:01:29 <Sarah_HUB> sensibilisierung durch provokation

Okt 26 20:01:48 <Sarah_HUB> durch provokation lässt sich dieses thema ganz gut angehen

Okt 26 20:01:54 <Sarah_HUB> darauf soll es hinaus

Okt 26 20:02:03 <florianl> wer wird provoziert?

Okt 26 20:02:10 <Sarah_HUB> darüber haben wir oft und lange im AK disutiert

Okt 26 20:02:21 <Sarah_HUB> diejenigen, mit denen man darüber reden will

Okt 26 20:02:30 <florianl> ja, ich war da, ich verstehs trotzdem nicht. stell dir vor wie sich der rest der welt fühlt ...

Okt 26 20:02:30 <Sarah_HUB> erstis, kommilitonen, wer auch immer

Okt 26 20:03:12 <florianl> ich finde zum beispoiel dass wärst du gern ne quotenfrau? und wie merke ich dass ich diskriminiert werde? überhaupt nicht zu einander passen

Okt 26 20:03:34 <Sarah_HUB> du hättest gern einen übergangssatz a la "zugang zum thema könnte durch provokation erreicht werden"

Okt 26 20:03:35 <Sarah_HUB> ?

Okt 26 20:04:18 <Sarah_HUB> "wie merke ich, dass ich diskriminiert werde" impliziert, dass ich diskriminiert werde. darin liegt die provokation

Okt 26 20:04:51 <florianl> ja aber das ist nen ganz anderer sprecher und empfänger als in den ganzen anderen fragen, dass verwirrt zumindest mich

Okt 26 20:05:40 <Sarah_HUB> das kann ich nicht nachvollziehen, sorry.

Okt 26 20:06:09 <florianl> also wenn ihr den abschnitt so für sinnvoll haltet, würde ich zumindest nen plural in der überschrift gut finden

Okt 26 20:06:26 <Sarah_HUB> natürlich sind bestimmte fragen nur für bestimmte adressaten geeignet. aber in jedem fall schneidet man dieses thema an

Okt 26 20:06:45 <Sarah_HUB> klar. das ist sinnvoll

Okt 26 20:07:24 <Sarah_HUB> ist geändert

Okt 26 20:07:27 <florianl> thx

Okt 26 20:07:31 <hedwig> ich würde sagen, wir lassen das ansonsten so wie es ist

Okt 26 20:07:37 <hedwig> mir fällt da auch nichts besseres ein

Okt 26 20:07:52 <hedwig> gibt es noch weitere anmerkungen?

Okt 26 20:08:07 <Sarah_HUB> noch andere anmerkungen/änderungswünsche?

Okt 26 20:08:17 <Sarah_HUB> oder unklarheiten?

Okt 26 20:08:35 <Sarah_HUB> ich fühl mich schon fast betriebsblind für dieses thema

Okt 26 20:08:50 <hedwig> wenn nicht, müssen wir noch beschließen, dass dieses poster veröffentlicht werden soll

Okt 26 20:08:54 <henrike> jo

Okt 26 20:09:38 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:09:54 <hedwig> ja, mit allen änderungen die wir hier und per mail besprochen haben

Okt 26 20:10:03 <florianl> ja

Okt 26 20:10:18 <hedwig> ich nehm das jetzt einfach mal als ein ja zum poster an ;)

Okt 26 20:10:23 <Sarah_HUB> prima

Okt 26 20:10:29 <Sarah_HUB> wir gehen dann am mittwoch in druck

Okt 26 20:10:35 <hedwig> dann können wir euch nur noch viel glück wünschen

Okt 26 20:10:41 <henrike> genau so

Okt 26 20:11:03 <Sarah_HUB> für den fall, dass ich das logo nicht genau an den hintergrund angleichen kann, würd ichs weiß lassen

Okt 26 20:11:34 <hedwig> ja, das ist besser so

Okt 26 20:11:48 <Sarah_HUB> ich versuche was geht

Okt 26 20:12:31 <hedwig> na gut, das wars dann wohl zu dem top

Okt 26 20:12:37 <hedwig> top 4: zapf in aachen

Okt 26 20:12:45 <Whiskybob> euere link geht nicht

Okt 26 20:12:51 <hedwig> was meinst du?

Okt 26 20:12:57 <Whiskybob> also von der wiki zur anmeldung

Okt 26 20:13:02 <florianl> mom

Okt 26 20:13:33 <florianl> bei mir gehts

Okt 26 20:13:37 <florianl> was genau passiert bei dir?

Okt 26 20:13:40 <Whiskybob> bei mir gings nicht

Okt 26 20:13:45 <hedwig> wie eben shcon gesagt habe ich eine mail an alle fachschaftsadressen geschrieben die ich finden konnte

Okt 26 20:14:00 <Whiskybob> aber ich habs per google gesucht und dann hab ich gefunden und es gint

Okt 26 20:14:04 <hedwig> ich bin die liste der fachschaften im wiki durchgegangen und hab da überall die e-mails zu rausgesucht

Okt 26 20:14:19 <florianl> http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de geht bei mir und bei dir?

Okt 26 20:14:45 <hedwig> die liste die ich dabei angelegt habe kann man auch gerne nochmal für andere zwecke (resolutionen verbreiten) benutzen

Okt 26 20:14:45 <Whiskybob> jaja das geht, aber wenn man auf den link klickt, geht er nciht, jedenfalls cniht bei mir, mom

Okt 26 20:14:56 <florianl> im wiki srteht aber genau dieser link ...

Okt 26 20:15:20 <henrike> ja topp hedwig, superpraktisch

Okt 26 20:15:38 <hedwig> wir haben uns erst mal entschlossen, die fachschaften nicht per post anzuschreiben

Okt 26 20:15:39 <Whiskybob> neine auch mit eingeben geht er nciht

Okt 26 20:15:55 <Whiskybob> er geht nur, wenn man die anmeldung per google sucht

Okt 26 20:16:09 <hedwig> da wir ja alle deren adressen wir haben auch permail erreicht haben und wir das geld nicht unsinnig ausgeben wollten

Okt 26 20:16:30 <Whiskybob> ja hedwig, das ist gut

Okt 26 20:16:30 <hedwig> meine frage ist jetzt, welche meinung ihr dazu habt

Okt 26 20:16:36 <henrike> halt ich auch für sinnvoller

Okt 26 20:17:08 <hedwig> eventuell könnte man es noch mal per telefon versuchen, das sollte ja auch nicht so viel kosten

Okt 26 20:17:12 <henrike> andererseits gibts aber anscheinend immer noch fachschaften ohne regelmäßig abgerufen werdende mailaccounts

Okt 26 20:17:29 <Sarah_HUB> aber denen ist auch nicht zu helfen

Okt 26 20:17:31 <hedwig> aber das würde ich selber ungerne übernehmen, da ich zur zeit schon sehr viel zu tun hab

Okt 26 20:17:32 <henrike> andererseits müssen die vielleicht erstmal selber klarkommen bevor sie zur zapf wollen

Okt 26 20:18:04 <Whiskybob> das sehe ich anders

Okt 26 20:18:12 <Sarah_HUB> also, wenn ich mal von unserer fs auf andere schließe.... wir sind telefonisch unheimlich schwierig zu erreichen

Okt 26 20:18:16 <henrike> ja wie gesagt ich versuch dienstag noch ein paar nicht-auftauch-kandidaten zu erreichen, soweit ich das einschätzen kann

Okt 26 20:18:16 <Whiskybob> man muss ciht irgendwie toll sein, um ur zapf zu können

Okt 26 20:18:31 <Whiskybob> ja gut

Okt 26 20:18:36 <hedwig> nein, aber wenn man nur zu 2. in der fs ist, hat man vielleicht etwas mehr zu tun

Okt 26 20:18:42 <hedwig> schön

Okt 26 20:18:45 <Whiskybob> ja klar

Okt 26 20:19:02 <hedwig> und ich würde auch eher ein paar sachen hier erledigen als quer durch deutschland zu fahren

Okt 26 20:19:43 <hedwig> ansonsten habe ich mal bei uns rumgefragt, an wen man die pressemitteilung schicken sollte

Okt 26 20:20:03 <hedwig> ich hab da eine schöne liste bekommen, wenn henrike sich da noch weiterhin drum kümmern möchte, kann ich sie dir ja mal zukommen lassen

Okt 26 20:20:29 <henrike> ja das wär nett

Okt 26 20:20:34 <hedwig> gut

Okt 26 20:20:47 <henrike> tiptop

Okt 26 20:21:09 <hedwig> ansonsten sidn wir mit den vorbereitungen mehr oder weniger fertig, also zumindest den langfristigen

Okt 26 20:21:17 <hedwig> sie wird also tatsächlich stattfinden

Okt 26 20:21:36 <henrike> hehe

Okt 26 20:21:43 <hedwig> und dann kann ich hier die gelegenheit mal nutzen, um euch an die anmeldung zu erinnern

Okt 26 20:21:43 <Sarah_HUB> wo wird denn eigentlich geschlafen? seminarräume oder turnhalle?

Okt 26 20:21:49 <hedwig> turnhallen

Okt 26 20:21:56 <henrike> ich hab schon ich hab schon

Okt 26 20:21:58 <Sarah_HUB> plural?

Okt 26 20:22:04 <Sarah_HUB> ich hab auch schon :-)

Okt 26 20:22:13 <Whiskybob> hab auch schon#

Okt 26 20:22:17 <hedwig> ich weiß nicht wer sich hier shcon angemeldet hat, aber macht das bitte möglichst früh uns animiert auch die anderen in eurer fachschaft das zu tun

Okt 26 20:22:35 <hedwig> je früher ihr euch anmeldet umso größer ist die chance ein t-shirt in de rpassenden größe zu bekommen

Okt 26 20:22:50 <hedwig> davon abgesehen, dass es für uns schöner ist

Okt 26 20:22:52 <Sarah_HUB> ich habs meiner fs letzte woche gesagt

Okt 26 20:22:56 <hedwig> schön

Okt 26 20:22:58 <Sarah_HUB> und wiederhole das am dienstag

Okt 26 20:23:02 <hedwig> und ja, es sind zwei turnhallen

Okt 26 20:23:06 <hedwig> direkt beieinander

Okt 26 20:23:12 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 20:23:14 <hedwig> kosten 1000 euro für die zeti....

Okt 26 20:23:18 <Whiskybob> gibts auch t-shirt in XXXL??

Okt 26 20:23:24 <hedwig> ach ja, und zapfen sind teuer

Okt 26 20:23:31 <henrike> hm hm...

Okt 26 20:23:32 <Sarah_HUB> was du nicht sagst

Okt 26 20:23:41 <Sarah_HUB> ist mir gar nicht aufgefallen

Okt 26 20:23:47 <hedwig> wenn das bmbf nun wirklich zahlt haben wir eine für 11000 und sind uns immer noch net so sicher ob es wirklcih reicht

Okt 26 20:23:57 <hedwig> eine null war da zu viel...

Okt 26 20:24:00 <Whiskybob> krass

Okt 26 20:24:01 <hedwig> 1100

Okt 26 20:24:10 <hedwig> ne gar nicht

Okt 26 20:24:13 <Whiskybob> achso, ok...

Okt 26 20:24:14 <hedwig> bin verwirrt

Okt 26 20:24:21 <Sarah_HUB> was kostet eure zapf insgesamt?

Okt 26 20:24:24 <hedwig> sind schon über 10 000

Okt 26 20:24:29 <Whiskybob> ich dachte 11000, das wäre krass

Okt 26 20:24:37 <Whiskybob> also doch

Okt 26 20:24:42 <Whiskybob> dann doch krass

Okt 26 20:24:42 <hedwig> irgendetwas um die 10 000 rum

Okt 26 20:24:52 <Sarah_HUB> jo, wir waren auch bei 9000 oder so

Okt 26 20:24:55 <hedwig> da sind aber auch tagungstaschen und t-shirts mit drin

Okt 26 20:24:55 <henrike> krass krass krass

Okt 26 20:24:58 <Sarah_HUB> aber wir hatten nur eine halle ;-)

Okt 26 20:25:12 <Sarah_HUB> ihr müsst tagunstaschen bezahlen?

Okt 26 20:25:21 <hedwig> ja, d-fine sponsort wieder

Okt 26 20:25:33 <Whiskybob> cool

Okt 26 20:25:37 <hedwig> na gut, habt ihr noch was zur zapf in aachen

Okt 26 20:25:45 <Whiskybob> nochmal meine frage...gibts auch t-shirt in XXXL?

Okt 26 20:25:51 <hedwig> ich wollte hauptsächlich das zur werbung loswerden

Okt 26 20:25:51 <florianl> ne leider net

Okt 26 20:25:54 <hedwig> nein

Okt 26 20:25:57 <Whiskybob> schade

Okt 26 20:26:22 <Whiskybob> vielleicht passt mir ja eine XXL als gürtel, oder so :-)

Okt 26 20:26:46 <hedwig> der anbieter hatte nur bis xxl...

Okt 26 20:27:26 <Whiskybob> naja, ich werds ja sehen :-)

Okt 26 20:27:39 <hedwig> na gut, dann lasst uns mal schnell top 5 machen

Okt 26 20:27:43 <henrike> jo

Okt 26 20:27:46 <hedwig> kfp

Okt 26 20:28:17 <hedwig> die ist am 3. november in berlin und ich fahr da für jDPG udn StAPF hin

Okt 26 20:29:09 <Whiskybob> geht alex da auch hin?

Okt 26 20:29:14 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:29:21 <[BN]Alexander> , wenn du mich meinst

Okt 26 20:29:21 <hedwig> habe da auch schon eine nette mail bekommen und eine kleine einweisung von alex bezüglich der jDPG

Okt 26 20:29:38 <Whiskybob> jaja ich meinte dich :-)

Okt 26 20:29:39 <Whiskybob> nett

Okt 26 20:29:43 <[BN]Alexander> wir sollen ja einen GEMEINSAMEN Vertreter senden

Okt 26 20:29:59 <[BN]Alexander> und da ist die Wahl des jDPG BuVo auf Hedwig gefallen ;-)

Okt 26 20:30:00 <Whiskybob> ja klar, aber warst du bei Marcel nciht auch mit?

Okt 26 20:30:05 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:30:12 <[BN]Alexander> Marcel hat nur bei mir übernachtet

Okt 26 20:30:18 <Whiskybob> aha, dann ist mein Kommentar obsolet

Okt 26 20:30:25 <[BN]Alexander> und wir haben die Sachen zusammen durchgesprochen

Okt 26 20:30:32 <[BN]Alexander> ähnlich wie jetzt Hedwig und ich

Okt 26 20:30:40 <Whiskybob> schön

Okt 26 20:30:53 <[BN]Alexander> ich finde das sehr gut, dass wir nicht zwei schicken

Okt 26 20:31:07 <[BN]Alexander> denn dann zeigt das, dass wir jungen an einem Strang ziehen

Okt 26 20:31:18 <[BN]Alexander> und das stärkt unsere Position

Okt 26 20:31:32 <Whiskybob> ja genau, das hatten wir auch in Konstan gesagt,ich erinnere mich gerade...

Okt 26 20:32:11 <[BN]Alexander> Hedwig, bekommen wir einen kleinen Bericht?

Okt 26 20:32:12 <henrike> und hedwig, erzählst du dann da ein bisschen? (und machst völlig aus dem zusammenhang gerissen übelst stunk gegen studiengebühren)

Okt 26 20:32:23 <henrike> ?

Okt 26 20:32:30 <henrike> oder wie oder was

Okt 26 20:32:53 <hedwig> ich wollte einen kurzen bericht sowohl für stapf als auch jDPG schreiben

Okt 26 20:33:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 20:33:05 <hedwig> je nachdem auch noch etwas fürs physik-journal wenn das wieder gewünscht wird

Okt 26 20:33:14 <[BN]Alexander> das müssen wir sehen

Okt 26 20:33:29 <hedwig> und nein, ich denke nicht das ich stunk gegen die studiengebühren mahcne werde ;)

Okt 26 20:34:00 <hedwig> ich sehe meine aufgabe zru zeit hauptsächlich zu zeigen, dass wir da sind und interesse haben

Okt 26 20:34:21 <hedwig> und zu ein paar themen etwas zu sagen, wenn es sich ergibt und sie etwas mit uns "jungen" zu tun haben

Okt 26 20:34:54 <henrike> na gut na gut... aber irgendwann werden wir schon die richtigen ansprechpartner dafür finden

Okt 26 20:35:15 <henrike> ja das ist doch fein

Okt 26 20:35:23 <[BN]Alexander> die richtigen Ansprechpartner?

Okt 26 20:35:23 <hedwig> erst einmal heißt es kontakte pflegen...

Okt 26 20:35:47 <[BN]Alexander> achso, für die Studiengebühren?

Okt 26 20:36:05 <[BN]Alexander> - die richtigen Ansprechpartner

Okt 26 20:36:11 <henrike> studiengebührenmäßig meinte ich, die profs sind ja in der hinsicht eher in einer mäßigen machtposition

Okt 26 20:36:17 <hedwig> gibt es denn von eurer setie noch etwas, was ich auf gar keinen fall sagen darf oder nach möglcihkeit anbringen sollte?

Okt 26 20:37:20 <hedwig> anscheinend nicht

Okt 26 20:37:34 <hedwig> dann hoffe ich einfach mal, dass ich alle interessen da gut vertreten werde

Okt 26 20:37:44 <henrike> physik-studierende wollen frei denken können und forschende geister werden! und keine auf zeit ausgelegte ausbildung erhalten! und überhaupt bildung bildung bildung statt ausbildung! sowas in der art

Okt 26 20:38:22 <henrike> sei einfach du selbst

Okt 26 20:38:27 <henrike> :)

Okt 26 20:38:29 <Whiskybob> na vielleicht hältst du augen nach den Lehrern bissel offen, wenn das geht

Okt 26 20:38:42 <[BN]Alexander> leher sind nicht anwesend

Okt 26 20:38:48 <Whiskybob> also wenn dir das irgendwie reinpasst, ich weiß, ich bin penetrant :-)

Okt 26 20:38:58 <[BN]Alexander> ber vielleicht wird über die leherausbildung gesprochen

Okt 26 20:39:04 <Whiskybob> ja aber physikprofs, die die ausbilden

Okt 26 20:39:11 <Whiskybob> genau

Okt 26 20:39:23 <hedwig> ich werd augen und ohren offen halten

Okt 26 20:39:27 <Whiskybob> danke

Okt 26 20:39:48 <[BN]Alexander> eben - und mit so vielen Leuten ins Gespräch kommen, wie nur möglich

Okt 26 20:39:52 <[BN]Alexander> das zahlt sich immer aus

Okt 26 20:40:17 <Whiskybob> da spricht der angehendepolitiker :-)

Okt 26 20:40:18 <[BN]Alexander> in der Diskussion wird sich ganz von alleine ergeben, ob Du Dich und wie einbringen kannst

Okt 26 20:40:37 <[BN]Alexander> ;-)

Okt 26 20:41:43 <Whiskybob> so und nu sind wir feritg, oder?

Okt 26 20:41:49 <hedwig> zum abschluss noch eine kleine anmerkung, da dies weder florian noch mir vorher bekannt war

Okt 26 20:41:50 <Whiskybob> also bis auf sonstiges

Okt 26 20:42:03 <Whiskybob> oh sorry

Okt 26 20:42:28 <hedwig> der vorherige stapf und die jdpg haben wohl beschlossen, dass die vertreter jährlich wechseln

Okt 26 20:42:49 <henrike> aha

Okt 26 20:42:52 <hedwig> d. h., dass dieses jahr vertreter des stapf (marcel und ich) zur kfp fahren und nächstes jahr vertreter der jDPG

Okt 26 20:43:15 <Whiskybob> aha

Okt 26 20:43:19 <Whiskybob> klingt fair

Okt 26 20:43:27 <[BN]Alexander> denken wir auch

Okt 26 20:43:42 <Whiskybob> na wunderbar

Okt 26 20:43:57 <Whiskybob> unterstreicht, dass wir an einem strang ziehen!!

Okt 26 20:44:04 <Whiskybob> find ich gut

Okt 26 20:44:39 <[BN]Alexander> eben. Deshalb heißt es, dass wir im kommenden Jahr den Vertreter stellen, NICHT, dass wir da nicht mit dem StaPF Rücksprache nehmen würden

Okt 26 20:45:19 <[BN]Alexander> nur dieses Mal waren wir uns sicher, dass der StAPF mit dem Vorschlag: seiner Vorsitzenden auf jeden Fall einverstanden wäre

Okt 26 20:45:37 <hedwig> es steht nur meiner meinung nach in keinem protokoll, deswegen wollte ich es zumindest einmal in einer sitzung erwähnen

Okt 26 20:45:45 <hedwig> nicht das nächstes jahr dann wilde diskussionen anfangen

Okt 26 20:46:01 <Whiskybob> ja korrekt

Okt 26 20:46:12 <[BN]Alexander> ja sehr gut!

Okt 26 20:46:18 <Whiskybob> man kann das ja nochmal auf der StAPF-sitzung in Aachen festhalten

Okt 26 20:46:21 <[BN]Alexander> steht es dann quasi heute im Protokoll?

Okt 26 20:46:27 <[BN]Alexander> und ist damit gültig?

Okt 26 20:46:29 <Whiskybob> und im Plenum, damit die anderen auch beschied wissen

Okt 26 20:46:36 <[BN]Alexander> das ist am besten

Okt 26 20:46:55 <Whiskybob> ich glaube nciht, dass das einer gültigkeit bedarf. es ist nur Verfahrensweise

Okt 26 20:47:18 <Whiskybob> hedwig sagt das einfach, wenn sie aus der KFP erzählt vor dem plenum

Okt 26 20:47:23 <Whiskybob> oder?

Okt 26 20:47:29 <hedwig> ja, kann ich machen

Okt 26 20:47:52 <hedwig> ich denke nicht, dass wir etwas beschließen brauchen, schließlich sind wir eh nur durch die jDPG überhaupt vertreten

Okt 26 20:47:57 <hedwig> das ist zumindest meine meinung

Okt 26 20:48:23 <hedwig> aber wir können ja sicherheitshalber sagen, dass wir mit diesem vorgehen einverstanden sind

Okt 26 20:48:45 <henrike> transparenzhalber und sowieso

Okt 26 20:48:47 <Whiskybob> ja das klingt sehr gut

Okt 26 20:48:55 <Whiskybob> dafür!

Okt 26 20:49:23 <hedwig> jemand dagegen?

Okt 26 20:49:36 <florianl> nö

Okt 26 20:49:43 <Whiskybob> bei einer schriftlichen sitzung sollte man nciht so fragen

Okt 26 20:49:53 <Whiskybob> besser: wer ist dagegen

Okt 26 20:49:58 <Whiskybob> oder wer ist dafür

Okt 26 20:50:02 <hedwig> ok, wer ist dagegen?

Okt 26 20:50:35 <hedwig> also nicht

Okt 26 20:50:39 <hedwig> das wars dann zur kfp

Okt 26 20:50:48 <henrike> top

Okt 26 20:50:53 <Whiskybob> 6

Okt 26 20:51:02 <hedwig> hat jemand etwas zu top 6: sonstiges

Okt 26 20:51:06 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:51:15 <[BN]Alexander> Ich darf mich an dieser Stelle verabschieden und freue mich schon auf Aachen. Bis dahin!

Okt 26 20:51:16 <Whiskybob> fällt mir erst jetzt ein

Okt 26 20:51:22 <florianl> cu alex

Okt 26 20:51:30 <Sarah_HUB> tschö

Okt 26 20:51:37 <Whiskybob> bis dann wir brauchen einen AK Änderung der GO

Okt 26 20:51:47 <florianl> schon wieder?

Okt 26 20:51:53 <Sarah_HUB> *seufz*

Okt 26 20:52:09 <Whiskybob> jaja, das hatten wir doch im letzten plenum beantragt und ich war doch auch dafür zuständig

Okt 26 20:52:15 <Whiskybob> da hatte ncoh was gefehlt

Okt 26 20:52:21 <Whiskybob> bin mir nur ncihtmehr sicher was

Okt 26 20:52:32 <florianl> wenn du nen ak willst, kannst du im zapfwiki einfach auf dsie liste setzen

Okt 26 20:52:41 <Whiskybob> ja ich weiß

Okt 26 20:52:47 <Whiskybob> ich wolltes nur nochmal sagen

Okt 26 20:53:16 <Whiskybob> ich sollte/wollte doch mit borello und so nochmal darüber nachdenke

Okt 26 20:53:31 <Whiskybob> oder verwechsle ich das mit der satzung? mom

Okt 26 20:55:09 <Whiskybob> ich habs

Okt 26 20:55:13 <hedwig> ah gut

Okt 26 20:55:18 <Whiskybob> die Änderung der Satzung/GO wurde vertagt

Okt 26 20:55:21 <Whiskybob> !!

Okt 26 20:55:28 <Whiskybob> ich habs in meinen aufzeichnungen gefunden

Okt 26 20:55:58 <Whiskybob> da waren ein paar ungereimtheiten und wir wollten uns das im winter nochmal anschauen

Okt 26 20:56:25 <Whiskybob> ich werde mich dazu bei borello mal melden

Okt 26 20:56:36 <Whiskybob> alles andere sollte auf der zapf passieren.

Okt 26 20:56:49 <hedwig> ok, danke dafür

Okt 26 20:57:00 <Whiskybob> kein ding

Okt 26 20:57:06 <Whiskybob> von mir wärs das

Okt 26 20:57:27 <hedwig> wenn ihr was habt, dürft ihr auch gerne alles zu diesem ak ins tagungsprogramm schreiben

Okt 26 20:58:27 <hedwig> gibt es sonst noch etwas bei top sonstiges?

Okt 26 20:58:50 <Sarah_HUB> kann mir jemand den log von dieser sitzung schicken?

Okt 26 20:59:24 <hedwig> ist es ok, wenn ich den sofort anch der sitzung ins wiki stelle?

Okt 26 20:59:26 <florianl> e-mail?

Okt 26 20:59:48 <Sarah_HUB> wie auch immer. aber ich würde ihn gern heute abend noch haben

Okt 26 20:59:56 <florianl> ich stells gleich eifnach ins wiki

Okt 26 21:00:02 <Sarah_HUB> danke

Okt 26 21:00:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 21:00:31 <hedwig> ok, wenns nichts weiter gibt sind wir fertig

Okt 26 21:00:37 <Whiskybob> schön

Okt 26 21:00:40 <hedwig> nächste sitzung ist auf der zapf in aachen

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-02T16:32:19Z

Asriel:

WiSe08 Arbeitskreise

2008-11-02T16:08:51Z

Asriel:

StAPF05:Sitzung07

2008-10-26T20:13:40Z

Asriel:

==Tagesordnung==
7. Sitzung des aktuellen StAPF (am 19.10.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Physikerinnentagung

Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen

Top 5: KFP

Top 6: Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 19 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung, Protokollantin]''
:''Henrike (Uni Göttingen)''
:''Florian (RWTH Aachen)''
:''Rene''
: Sarah (HU Berlin)
: Alexander

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Physikerinnentagung
* Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
* Top 5: KFP
* Top 6: Sonstiges

'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen'''
* Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler
*

Sitzungsende:

===Log===

Okt 26 19:01:21 <hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia; TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen; TOP 3: Physikerinnentagung; Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen; Top 5: KFP; Top 6: Sonstiges

Okt 26 19:01:34 <hedwig> so, dann direkt mal top 2

Okt 26 19:01:57 <Whiskybob> ja dann fang ich mal an

Okt 26 19:02:40 <Whiskybob> ich habe einige leute kontaktiert, die noch nebenbei mitüberlegen wollten, was wir auf der nächsten zapf konkretes machen

Okt 26 19:02:47 <Whiskybob> leider hat sich nur einer gemeldet

Okt 26 19:03:08 <Whiskybob> ich habe auch mit unserer professorin gesprochen usw

Okt 26 19:03:35 <Whiskybob> fakt ist aber, dass ich für die kommende zapf im arbeitskreis lehrer wichtige resulotionen haben will

Okt 26 19:03:49 <florianl> z.b.?

Okt 26 19:04:06 <Whiskybob> also extra theorievorlesungen für die lehrer

Okt 26 19:04:35 <Whiskybob> seminare zur bearbeitung von schülerexperiemmenten und zwar in größerem umfang, als bisher

Okt 26 19:04:46 <Sarah_HUB> ich würde noch studierbarkeit von gängigen fächerkombinationen verlangen

Okt 26 19:04:49 <Whiskybob> Promotionsfähigkeit

Okt 26 19:04:56 <Whiskybob> nein

Okt 26 19:05:04 <Sarah_HUB> bei uns kann man physik/chemie nicht studieren...

Okt 26 19:05:11 <Whiskybob> das würde ich nochmal diskutieren wollen, weil wir darüber so nciht geredet hatten

Okt 26 19:05:14 <henrike> krass

Okt 26 19:05:19 <Whiskybob> ja das kann man bei uns auch nciht

Okt 26 19:05:40 <Whiskybob> das ist aber ein größeres prblem, was sehr weit gehen kann.

Okt 26 19:05:48 <Sarah_HUB> klar

Okt 26 19:05:53 <florianl> inwieweit hast du da überblick über die bundesweite gesetzlichen grundlagen? soweit ich weiß ist das länder sache?

Okt 26 19:05:55 <Sarah_HUB> wäre aber ne diskussion wert

Okt 26 19:06:02 <Whiskybob> es gibt in bayern vorgeschriebene kombinationen in anderen ländern nur einschränkungen und so

Okt 26 19:06:21 <Sarah_HUB> da soll halt jede uni ihr jeweiliges gesetz mitbringen

Okt 26 19:06:31 <Whiskybob> ja gegen eine diskussion habe ich nichts, ganz im gegenteil. aber ich würde gern resulotionen haben, zu themen, die wir schon besprochen hatten

Okt 26 19:06:39 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 19:06:40 <Whiskybob> ja das find ich gut

Okt 26 19:06:54 <hedwig> ich hätte dann noch eine bitte an dich

Okt 26 19:07:14 <hedwig> wir wollen in unserem tagungsprogramm die aks, die längerfristig geplant sind kurz vorstellen

Okt 26 19:07:20 <Whiskybob> also wichtig finde ichzum beispiel auhc, dass man gleich positive beispiele gibt, wo es sowas schon gibt, und dass man das auch gut machen kann

Okt 26 19:07:27 <hedwig> so dass jeder weiß, worum es gehen soll und keine falschen erwartungen hat

Okt 26 19:07:27 <Whiskybob> extra vorlesungen gibts bei uns schon

Okt 26 19:07:38 <Whiskybob> ja richtig

Okt 26 19:07:46 <hedwig> wenn du also so einen kurzen text schreiben würdest, wäre das sehr nett

Okt 26 19:07:50 <Sarah_HUB> @hedwig; das find ich sehr gut!

Okt 26 19:08:02 <hedwig> du kennst dich da ja wesentlich besser aus als wir aachener

Okt 26 19:08:05 <Whiskybob> die physikalischen schulexperimente sind in dresden auch gut aber da gibts noch mehr unis

Okt 26 19:08:19 <Whiskybob> wir sollten da aufzeigen, welche unis vorreiterrollen übernehmen

Okt 26 19:08:22 <hedwig> das gleiche gilt auch für einen ak gleichstellung, wenn du dich darum kümmern möchtest, sarah

Okt 26 19:08:38 <Whiskybob> ich würde nochwas dazu sagen

Okt 26 19:08:41 <Sarah_HUB> na klar, ich hab ja sonst nichts zu tun ;-)

Okt 26 19:08:48 <Sarah_HUB> ich werd mich natürlich drum kümmern

Okt 26 19:08:53 <Sarah_HUB> bis wann brauchst du das?

Okt 26 19:08:55 <Whiskybob> achsarah, du schaffst das schon...

Okt 26 19:09:13 <Sarah_HUB> soll das schon vorher öffentlich sein? oder erst zum plenum?

Okt 26 19:09:24 <Whiskybob> ja genau, an wen soll dasgehen?

Okt 26 19:09:33 <Whiskybob> und wie umfangreich sollen solche sachen sein

Okt 26 19:09:42 <Sarah_HUB> ich fänds gut, wenn das schon vorher im wiki steht

Okt 26 19:09:48 <hedwig> je früher desto besser... so am 6. november wollte ich das tagungsheft in druck geben

Okt 26 19:09:49 <Sarah_HUB> damit die leute sich schon mal umsehen könne

Okt 26 19:09:57 <Whiskybob> ok

Okt 26 19:10:10 <Whiskybob> kann jeder ins wiki schreiben?

Okt 26 19:10:12 <hedwig> das soll ins tagungsheft auf jeden fall und halt online überall wos geht

Okt 26 19:10:31 <Sarah_HUB> ok, ich schreib demnächst nen 5 zeiler ins wiki

Okt 26 19:10:35 <hedwig> danke

Okt 26 19:10:36 <Sarah_HUB> ich oder sophie

Okt 26 19:11:13 <Whiskybob> ähm...ich wollte nochwas anderes, das was ich gerade sagte, waren ja nur infos

Okt 26 19:11:30 <Whiskybob> ich möchte irgendwie, dass die probleme der lehrer auch an die DPG getragen werden

Okt 26 19:11:59 <Whiskybob> meine professorin sagte auch, dass man da wohl offene türen einrennen dürfte, aber ich wollte gern wissen, wie man das am besten gestaltet

Okt 26 19:12:03 <Whiskybob> ?

Okt 26 19:12:34 <[BN]Alexander> wahrscheinlich müsste man mit dem AK Didaktik

Okt 26 19:12:37 <[BN]Alexander> kontakt aufnehmen

Okt 26 19:12:46 <Whiskybob> ahja, wie geht das am besten?

Okt 26 19:12:55 <Sarah_HUB> mail schreiben ;-)

Okt 26 19:13:01 <[BN]Alexander> entweder den Sprecher anschreiben/anrufen

Okt 26 19:13:16 <[BN]Alexander> oder auf die Frühjahrstagung in Bochum gehen

Okt 26 19:13:22 <Whiskybob> ok dann doch so einfach

Okt 26 19:13:28 <[BN]Alexander> ich denke schon

Okt 26 19:13:50 <[BN]Alexander> wir hatten auch schon mal auf diesem unproblematischen weg kontakt aufgenommen

Okt 26 19:13:52 <Whiskybob> ok und der rest dürfte sich dann zeigen. alles klar

Okt 26 19:14:09 <henrike> oki

Okt 26 19:14:20 <Whiskybob> dann wäre es von mir nichts weiter. ich schicke dann die wichtigen sachen an hedwig, doer?

Okt 26 19:14:25 <Whiskybob> also für die ZaPF

Okt 26 19:14:39 <hedwig> ja bitte

Okt 26 19:14:48 <florianl> ich hab nix zu berichten, außer dass t-shirt-lieferanten doofe ohren haben ...

Okt 26 19:14:48 <[BN]Alexander> noch eine Frage

Okt 26 19:15:04 <[BN]Alexander> was genau erwartest du dir von den DPG-Didaktikern?

Okt 26 19:15:35 <Whiskybob> dass man die prbleme bundesweit anschreibt und dass die dpg eine empfehlung erstellt

Okt 26 19:15:40 <Whiskybob> das hat sie schonmal getan

Okt 26 19:15:55 <[BN]Alexander> sie hat gerade etwas diesbezüglich raus gegeben

Okt 26 19:15:59 <Whiskybob> und die didaktiken sind ja wichtiger bestandteil der lehrerausbildung

Okt 26 19:16:07 <Whiskybob> oh, wann und wo?

Okt 26 19:16:26 <[BN]Alexander> muss mal bei den Pressemitteilungen der DPG

Okt 26 19:16:28 <[BN]Alexander> suchen

Okt 26 19:16:44 <[BN]Alexander> da kam neulich etwas zu dieser Thematik raus

Okt 26 19:17:13 <Whiskybob> also vor 2 jahren hatte die dpg ein eckpunktepapier erstellt, was ziemlich gut war, als es um die schaffung der Bachelorstudiengänge ging

Okt 26 19:17:37 <[BN]Alexander> ne, ne, es gibt was Aktuelleres

Okt 26 19:17:58 <[BN]Alexander> das können wir aber "privat" klären und das muss den gesamten Chat nicht aufhalten

Okt 26 19:17:58 <Whiskybob> cool

Okt 26 19:18:04 <Whiskybob> gut

Okt 26 19:18:24 <Whiskybob> dann wärs das soweit von mir, es sei denn, es sind fragen offen

Okt 26 19:18:31 <hedwig> gut, henrike?

Okt 26 19:18:36 <henrike> jo

Okt 26 19:19:21 <henrike> ich habe mit mäßigem (dh keinem) erfolg versucht, ein paar fachschaften, von denen ich sicher wusstem dass sie nicht in konstanz waren per mail zu erreichen

Okt 26 19:19:37 <henrike> und recherchiere jetzt telefonnummern

Okt 26 19:19:54 <henrike> bin aber erst bei halle angelangt

Okt 26 19:19:57 <Sarah_HUB> kein erfolg heißt, es hat niemand geantwortet?

Okt 26 19:20:02 <henrike> genau das

Okt 26 19:20:11 <henrike> aber dienstag habe ich einen freien tag

Okt 26 19:20:24 <henrike> und naja, was tut man nicht alles für eine volle zapf nicht wahr!

Okt 26 19:20:29 <henrike> und

Okt 26 19:20:36 <hedwig> bis jetzt haben wir 30 anmeldungen...

Okt 26 19:20:40 <henrike> dann hab ich noch eine frage wegen der presssemitteilung, wisst ihr

Okt 26 19:20:58 <henrike> oh

Okt 26 19:21:19 <henrike> hedwig, kannst du mir vielleicht schicken, wer sich schon angemeldet hat?

Okt 26 19:21:27 <henrike> oder steht das auf der hp

Okt 26 19:21:57 <Sarah_HUB> wegen der anmeldezahlen würde ich mir keine sorgen machen: die verdoppeln sich noch mal in den 24 stunden vor ablauf der anmeldefrist

Okt 26 19:22:01 <hedwig> schwierig, da ich an die liste net selber rankomme, aber wenn du sie unbedingt brauchst, kann ich versuchen sie dir irgendwie zukommen zu lassen

Okt 26 19:23:05 <henrike> hm hm, musst du wissen... ich meine, wollen wir soviele fachschaften wie möglich rankriegen oder habt ihr ne obergrenze von den kapazitäten her?

Okt 26 19:23:18 <hedwig> wir haben für hundert geplant...

Okt 26 19:23:27 <hedwig> 150 sollten es nicht werden, dann haben wir ein problem

Okt 26 19:24:03 <hedwig> ich rechne aber schon damit, dass es am ende so um die hundert werden

Okt 26 19:24:11 <Whiskybob> ich würde noch vorschlagen, dass auch vielleicht die etwas unterbesetzten angeschrieben werden wie Fu berlin, wo nur einr da war oder jena wo nur 2 da waren

Okt 26 19:24:31 <hedwig> ich hab die einladung zur zapf an alle fachschaften geschrieben, die ich gefunden hab

Okt 26 19:24:31 <Sarah_HUB> ich hab vorgestern mit francis von der fu gesprochen

Okt 26 19:24:38 <henrike> meinst du/ ihr denn, das werbung per telefon noch nötig ist? oder ihr auch so die 100 bekommt

Okt 26 19:24:39 <Sarah_HUB> die kommen wahrscheinlich mit 8 leuten

Okt 26 19:25:32 <henrike> ich kann das gerade so schlecht einschätzen

Okt 26 19:25:55 <Whiskybob> cool sarah

Okt 26 19:26:09 <Sarah_HUB> ich hab nichts damit zu tun ;-)

Okt 26 19:26:12 <hedwig> keine Ahnung

Okt 26 19:26:20 <henrike> hm hm

Okt 26 19:26:22 <Sarah_HUB> aber wr kommen auch mit ca 8 leuten

Okt 26 19:26:32 <hedwig> da können wir vielleicht aber mal unter top 4 drüber reden, der war dafür vorgesehen

Okt 26 19:26:39 <Whiskybob> jap

Okt 26 19:26:40 <henrike> gut

Okt 26 19:26:55 <henrike> äh

Okt 26 19:27:01 <henrike> wegen der pressemitteilung

Okt 26 19:27:21 <henrike> hatten wir gesagt, dass die vor oder nach der zapf oder beides raussoll?

Okt 26 19:27:28 <henrike> also nach sicherlich

Okt 26 19:27:33 <hedwig> beides

Okt 26 19:27:51 <henrike> aber vorab, so als appetizer wär vielleicht auch nicht schlacht

Okt 26 19:27:57 <henrike> oki

Okt 26 19:28:25 <henrike> das wars dann von mir

Okt 26 19:28:35 <hedwig> etwa eine woche vorher soll eine raus, um mal kurz auf uns aufmerksam zu machen und danach noch mal für die ergebnisse

Okt 26 19:28:51 <henrike> ja genau

Okt 26 19:28:54 <hedwig> na gut, dann hab ich noch ein paar sachen, die meisten sind aber in tops verwurschtelt

Okt 26 19:28:57 <hedwig> trotzdem

Okt 26 19:29:09 <hedwig> zum einen fehlern inzwischen zwei protokolle von unseren sitzungen

Okt 26 19:29:16 <hedwig> der 2. da war simon für zuständig

Okt 26 19:29:23 <henrike> oh hier

Okt 26 19:29:24 <hedwig> und der 5. da war henrike für zuständig

Okt 26 19:29:54 <hedwig> die müssten demnächst mal kommen, leider ist simon heute nicht da

Okt 26 19:30:24 <hedwig> außerdem hab ich noch eine frage bzgl. letzter woche

Okt 26 19:30:38 <hedwig> ich hab bis jetzt die sitzung hier einfach als neue behandelt

Okt 26 19:30:43 <henrike> hat die letzte zufällig noch jemand mitgelogt? ich habs nämlich erst ungefäjhr ab dem zeitpunkt, wo sarah übers poster angefangen hat, zu erzählen

Okt 26 19:30:52 <henrike> und das ist ein bisschen unangenehm

Okt 26 19:31:21 <florianl> mailaddrersse?

Okt 26 19:31:32 <henrike> bronzezeit@gmail.com

Okt 26 19:31:52 <henrike> dankedankedanke

Okt 26 19:32:11 <hedwig> in der go steht nicht, wie wir das machen sollen, wenn so eine sitzung ausfällt, ist jemand da mit meinem vorgehen nicht einverstanden?

Okt 26 19:32:37 <florianl> hast post

Okt 26 19:32:47 <Whiskybob> wie meinst du das?

Okt 26 19:33:06 <hedwig> ich will einfach in keine formalen Fehler reinlaufen

Okt 26 19:33:09 <Whiskybob> in der go steht doch "in der regel tagt der Stapf..:" oder täusch ich mich da?

Okt 26 19:33:39 <Whiskybob> ja aber wenn der stapf so oft tagen kann, wie er will, dann gibt es ja keinen formalen fehler, wenn jede sitzung als extra behandelt wird

Okt 26 19:33:50 <hedwig> also als im vorherigen stapf mal eine sitzung ausgefallen ist wurde auch einfach weiternumeriert, aber die sitzung fand dann auch einen monat später statt

Okt 26 19:33:55 <hedwig> gut

Okt 26 19:34:11 <henrike> jo

Okt 26 19:34:27 <Whiskybob> genau

Okt 26 19:34:31 <hedwig> ich werd dann noch ins wiki schreiben, dass die 6. sitzung ausgefallen ist udn dann hat sich das hoffentlich

Okt 26 19:34:33 <Whiskybob> einfach weiternummerieiren

Okt 26 19:34:44 <Whiskybob> jap!

Okt 26 19:35:09 <hedwig> ansonsten hab ich nur noch zu berichten, dass ich den vortrag für die nächste zapf noch nicht vorbereitet hab

Okt 26 19:35:20 <henrike> vortrag?

Okt 26 19:35:35 <hedwig> auf dem abschlussplenum muss ich einen vortrag halten, was wir so gemacht haben

Okt 26 19:35:52 <hedwig> den werde ich noch vor der zapf vorbereiten und dann per mail rumschicken

Okt 26 19:36:05 <Whiskybob> ja cool

Okt 26 19:36:13 <hedwig> den können wir dann entweder per mail oder auf der sitzung während der zapf besprechen

Okt 26 19:36:24 <henrike> machen wir

Okt 26 19:36:31 <hedwig> ok, das wars auch von mir

Okt 26 19:36:40 <Whiskybob> moment, tagt der StAPF nochmal vor der ZaPF?

Okt 26 19:36:48 <hedwig> ich denke nicht

Okt 26 19:36:51 <Whiskybob> ich dachte nur der neue StAPF tagt da

Okt 26 19:36:58 <hedwig> ne, der alte tagt auch da

Okt 26 19:37:06 <Whiskybob> achso du meinst sicher wir reden einfach so darüber,w enn wir uns sehen

Okt 26 19:37:12 <Whiskybob> achso?

Okt 26 19:37:21 <hedwig> joar, da warst du doch in konstanz dabei?

Okt 26 19:37:24 <Whiskybob> na denn. dann ist ja alles in ordnung

Okt 26 19:37:33 <Whiskybob> ja ich weiß, ich kann mich erinnern

Okt 26 19:37:35 <hedwig> gut

Okt 26 19:37:38 <Whiskybob> bin heute etwas langsam

Okt 26 19:37:44 <Whiskybob> schlafmanko durch erstifahrt

Okt 26 19:37:51 <hedwig> also kommen wir zu top 3: physikerinnentagung

Okt 26 19:37:57 <Sarah_HUB> jo

Okt 26 19:38:05 <Sarah_HUB> das poster hab ihc ja rumgeschickt

Okt 26 19:38:23 <Sarah_HUB> hedwig hatte ja ein paar anmerkungen geschickt

Okt 26 19:38:45 <florianl> wer hat sich diese farbkombination einfallen lassen?

Okt 26 19:39:01 <Sarah_HUB> ich finde, wenn österreich und schweiz auch teilnehmen, dass das nicht abwertend klingt. aber ich häng da nicht dran

Okt 26 19:39:11 <florianl> ich fand das auch seltsam

Okt 26 19:39:13 <Sarah_HUB> wir haben mehrmals die farben geändert.

Okt 26 19:39:19 <Sarah_HUB> die fassung ist von sophie

Okt 26 19:39:44 <florianl> und das zapf-logo könnte man ruhig auch noch richtig hinterlegen

Okt 26 19:40:08 <Sarah_HUB> bundesfachschaftentagung bezieht sich ja nur auf deutschland. aber es nehmen eben auch ösis und schweizer teil..

Okt 26 19:40:30 <florianl> ja, aber das im nebensazu so wegzuwischen, ist unschön

Okt 26 19:40:32 <Sarah_HUB> was meinst du mit richtig hinterlegen?

Okt 26 19:40:49 <Sarah_HUB> ja, gut, von mir aus. kein problem.

Okt 26 19:41:07 <florianl> es ist schwarz auf weiß statt schwarz auf igitt-gelb

Okt 26 19:41:22 <Sarah_HUB> das ist gedurckt nicht igitt

Okt 26 19:41:42 <florianl> ansonsten hattest du in konstanz schon von markus aus bielefeld gesagt bekommen, dass das diagramm ganz rechts so nicht ok ist

Okt 26 19:41:48 <Sarah_HUB> ich versuche mal mit photoshop die farbe anzugleichen

Okt 26 19:42:15 <Sarah_HUB> ??

Okt 26 19:42:22 <Sarah_HUB> warum nicht?

Okt 26 19:42:51 <florianl> wenn ich mich recht erinnere schlug er ein balkendiagramm vor um diesen scheren-effekt zu verhindern

Okt 26 19:43:19 <Sarah_HUB> hm, ich erinnere mich nicht daran. aber das ändert nichts an den zahlen

Okt 26 19:43:28 <Sarah_HUB> und diese schere find ich ganz eindrucksvoll

Okt 26 19:43:44 <florianl> eben drum

Okt 26 19:43:58 <florianl> das macht den effekt größer

Okt 26 19:44:06 <henrike> und?

Okt 26 19:44:17 <henrike> wenns so ist...

Okt 26 19:44:30 <Sarah_HUB> wir wollen den unterschied nicht vertuschen oder schmälern

Okt 26 19:44:37 <Whiskybob> nein ich war bei dem ak dabei.

Okt 26 19:44:45 <Whiskybob> da wurde zurecht drüber diskutiert

Okt 26 19:44:46 <florianl> ihr wollt ihn aber auch sicherlich nicht künstlich größer machen?

Okt 26 19:44:53 <Whiskybob> die zaheln in ordnung sein, nciht geschönt

Okt 26 19:45:16 <Whiskybob> da fehlt ein sollen

Okt 26 19:46:21 <Sarah_HUB> ich sehe den punkt nicht so richtig. ob linie oder balken... das macht doch keinen unterschied.

Okt 26 19:47:07 <henrike> und wieso eigentlich 'künstlich' größer machen?

Okt 26 19:47:38 <Sarah_HUB> die graphik -so wie sie jetzt ist- zeigt, dass mit der höheren qualifikationsstufe die frauenquote immer kleiner wird

Okt 26 19:47:39 <henrike> welches diagramm mehr eindruck schindet, ist doch subjektiv oder nicht

Okt 26 19:48:12 <Sarah_HUB> bei balken wird das dann ein zackenmuster: großer balken, kleiner balken, großer balken, kleiner balken...
.
Okt 26 19:48:16 <florianl> ich finde eine verbindung der punkte suggeriert eine steigung und das sollte eindrucksvoller sein als ein reines balkendiagramm

Okt 26 19:49:09 <hedwig> in dem jetzt vorhandenen diagramm wird der effekt verdoppelt

Okt 26 19:49:19 <hedwig> theoretisch würde es reichen nur die linie der frauen zu zeigen

Okt 26 19:49:29 <hedwig> die linie der männer ist dazu ja komplementär

Okt 26 19:49:40 <hedwig> das heißt man stellt den selben sachverhalt zweimal dar

Okt 26 19:49:46 <hedwig> das heißt er wird doppelt so stark

Okt 26 19:50:02 <hedwig> das macht die grafik nicht falsch, aber das ist ja grad das gefährliche an solchen sachen

Okt 26 19:50:24 <Whiskybob> korrekt

Okt 26 19:51:19 <Sarah_HUB> also, wenn euch das so wichtig ist...

Okt 26 19:51:23 <hedwig> ich weiß es nicht

Okt 26 19:51:31 <Sarah_HUB> ich mach mal kurz einen alternativvorschlag zum vergleich

Okt 26 19:51:33 <Sarah_HUB> kleinen moment

Okt 26 19:51:48 <hedwig> mir persönlich ist es nicht so wichtig, aber man könnte euch evtl einen strick draus drehen

Okt 26 19:51:57 <hedwig> ihr solltet auf jeden fall wissen, dass es diesen effekt gibt

Okt 26 19:52:29 <hedwig> letztendlich "fälschen" ja alle ihre statistiken...

Okt 26 19:52:42 <henrike> hm hm also dafür ist ne grafik doch auch ein bisschen da oder? ich meine, sonst könnte man ja auch einen text schreiben in dem die Zahlen genannt werden, aber ich glaube trotzdem, dass viele leute sowas mehr zum nachdenken bringt als 'nur' die linie der frauen (auch wenns natürlich der gleicxhe sachverhalt ist)

Okt 26 19:53:37 <Whiskybob> aber wenn das schon im AK aufkahm, ist es wahrscheinlich, dass es leute gibt, die sich auch daran stoßen und dann euch ncihtmehr für glaubwürdig halten könnten

Okt 26 19:53:48 <florianl> und wenn demnächst jemand das gleiche mit deiner gehaltsentwicklung machst, findest das immernoch gut?

Okt 26 19:54:09 <hedwig> war das im ak denn der gleiche einwand? ich war ja leider nie da

Okt 26 19:54:23 <henrike> meine gehaltsentwicklung ist nicht übermäßig spannend

Okt 26 19:54:27 <henrike> ?

Okt 26 19:54:52 <henrike> hm hm das mit der seriösität ist natürlich ein argument

Okt 26 19:55:19 <Whiskybob> ja ich glaube, das war der gleich einwand

Okt 26 19:55:40 <florianl> ditto

Okt 26 19:56:10 <Sarah_HUB> so, ich habs und schicks mal grad per mail rum

Okt 26 19:56:13 <hedwig> danke

Okt 26 19:57:27 <Sarah_HUB> es fehlt jetzt natürlich titel und es müsste noch etwas schöner gemacht werden. aber so prinzipiell

Okt 26 19:58:13 <henrike> topp

Okt 26 19:58:26 <hedwig> ich finde der effekt ist immer noch stark genug zu sehen

Okt 26 19:58:33 <florianl> gut

Okt 26 19:58:44 <Whiskybob> ich hätte noch ne frage

Okt 26 19:58:57 <Whiskybob> war die stidie zu zeiten, wo es noch keine w-professuren gab?

Okt 26 19:59:12 <Sarah_HUB> die zahlen sind von 2004

Okt 26 19:59:14 <Whiskybob> wenn nicht, würde ich c4 durch C4/W3 ersetzen

Okt 26 19:59:15 <florianl> da steht doch stat. bundesamt 2007

Okt 26 19:59:33 <Whiskybob> jaja, aber die daten müssen nicht von 2007 sein

Okt 26 19:59:34 <Sarah_HUB> ahja, sorry

Okt 26 19:59:45 <Whiskybob> deswegen die frage

Okt 26 19:59:56 <Whiskybob> ob es schon w-professuren gab

Okt 26 20:00:13 <Sarah_HUB> ja, die alte graphik war von 2004, aber ich hab noch mal gesucht und daten von 2007 beim stat. bundesamt gefunden

Okt 26 20:00:24 <Sarah_HUB> das ändere ich gleich noch

Okt 26 20:00:33 <florianl> gut

Okt 26 20:00:43 <florianl> was mich noch interessiert ist der abschnitt provokation

Okt 26 20:00:49 <florianl> der fällt ein wenig vom himmel

Okt 26 20:00:58 <florianl> und ich versteh net ganz worauf dass hinaus soll

Okt 26 20:01:29 <Sarah_HUB> sensibilisierung durch provokation

Okt 26 20:01:48 <Sarah_HUB> durch provokation lässt sich dieses thema ganz gut angehen

Okt 26 20:01:54 <Sarah_HUB> darauf soll es hinaus

Okt 26 20:02:03 <florianl> wer wird provoziert?

Okt 26 20:02:10 <Sarah_HUB> darüber haben wir oft und lange im AK disutiert

Okt 26 20:02:21 <Sarah_HUB> diejenigen, mit denen man darüber reden will

Okt 26 20:02:30 <florianl> ja, ich war da, ich verstehs trotzdem nicht. stell dir vor wie sich der rest der welt fühlt ...

Okt 26 20:02:30 <Sarah_HUB> erstis, kommilitonen, wer auch immer

Okt 26 20:03:12 <florianl> ich finde zum beispoiel dass wärst du gern ne quotenfrau? und wie merke ich dass ich diskriminiert werde? überhaupt nicht zu einander passen

Okt 26 20:03:34 <Sarah_HUB> du hättest gern einen übergangssatz a la "zugang zum thema könnte durch provokation erreicht werden"

Okt 26 20:03:35 <Sarah_HUB> ?

Okt 26 20:04:18 <Sarah_HUB> "wie merke ich, dass ich diskriminiert werde" impliziert, dass ich diskriminiert werde. darin liegt die provokation

Okt 26 20:04:51 <florianl> ja aber das ist nen ganz anderer sprecher und empfänger als in den ganzen anderen fragen, dass verwirrt zumindest mich

Okt 26 20:05:40 <Sarah_HUB> das kann ich nicht nachvollziehen, sorry.

Okt 26 20:06:09 <florianl> also wenn ihr den abschnitt so für sinnvoll haltet, würde ich zumindest nen plural in der überschrift gut finden

Okt 26 20:06:26 <Sarah_HUB> natürlich sind bestimmte fragen nur für bestimmte adressaten geeignet. aber in jedem fall schneidet man dieses thema an

Okt 26 20:06:45 <Sarah_HUB> klar. das ist sinnvoll

Okt 26 20:07:24 <Sarah_HUB> ist geändert

Okt 26 20:07:27 <florianl> thx

Okt 26 20:07:31 <hedwig> ich würde sagen, wir lassen das ansonsten so wie es ist

Okt 26 20:07:37 <hedwig> mir fällt da auch nichts besseres ein

Okt 26 20:07:52 <hedwig> gibt es noch weitere anmerkungen?

Okt 26 20:08:07 <Sarah_HUB> noch andere anmerkungen/änderungswünsche?

Okt 26 20:08:17 <Sarah_HUB> oder unklarheiten?

Okt 26 20:08:35 <Sarah_HUB> ich fühl mich schon fast betriebsblind für dieses thema

Okt 26 20:08:50 <hedwig> wenn nicht, müssen wir noch beschließen, dass dieses poster veröffentlicht werden soll

Okt 26 20:08:54 <henrike> jo

Okt 26 20:09:38 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:09:54 <hedwig> ja, mit allen änderungen die wir hier und per mail besprochen haben

Okt 26 20:10:03 <florianl> ja

Okt 26 20:10:18 <hedwig> ich nehm das jetzt einfach mal als ein ja zum poster an ;)

Okt 26 20:10:23 <Sarah_HUB> prima

Okt 26 20:10:29 <Sarah_HUB> wir gehen dann am mittwoch in druck

Okt 26 20:10:35 <hedwig> dann können wir euch nur noch viel glück wünschen

Okt 26 20:10:41 <henrike> genau so

Okt 26 20:11:03 <Sarah_HUB> für den fall, dass ich das logo nicht genau an den hintergrund angleichen kann, würd ichs weiß lassen

Okt 26 20:11:34 <hedwig> ja, das ist besser so

Okt 26 20:11:48 <Sarah_HUB> ich versuche was geht

Okt 26 20:12:31 <hedwig> na gut, das wars dann wohl zu dem top

Okt 26 20:12:37 <hedwig> top 4: zapf in aachen

Okt 26 20:12:45 <Whiskybob> euere link geht nicht

Okt 26 20:12:51 <hedwig> was meinst du?

Okt 26 20:12:57 <Whiskybob> also von der wiki zur anmeldung

Okt 26 20:13:02 <florianl> mom

Okt 26 20:13:33 <florianl> bei mir gehts

Okt 26 20:13:37 <florianl> was genau passiert bei dir?

Okt 26 20:13:40 <Whiskybob> bei mir gings nicht

Okt 26 20:13:45 <hedwig> wie eben shcon gesagt habe ich eine mail an alle fachschaftsadressen geschrieben die ich finden konnte

Okt 26 20:14:00 <Whiskybob> aber ich habs per google gesucht und dann hab ich gefunden und es gint

Okt 26 20:14:04 <hedwig> ich bin die liste der fachschaften im wiki durchgegangen und hab da überall die e-mails zu rausgesucht

Okt 26 20:14:19 <florianl> http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de geht bei mir und bei dir?

Okt 26 20:14:45 <hedwig> die liste die ich dabei angelegt habe kann man auch gerne nochmal für andere zwecke (resolutionen verbreiten) benutzen

Okt 26 20:14:45 <Whiskybob> jaja das geht, aber wenn man auf den link klickt, geht er nciht, jedenfalls cniht bei mir, mom

Okt 26 20:14:56 <florianl> im wiki srteht aber genau dieser link ...

Okt 26 20:15:20 <henrike> ja topp hedwig, superpraktisch

Okt 26 20:15:38 <hedwig> wir haben uns erst mal entschlossen, die fachschaften nicht per post anzuschreiben

Okt 26 20:15:39 <Whiskybob> neine auch mit eingeben geht er nciht

Okt 26 20:15:55 <Whiskybob> er geht nur, wenn man die anmeldung per google sucht

Okt 26 20:16:09 <hedwig> da wir ja alle deren adressen wir haben auch permail erreicht haben und wir das geld nicht unsinnig ausgeben wollten

Okt 26 20:16:30 <Whiskybob> ja hedwig, das ist gut

Okt 26 20:16:30 <hedwig> meine frage ist jetzt, welche meinung ihr dazu habt

Okt 26 20:16:36 <henrike> halt ich auch für sinnvoller

Okt 26 20:17:08 <hedwig> eventuell könnte man es noch mal per telefon versuchen, das sollte ja auch nicht so viel kosten

Okt 26 20:17:12 <henrike> andererseits gibts aber anscheinend immer noch fachschaften ohne regelmäßig abgerufen werdende mailaccounts

Okt 26 20:17:29 <Sarah_HUB> aber denen ist auch nicht zu helfen

Okt 26 20:17:31 <hedwig> aber das würde ich selber ungerne übernehmen, da ich zur zeit schon sehr viel zu tun hab

Okt 26 20:17:32 <henrike> andererseits müssen die vielleicht erstmal selber klarkommen bevor sie zur zapf wollen

Okt 26 20:18:04 <Whiskybob> das sehe ich anders

Okt 26 20:18:12 <Sarah_HUB> also, wenn ich mal von unserer fs auf andere schließe.... wir sind telefonisch unheimlich schwierig zu erreichen

Okt 26 20:18:16 <henrike> ja wie gesagt ich versuch dienstag noch ein paar nicht-auftauch-kandidaten zu erreichen, soweit ich das einschätzen kann

Okt 26 20:18:16 <Whiskybob> man muss ciht irgendwie toll sein, um ur zapf zu können

Okt 26 20:18:31 <Whiskybob> ja gut

Okt 26 20:18:36 <hedwig> nein, aber wenn man nur zu 2. in der fs ist, hat man vielleicht etwas mehr zu tun

Okt 26 20:18:42 <hedwig> schön

Okt 26 20:18:45 <Whiskybob> ja klar

Okt 26 20:19:02 <hedwig> und ich würde auch eher ein paar sachen hier erledigen als quer durch deutschland zu fahren

Okt 26 20:19:43 <hedwig> ansonsten habe ich mal bei uns rumgefragt, an wen man die pressemitteilung schicken sollte

Okt 26 20:20:03 <hedwig> ich hab da eine schöne liste bekommen, wenn henrike sich da noch weiterhin drum kümmern möchte, kann ich sie dir ja mal zukommen lassen

Okt 26 20:20:29 <henrike> ja das wär nett

Okt 26 20:20:34 <hedwig> gut

Okt 26 20:20:47 <henrike> tiptop

Okt 26 20:21:09 <hedwig> ansonsten sidn wir mit den vorbereitungen mehr oder weniger fertig, also zumindest den langfristigen

Okt 26 20:21:17 <hedwig> sie wird also tatsächlich stattfinden

Okt 26 20:21:36 <henrike> hehe

Okt 26 20:21:43 <hedwig> und dann kann ich hier die gelegenheit mal nutzen, um euch an die anmeldung zu erinnern

Okt 26 20:21:43 <Sarah_HUB> wo wird denn eigentlich geschlafen? seminarräume oder turnhalle?

Okt 26 20:21:49 <hedwig> turnhallen

Okt 26 20:21:56 <henrike> ich hab schon ich hab schon

Okt 26 20:21:58 <Sarah_HUB> plural?

Okt 26 20:22:04 <Sarah_HUB> ich hab auch schon :-)

Okt 26 20:22:13 <Whiskybob> hab auch schon#

Okt 26 20:22:17 <hedwig> ich weiß nicht wer sich hier shcon angemeldet hat, aber macht das bitte möglichst früh uns animiert auch die anderen in eurer fachschaft das zu tun

Okt 26 20:22:35 <hedwig> je früher ihr euch anmeldet umso größer ist die chance ein t-shirt in de rpassenden größe zu bekommen

Okt 26 20:22:50 <hedwig> davon abgesehen, dass es für uns schöner ist

Okt 26 20:22:52 <Sarah_HUB> ich habs meiner fs letzte woche gesagt

Okt 26 20:22:56 <hedwig> schön

Okt 26 20:22:58 <Sarah_HUB> und wiederhole das am dienstag

Okt 26 20:23:02 <hedwig> und ja, es sind zwei turnhallen

Okt 26 20:23:06 <hedwig> direkt beieinander

Okt 26 20:23:12 <Sarah_HUB> alles klar

Okt 26 20:23:14 <hedwig> kosten 1000 euro für die zeti....

Okt 26 20:23:18 <Whiskybob> gibts auch t-shirt in XXXL??

Okt 26 20:23:24 <hedwig> ach ja, und zapfen sind teuer

Okt 26 20:23:31 <henrike> hm hm...

Okt 26 20:23:32 <Sarah_HUB> was du nicht sagst

Okt 26 20:23:41 <Sarah_HUB> ist mir gar nicht aufgefallen

Okt 26 20:23:47 <hedwig> wenn das bmbf nun wirklich zahlt haben wir eine für 11000 und sind uns immer noch net so sicher ob es wirklcih reicht

Okt 26 20:23:57 <hedwig> eine null war da zu viel...

Okt 26 20:24:00 <Whiskybob> krass

Okt 26 20:24:01 <hedwig> 1100

Okt 26 20:24:10 <hedwig> ne gar nicht

Okt 26 20:24:13 <Whiskybob> achso, ok...

Okt 26 20:24:14 <hedwig> bin verwirrt

Okt 26 20:24:21 <Sarah_HUB> was kostet eure zapf insgesamt?

Okt 26 20:24:24 <hedwig> sind schon über 10 000

Okt 26 20:24:29 <Whiskybob> ich dachte 11000, das wäre krass

Okt 26 20:24:37 <Whiskybob> also doch

Okt 26 20:24:42 <Whiskybob> dann doch krass

Okt 26 20:24:42 <hedwig> irgendetwas um die 10 000 rum

Okt 26 20:24:52 <Sarah_HUB> jo, wir waren auch bei 9000 oder so

Okt 26 20:24:55 <hedwig> da sind aber auch tagungstaschen und t-shirts mit drin

Okt 26 20:24:55 <henrike> krass krass krass

Okt 26 20:24:58 <Sarah_HUB> aber wir hatten nur eine halle ;-)

Okt 26 20:25:12 <Sarah_HUB> ihr müsst tagunstaschen bezahlen?

Okt 26 20:25:21 <hedwig> ja, d-fine sponsort wieder

Okt 26 20:25:33 <Whiskybob> cool

Okt 26 20:25:37 <hedwig> na gut, habt ihr noch was zur zapf in aachen

Okt 26 20:25:45 <Whiskybob> nochmal meine frage...gibts auch t-shirt in XXXL?

Okt 26 20:25:51 <hedwig> ich wollte hauptsächlich das zur werbung loswerden

Okt 26 20:25:51 <florianl> ne leider net

Okt 26 20:25:54 <hedwig> nein

Okt 26 20:25:57 <Whiskybob> schade

Okt 26 20:26:22 <Whiskybob> vielleicht passt mir ja eine XXL als gürtel, oder so :-)

Okt 26 20:26:46 <hedwig> der anbieter hatte nur bis xxl...

Okt 26 20:27:26 <Whiskybob> naja, ich werds ja sehen :-)

Okt 26 20:27:39 <hedwig> na gut, dann lasst uns mal schnell top 5 machen

Okt 26 20:27:43 <henrike> jo

Okt 26 20:27:46 <hedwig> kfp

Okt 26 20:28:17 <hedwig> die ist am 3. november in berlin und ich fahr da für jDPG udn StAPF hin

Okt 26 20:29:09 <Whiskybob> geht alex da auch hin?

Okt 26 20:29:14 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:29:21 <[BN]Alexander> , wenn du mich meinst

Okt 26 20:29:21 <hedwig> habe da auch schon eine nette mail bekommen und eine kleine einweisung von alex bezüglich der jDPG

Okt 26 20:29:38 <Whiskybob> jaja ich meinte dich :-)

Okt 26 20:29:39 <Whiskybob> nett

Okt 26 20:29:43 <[BN]Alexander> wir sollen ja einen GEMEINSAMEN Vertreter senden

Okt 26 20:29:59 <[BN]Alexander> und da ist die Wahl des jDPG BuVo auf Hedwig gefallen ;-)

Okt 26 20:30:00 <Whiskybob> ja klar, aber warst du bei Marcel nciht auch mit?

Okt 26 20:30:05 <[BN]Alexander> nein

Okt 26 20:30:12 <[BN]Alexander> Marcel hat nur bei mir übernachtet

Okt 26 20:30:18 <Whiskybob> aha, dann ist mein Kommentar obsolet

Okt 26 20:30:25 <[BN]Alexander> und wir haben die Sachen zusammen durchgesprochen

Okt 26 20:30:32 <[BN]Alexander> ähnlich wie jetzt Hedwig und ich

Okt 26 20:30:40 <Whiskybob> schön

Okt 26 20:30:53 <[BN]Alexander> ich finde das sehr gut, dass wir nicht zwei schicken

Okt 26 20:31:07 <[BN]Alexander> denn dann zeigt das, dass wir jungen an einem Strang ziehen

Okt 26 20:31:18 <[BN]Alexander> und das stärkt unsere Position

Okt 26 20:31:32 <Whiskybob> ja genau, das hatten wir auch in Konstan gesagt,ich erinnere mich gerade...

Okt 26 20:32:11 <[BN]Alexander> Hedwig, bekommen wir einen kleinen Bericht?

Okt 26 20:32:12 <henrike> und hedwig, erzählst du dann da ein bisschen? (und machst völlig aus dem zusammenhang gerissen übelst stunk gegen studiengebühren)

Okt 26 20:32:23 <henrike> ?

Okt 26 20:32:30 <henrike> oder wie oder was

Okt 26 20:32:53 <hedwig> ich wollte einen kurzen bericht sowohl für stapf als auch jDPG schreiben

Okt 26 20:33:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 20:33:05 <hedwig> je nachdem auch noch etwas fürs physik-journal wenn das wieder gewünscht wird

Okt 26 20:33:14 <[BN]Alexander> das müssen wir sehen

Okt 26 20:33:29 <hedwig> und nein, ich denke nicht das ich stunk gegen die studiengebühren mahcne werde ;)

Okt 26 20:34:00 <hedwig> ich sehe meine aufgabe zru zeit hauptsächlich zu zeigen, dass wir da sind und interesse haben

Okt 26 20:34:21 <hedwig> und zu ein paar themen etwas zu sagen, wenn es sich ergibt und sie etwas mit uns "jungen" zu tun haben

Okt 26 20:34:54 <henrike> na gut na gut... aber irgendwann werden wir schon die richtigen ansprechpartner dafür finden

Okt 26 20:35:15 <henrike> ja das ist doch fein

Okt 26 20:35:23 <[BN]Alexander> die richtigen Ansprechpartner?

Okt 26 20:35:23 <hedwig> erst einmal heißt es kontakte pflegen...

Okt 26 20:35:47 <[BN]Alexander> achso, für die Studiengebühren?

Okt 26 20:36:05 <[BN]Alexander> - die richtigen Ansprechpartner

Okt 26 20:36:11 <henrike> studiengebührenmäßig meinte ich, die profs sind ja in der hinsicht eher in einer mäßigen machtposition

Okt 26 20:36:17 <hedwig> gibt es denn von eurer setie noch etwas, was ich auf gar keinen fall sagen darf oder nach möglcihkeit anbringen sollte?

Okt 26 20:37:20 <hedwig> anscheinend nicht

Okt 26 20:37:34 <hedwig> dann hoffe ich einfach mal, dass ich alle interessen da gut vertreten werde

Okt 26 20:37:44 <henrike> physik-studierende wollen frei denken können und forschende geister werden! und keine auf zeit ausgelegte ausbildung erhalten! und überhaupt bildung bildung bildung statt ausbildung! sowas in der art

Okt 26 20:38:22 <henrike> sei einfach du selbst

Okt 26 20:38:27 <henrike> :)

Okt 26 20:38:29 <Whiskybob> na vielleicht hältst du augen nach den Lehrern bissel offen, wenn das geht

Okt 26 20:38:42 <[BN]Alexander> leher sind nicht anwesend

Okt 26 20:38:48 <Whiskybob> also wenn dir das irgendwie reinpasst, ich weiß, ich bin penetrant :-)

Okt 26 20:38:58 <[BN]Alexander> ber vielleicht wird über die leherausbildung gesprochen

Okt 26 20:39:04 <Whiskybob> ja aber physikprofs, die die ausbilden

Okt 26 20:39:11 <Whiskybob> genau

Okt 26 20:39:23 <hedwig> ich werd augen und ohren offen halten

Okt 26 20:39:27 <Whiskybob> danke

Okt 26 20:39:48 <[BN]Alexander> eben - und mit so vielen Leuten ins Gespräch kommen, wie nur möglich

Okt 26 20:39:52 <[BN]Alexander> das zahlt sich immer aus

Okt 26 20:40:17 <Whiskybob> da spricht der angehendepolitiker :-)

Okt 26 20:40:18 <[BN]Alexander> in der Diskussion wird sich ganz von alleine ergeben, ob Du Dich und wie einbringen kannst

Okt 26 20:40:37 <[BN]Alexander> ;-)

Okt 26 20:41:43 <Whiskybob> so und nu sind wir feritg, oder?

Okt 26 20:41:49 <hedwig> zum abschluss noch eine kleine anmerkung, da dies weder florian noch mir vorher bekannt war

Okt 26 20:41:50 <Whiskybob> also bis auf sonstiges

Okt 26 20:42:03 <Whiskybob> oh sorry

Okt 26 20:42:28 <hedwig> der vorherige stapf und die jdpg haben wohl beschlossen, dass die vertreter jährlich wechseln

Okt 26 20:42:49 <henrike> aha

Okt 26 20:42:52 <hedwig> d. h., dass dieses jahr vertreter des stapf (marcel und ich) zur kfp fahren und nächstes jahr vertreter der jDPG

Okt 26 20:43:15 <Whiskybob> aha

Okt 26 20:43:19 <Whiskybob> klingt fair

Okt 26 20:43:27 <[BN]Alexander> denken wir auch

Okt 26 20:43:42 <Whiskybob> na wunderbar

Okt 26 20:43:57 <Whiskybob> unterstreicht, dass wir an einem strang ziehen!!

Okt 26 20:44:04 <Whiskybob> find ich gut

Okt 26 20:44:39 <[BN]Alexander> eben. Deshalb heißt es, dass wir im kommenden Jahr den Vertreter stellen, NICHT, dass wir da nicht mit dem StaPF Rücksprache nehmen würden

Okt 26 20:45:19 <[BN]Alexander> nur dieses Mal waren wir uns sicher, dass der StAPF mit dem Vorschlag: seiner Vorsitzenden auf jeden Fall einverstanden wäre

Okt 26 20:45:37 <hedwig> es steht nur meiner meinung nach in keinem protokoll, deswegen wollte ich es zumindest einmal in einer sitzung erwähnen

Okt 26 20:45:45 <hedwig> nicht das nächstes jahr dann wilde diskussionen anfangen

Okt 26 20:46:01 <Whiskybob> ja korrekt

Okt 26 20:46:12 <[BN]Alexander> ja sehr gut!

Okt 26 20:46:18 <Whiskybob> man kann das ja nochmal auf der StAPF-sitzung in Aachen festhalten

Okt 26 20:46:21 <[BN]Alexander> steht es dann quasi heute im Protokoll?

Okt 26 20:46:27 <[BN]Alexander> und ist damit gültig?

Okt 26 20:46:29 <Whiskybob> und im Plenum, damit die anderen auch beschied wissen

Okt 26 20:46:36 <[BN]Alexander> das ist am besten

Okt 26 20:46:55 <Whiskybob> ich glaube nciht, dass das einer gültigkeit bedarf. es ist nur Verfahrensweise

Okt 26 20:47:18 <Whiskybob> hedwig sagt das einfach, wenn sie aus der KFP erzählt vor dem plenum

Okt 26 20:47:23 <Whiskybob> oder?

Okt 26 20:47:29 <hedwig> ja, kann ich machen

Okt 26 20:47:52 <hedwig> ich denke nicht, dass wir etwas beschließen brauchen, schließlich sind wir eh nur durch die jDPG überhaupt vertreten

Okt 26 20:47:57 <hedwig> das ist zumindest meine meinung

Okt 26 20:48:23 <hedwig> aber wir können ja sicherheitshalber sagen, dass wir mit diesem vorgehen einverstanden sind

Okt 26 20:48:45 <henrike> transparenzhalber und sowieso

Okt 26 20:48:47 <Whiskybob> ja das klingt sehr gut

Okt 26 20:48:55 <Whiskybob> dafür!

Okt 26 20:49:23 <hedwig> jemand dagegen?

Okt 26 20:49:36 <florianl> nö

Okt 26 20:49:43 <Whiskybob> bei einer schriftlichen sitzung sollte man nciht so fragen

Okt 26 20:49:53 <Whiskybob> besser: wer ist dagegen

Okt 26 20:49:58 <Whiskybob> oder wer ist dafür

Okt 26 20:50:02 <hedwig> ok, wer ist dagegen?

Okt 26 20:50:35 <hedwig> also nicht

Okt 26 20:50:39 <hedwig> das wars dann zur kfp

Okt 26 20:50:48 <henrike> top

Okt 26 20:50:53 <Whiskybob> 6

Okt 26 20:51:02 <hedwig> hat jemand etwas zu top 6: sonstiges

Okt 26 20:51:06 <Whiskybob> ja

Okt 26 20:51:15 <[BN]Alexander> Ich darf mich an dieser Stelle verabschieden und freue mich schon auf Aachen. Bis dahin!

Okt 26 20:51:16 <Whiskybob> fällt mir erst jetzt ein

Okt 26 20:51:22 <florianl> cu alex

Okt 26 20:51:30 <Sarah_HUB> tschö

Okt 26 20:51:37 <Whiskybob> bis dann wir brauchen einen AK Änderung der GO

Okt 26 20:51:47 <florianl> schon wieder?

Okt 26 20:51:53 <Sarah_HUB> *seufz*

Okt 26 20:52:09 <Whiskybob> jaja, das hatten wir doch im letzten plenum beantragt und ich war doch auch dafür zuständig

Okt 26 20:52:15 <Whiskybob> da hatte ncoh was gefehlt

Okt 26 20:52:21 <Whiskybob> bin mir nur ncihtmehr sicher was

Okt 26 20:52:32 <florianl> wenn du nen ak willst, kannst du im zapfwiki einfach auf dsie liste setzen

Okt 26 20:52:41 <Whiskybob> ja ich weiß

Okt 26 20:52:47 <Whiskybob> ich wolltes nur nochmal sagen

Okt 26 20:53:16 <Whiskybob> ich sollte/wollte doch mit borello und so nochmal darüber nachdenke

Okt 26 20:53:31 <Whiskybob> oder verwechsle ich das mit der satzung? mom

Okt 26 20:55:09 <Whiskybob> ich habs

Okt 26 20:55:13 <hedwig> ah gut

Okt 26 20:55:18 <Whiskybob> die Änderung der Satzung/GO wurde vertagt

Okt 26 20:55:21 <Whiskybob> !!

Okt 26 20:55:28 <Whiskybob> ich habs in meinen aufzeichnungen gefunden

Okt 26 20:55:58 <Whiskybob> da waren ein paar ungereimtheiten und wir wollten uns das im winter nochmal anschauen

Okt 26 20:56:25 <Whiskybob> ich werde mich dazu bei borello mal melden

Okt 26 20:56:36 <Whiskybob> alles andere sollte auf der zapf passieren.

Okt 26 20:56:49 <hedwig> ok, danke dafür

Okt 26 20:57:00 <Whiskybob> kein ding

Okt 26 20:57:06 <Whiskybob> von mir wärs das

Okt 26 20:57:27 <hedwig> wenn ihr was habt, dürft ihr auch gerne alles zu diesem ak ins tagungsprogramm schreiben

Okt 26 20:58:27 <hedwig> gibt es sonst noch etwas bei top sonstiges?

Okt 26 20:58:50 <Sarah_HUB> kann mir jemand den log von dieser sitzung schicken?

Okt 26 20:59:24 <hedwig> ist es ok, wenn ich den sofort anch der sitzung ins wiki stelle?

Okt 26 20:59:26 <florianl> e-mail?

Okt 26 20:59:48 <Sarah_HUB> wie auch immer. aber ich würde ihn gern heute abend noch haben

Okt 26 20:59:56 <florianl> ich stells gleich eifnach ins wiki

Okt 26 21:00:02 <Sarah_HUB> danke

Okt 26 21:00:03 <Whiskybob> sehr gut

Okt 26 21:00:31 <hedwig> ok, wenns nichts weiter gibt sind wir fertig

Okt 26 21:00:37 <Whiskybob> schön

Okt 26 21:00:40 <hedwig> nächste sitzung ist auf der zapf in aachen

StAPF05:Sitzung07

2008-10-26T20:02:57Z

Asriel:

==Tagesordnung==
7. Sitzung des aktuellen StAPF (am 19.10.2008)

TOP 1: Begrüßung, Formalia

TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen

TOP 3: Physikerinnentagung

Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen

Top 5: KFP

Top 6: Sonstiges

===Protokoll===

Sitzungsbeginn: 19 Uhr

'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')'''

:''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung, Protokollantin]''
:''Henrike (Uni Göttingen)''
:''Florian (RWTH Aachen)''
:''Rene''
: Sarah (HU Berlin)
: Alexander

''beschlussfähig mit 4/5''

'''Tagesordnung:'''
* Top 1: Begrüßung und Formalia
* Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
* Top 3: Physikerinnentagung
* Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
* Top 5: KFP
* Top 6: Sonstiges

'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen'''
* Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler
*

Sitzungsende:

===Log===

**** BEGINNE LOGBUCH UM Sun Oct 26 18:45:52 2008

Okt 26 18:45:52 * Du sprichst jetzt in #ZaPF
Okt 26 18:45:53 <florianl> hi
Okt 26 18:46:08 <Sarah_HUB> nabend
Okt 26 18:48:30 <hedwig> hi
Okt 26 18:50:37 <_Gregor_> grüße
Okt 26 18:56:23 * Whiskybob (Ren_@77.64.147.35) hat #ZaPF betreten
Okt 26 18:56:59 <Whiskybob> hallo
Okt 26 18:57:10 <Whiskybob> dieser komische deutsche server geht nicht
Okt 26 18:57:33 * henrike (~hgaetjens@134.76.93.20) hat #ZaPF betreten
Okt 26 18:57:48 <henrike> hallo allerseits
Okt 26 18:57:49 <Whiskybob> hallo
Okt 26 18:58:37 <florianl> hi
Okt 26 18:58:38 <Whiskybob> wer fehlt denn jetzt noch?
Okt 26 18:58:42 <florianl> simon
Okt 26 18:58:48 <Whiskybob> ahja
Okt 26 18:58:53 <hedwig> aber zumindest sind wir beschlussfähig
Okt 26 18:58:57 * [BN]Alexander (~opera@p50884C36.dip.t-dialin.net) hat #ZaPF betreten
Okt 26 18:59:00 <Whiskybob> ja
Okt 26 18:59:12 <Whiskybob> tut mir auch leid,d ass ich das letzte mal nicht da war
Okt 26 18:59:18 <Whiskybob> und das sogar unentschuldigt
Okt 26 18:59:26 <henrike> ja mir auch, oh mann
Okt 26 19:00:00 <hedwig> ich war leider samstag und sonntag bei meinen Eltern und sonntag morgen halt die ganze zeit im auto
Okt 26 19:00:08 <hedwig> da konnte ich schlecht eine erinnerungsmail schreiben
Okt 26 19:00:13 <henrike> das stimmt
Okt 26 19:00:18 <henrike> aber jetzt sind wir ja fast alle da
Okt 26 19:00:20 <hedwig> und als ich dann endlich zu hause war hab ichs auch noch vergessen
Okt 26 19:00:35 <hedwig> jo, dann lasst uns doch einfach anfangen
Okt 26 19:00:47 <hedwig> wer schreibt diesmal protokoll?
Okt 26 19:00:52 <Whiskybob> ja bitte, und hedwig, dich trifft wohl die wenigste schuld
Okt 26 19:01:08 <hedwig> danke...
Okt 26 19:01:09 <florianl> ich schreib dann woghl diesmal
Okt 26 19:01:13 <hedwig> schön
Okt 26 19:01:20 <hedwig> also die tagesordnung ist:
**** BEENDE LOGBUCH UM Sun Oct 26 19:01:21 2008

**** BEGINNE LOGBUCH UM Sun Oct 26 19:01:21 2008

Okt 26 19:01:21 <hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia; TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen; TOP 3: Physikerinnentagung; Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen; Top 5: KFP; Top 6: Sonstiges
Okt 26 19:01:34 <hedwig> so, dann direkt mal top 2
Okt 26 19:01:57 <Whiskybob> ja dann fang ich mal an
Okt 26 19:02:40 <Whiskybob> ich habe einige leute kontaktiert, die noch nebenbei mitüberlegen wollten, was wir auf der nächsten zapf konkretes machen
Okt 26 19:02:47 <Whiskybob> leider hat sich nur einer gemeldet
Okt 26 19:03:08 <Whiskybob> ich habe auch mit unserer professorin gesprochen usw
Okt 26 19:03:35 <Whiskybob> fakt ist aber, dass ich für die kommende zapf im arbeitskreis lehrer wichtige resulotionen haben will
Okt 26 19:03:49 <florianl> z.b.?
Okt 26 19:04:06 <Whiskybob> also extra theorievorlesungen für die lehrer
Okt 26 19:04:35 <Whiskybob> seminare zur bearbeitung von schülerexperiemmenten und zwar in größerem umfang, als bisher
Okt 26 19:04:46 <Sarah_HUB> ich würde noch studierbarkeit von gängigen fächerkombinationen verlangen
Okt 26 19:04:49 <Whiskybob> Promotionsfähigkeit
Okt 26 19:04:56 <Whiskybob> nein
Okt 26 19:05:04 <Sarah_HUB> bei uns kann man physik/chemie nicht studieren...
Okt 26 19:05:11 <Whiskybob> das würde ich nochmal diskutieren wollen, weil wir darüber so nciht geredet hatten
Okt 26 19:05:14 <henrike> krass
Okt 26 19:05:19 <Whiskybob> ja das kann man bei uns auch nciht
Okt 26 19:05:40 <Whiskybob> das ist aber ein größeres prblem, was sehr weit gehen kann.
Okt 26 19:05:48 <Sarah_HUB> klar
Okt 26 19:05:53 <florianl> inwieweit hast du da überblick über die bundesweite gesetzlichen grundlagen? soweit ich weiß ist das länder sache?
Okt 26 19:05:55 <Sarah_HUB> wäre aber ne diskussion wert
Okt 26 19:06:02 <Whiskybob> es gibt in bayern vorgeschriebene kombinationen in anderen ländern nur einschränkungen und so
Okt 26 19:06:21 <Sarah_HUB> da soll halt jede uni ihr jeweiliges gesetz mitbringen
Okt 26 19:06:31 <Whiskybob> ja gegen eine diskussion habe ich nichts, ganz im gegenteil. aber ich würde gern resulotionen haben, zu themen, die wir schon besprochen hatten
Okt 26 19:06:39 <Sarah_HUB> alles klar
Okt 26 19:06:40 <Whiskybob> ja das find ich gut
Okt 26 19:06:54 <hedwig> ich hätte dann noch eine bitte an dich
Okt 26 19:07:14 <hedwig> wir wollen in unserem tagungsprogramm die aks, die längerfristig geplant sind kurz vorstellen
Okt 26 19:07:20 <Whiskybob> also wichtig finde ichzum beispiel auhc, dass man gleich positive beispiele gibt, wo es sowas schon gibt, und dass man das auch gut machen kann
Okt 26 19:07:27 <hedwig> so dass jeder weiß, worum es gehen soll und keine falschen erwartungen hat
Okt 26 19:07:27 <Whiskybob> extra vorlesungen gibts bei uns schon
Okt 26 19:07:38 <Whiskybob> ja richtig
Okt 26 19:07:46 <hedwig> wenn du also so einen kurzen text schreiben würdest, wäre das sehr nett
Okt 26 19:07:50 <Sarah_HUB> @hedwig; das find ich sehr gut!
Okt 26 19:08:02 <hedwig> du kennst dich da ja wesentlich besser aus als wir aachener
Okt 26 19:08:05 <Whiskybob> die physikalischen schulexperimente sind in dresden auch gut aber da gibts noch mehr unis
Okt 26 19:08:19 <Whiskybob> wir sollten da aufzeigen, welche unis vorreiterrollen übernehmen
Okt 26 19:08:22 <hedwig> das gleiche gilt auch für einen ak gleichstellung, wenn du dich darum kümmern möchtest, sarah
Okt 26 19:08:38 <Whiskybob> ich würde nochwas dazu sagen
Okt 26 19:08:41 <Sarah_HUB> na klar, ich hab ja sonst nichts zu tun ;-)
Okt 26 19:08:48 <Sarah_HUB> ich werd mich natürlich drum kümmern
Okt 26 19:08:53 <Sarah_HUB> bis wann brauchst du das?
Okt 26 19:08:55 <Whiskybob> achsarah, du schaffst das schon...
Okt 26 19:09:13 <Sarah_HUB> soll das schon vorher öffentlich sein? oder erst zum plenum?
Okt 26 19:09:24 <Whiskybob> ja genau, an wen soll dasgehen?
Okt 26 19:09:33 <Whiskybob> und wie umfangreich sollen solche sachen sein
Okt 26 19:09:42 <Sarah_HUB> ich fänds gut, wenn das schon vorher im wiki steht
Okt 26 19:09:48 <hedwig> je früher desto besser... so am 6. november wollte ich das tagungsheft in druck geben
Okt 26 19:09:49 <Sarah_HUB> damit die leute sich schon mal umsehen könne
Okt 26 19:09:57 <Whiskybob> ok
Okt 26 19:10:10 <Whiskybob> kann jeder ins wiki schreiben?
Okt 26 19:10:12 <hedwig> das soll ins tagungsheft auf jeden fall und halt online überall wos geht
Okt 26 19:10:31 <Sarah_HUB> ok, ich schreib demnächst nen 5 zeiler ins wiki
Okt 26 19:10:35 <hedwig> danke
Okt 26 19:10:36 <Sarah_HUB> ich oder sophie
Okt 26 19:11:13 <Whiskybob> ähm...ich wollte nochwas anderes, das was ich gerade sagte, waren ja nur infos
Okt 26 19:11:30 <Whiskybob> ich möchte irgendwie, dass die probleme der lehrer auch an die DPG getragen werden
Okt 26 19:11:59 <Whiskybob> meine professorin sagte auch, dass man da wohl offene türen einrennen dürfte, aber ich wollte gern wissen, wie man das am besten gestaltet
Okt 26 19:12:03 <Whiskybob> ?
Okt 26 19:12:34 <[BN]Alexander> wahrscheinlich müsste man mit dem AK Didaktik
Okt 26 19:12:37 <[BN]Alexander> kontakt aufnehmen
Okt 26 19:12:46 <Whiskybob> ahja, wie geht das am besten?
Okt 26 19:12:55 <Sarah_HUB> mail schreiben ;-)
Okt 26 19:13:01 <[BN]Alexander> entweder den Sprecher anschreiben/anrufen
Okt 26 19:13:16 <[BN]Alexander> oder auf die Frühjahrstagung in Bochum gehen
Okt 26 19:13:22 <Whiskybob> ok dann doch so einfach
Okt 26 19:13:28 <[BN]Alexander> ich denke schon
Okt 26 19:13:50 <[BN]Alexander> wir hatten auch schon mal auf diesem unproblematischen weg kontakt aufgenommen
Okt 26 19:13:52 <Whiskybob> ok und der rest dürfte sich dann zeigen. alles klar
Okt 26 19:14:09 <henrike> oki
Okt 26 19:14:20 <Whiskybob> dann wäre es von mir nichts weiter. ich schicke dann die wichtigen sachen an hedwig, doer?
Okt 26 19:14:25 <Whiskybob> also für die ZaPF
Okt 26 19:14:39 <hedwig> ja bitte
Okt 26 19:14:48 <florianl> ich hab nix zu berichten, außer dass t-shirt-lieferanten doofe ohren haben ...
Okt 26 19:14:48 <[BN]Alexander> noch eine Frage
Okt 26 19:15:04 <[BN]Alexander> was genau erwartest du dir von den DPG-Didaktikern?
Okt 26 19:15:35 <Whiskybob> dass man die prbleme bundesweit anschreibt und dass die dpg eine empfehlung erstellt
Okt 26 19:15:40 <Whiskybob> das hat sie schonmal getan
Okt 26 19:15:55 <[BN]Alexander> sie hat gerade etwas diesbezüglich raus gegeben
Okt 26 19:15:59 <Whiskybob> und die didaktiken sind ja wichtiger bestandteil der lehrerausbildung
Okt 26 19:16:07 <Whiskybob> oh, wann und wo?
Okt 26 19:16:26 <[BN]Alexander> muss mal bei den Pressemitteilungen der DPG
Okt 26 19:16:28 <[BN]Alexander> suchen
Okt 26 19:16:44 <[BN]Alexander> da kam neulich etwas zu dieser Thematik raus
Okt 26 19:17:13 <Whiskybob> also vor 2 jahren hatte die dpg ein eckpunktepapier erstellt, was ziemlich gut war, als es um die schaffung der Bachelorstudiengänge ging
Okt 26 19:17:37 <[BN]Alexander> ne, ne, es gibt was Aktuelleres
Okt 26 19:17:58 <[BN]Alexander> das können wir aber "privat" klären und das muss den gesamten Chat nicht aufhalten
Okt 26 19:17:58 <Whiskybob> cool
Okt 26 19:18:04 <Whiskybob> gut
Okt 26 19:18:24 <Whiskybob> dann wärs das soweit von mir, es sei denn, es sind fragen offen
Okt 26 19:18:31 <hedwig> gut, henrike?
Okt 26 19:18:36 <henrike> jo
Okt 26 19:19:21 <henrike> ich habe mit mäßigem (dh keinem) erfolg versucht, ein paar fachschaften, von denen ich sicher wusstem dass sie nicht in konstanz waren per mail zu erreichen
Okt 26 19:19:37 <henrike> und recherchiere jetzt telefonnummern
Okt 26 19:19:54 <henrike> bin aber erst bei halle angelangt
Okt 26 19:19:57 <Sarah_HUB> kein erfolg heißt, es hat niemand geantwortet?
Okt 26 19:20:02 <henrike> genau das
Okt 26 19:20:11 <henrike> aber dienstag habe ich einen freien tag
Okt 26 19:20:24 <henrike> und naja, was tut man nicht alles für eine volle zapf nicht wahr!
Okt 26 19:20:29 <henrike> und
Okt 26 19:20:36 <hedwig> bis jetzt haben wir 30 anmeldungen...
Okt 26 19:20:40 <henrike> dann hab ich noch eine frage wegen der presssemitteilung, wisst ihr
Okt 26 19:20:58 <henrike> oh
Okt 26 19:21:19 <henrike> hedwig, kannst du mir vielleicht schicken, wer sich schon angemeldet hat?
Okt 26 19:21:27 <henrike> oder steht das auf der hp
Okt 26 19:21:57 <Sarah_HUB> wegen der anmeldezahlen würde ich mir keine sorgen machen: die verdoppeln sich noch mal in den 24 stunden vor ablauf der anmeldefrist
Okt 26 19:22:01 <hedwig> schwierig, da ich an die liste net selber rankomme, aber wenn du sie unbedingt brauchst, kann ich versuchen sie dir irgendwie zukommen zu lassen
Okt 26 19:23:05 <henrike> hm hm, musst du wissen... ich meine, wollen wir soviele fachschaften wie möglich rankriegen oder habt ihr ne obergrenze von den kapazitäten her?
Okt 26 19:23:18 <hedwig> wir haben für hundert geplant...
Okt 26 19:23:27 <hedwig> 150 sollten es nicht werden, dann haben wir ein problem
Okt 26 19:24:03 <hedwig> ich rechne aber schon damit, dass es am ende so um die hundert werden
Okt 26 19:24:11 <Whiskybob> ich würde noch vorschlagen, dass auch vielleicht die etwas unterbesetzten angeschrieben werden wie Fu berlin, wo nur einr da war oder jena wo nur 2 da waren
Okt 26 19:24:31 <hedwig> ich hab die einladung zur zapf an alle fachschaften geschrieben, die ich gefunden hab
Okt 26 19:24:31 <Sarah_HUB> ich hab vorgestern mit francis von der fu gesprochen
Okt 26 19:24:38 <henrike> meinst du/ ihr denn, das werbung per telefon noch nötig ist? oder ihr auch so die 100 bekommt
Okt 26 19:24:39 <Sarah_HUB> die kommen wahrscheinlich mit 8 leuten
Okt 26 19:25:32 <henrike> ich kann das gerade so schlecht einschätzen
Okt 26 19:25:55 <Whiskybob> cool sarah
Okt 26 19:26:09 <Sarah_HUB> ich hab nichts damit zu tun ;-)
Okt 26 19:26:12 <hedwig> keine Ahnung
Okt 26 19:26:20 <henrike> hm hm
Okt 26 19:26:22 <Sarah_HUB> aber wr kommen auch mit ca 8 leuten
Okt 26 19:26:32 <hedwig> da können wir vielleicht aber mal unter top 4 drüber reden, der war dafür vorgesehen
Okt 26 19:26:39 <Whiskybob> jap
Okt 26 19:26:40 <henrike> gut
Okt 26 19:26:55 <henrike> äh
Okt 26 19:27:01 <henrike> wegen der pressemitteilung
Okt 26 19:27:21 <henrike> hatten wir gesagt, dass die vor oder nach der zapf oder beides raussoll?
Okt 26 19:27:28 <henrike> also nach sicherlich
Okt 26 19:27:33 <hedwig> beides
Okt 26 19:27:51 <henrike> aber vorab, so als appetizer wär vielleicht auch nicht schlacht
Okt 26 19:27:57 <henrike> oki
Okt 26 19:28:25 <henrike> das wars dann von mir
Okt 26 19:28:35 <hedwig> etwa eine woche vorher soll eine raus, um mal kurz auf uns aufmerksam zu machen und danach noch mal für die ergebnisse
Okt 26 19:28:51 <henrike> ja genau
Okt 26 19:28:54 <hedwig> na gut, dann hab ich noch ein paar sachen, die meisten sind aber in tops verwurschtelt
Okt 26 19:28:57 <hedwig> trotzdem
Okt 26 19:29:09 <hedwig> zum einen fehlern inzwischen zwei protokolle von unseren sitzungen
Okt 26 19:29:16 <hedwig> der 2. da war simon für zuständig
Okt 26 19:29:23 <henrike> oh hier
Okt 26 19:29:24 <hedwig> und der 5. da war henrike für zuständig
Okt 26 19:29:54 <hedwig> die müssten demnächst mal kommen, leider ist simon heute nicht da
Okt 26 19:30:24 <hedwig> außerdem hab ich noch eine frage bzgl. letzter woche
Okt 26 19:30:38 <hedwig> ich hab bis jetzt die sitzung hier einfach als neue behandelt
Okt 26 19:30:43 <henrike> hat die letzte zufällig noch jemand mitgelogt? ich habs nämlich erst ungefäjhr ab dem zeitpunkt, wo sarah übers poster angefangen hat, zu erzählen
Okt 26 19:30:52 <henrike> und das ist ein bisschen unangenehm
Okt 26 19:31:21 <florianl> mailaddrersse?
Okt 26 19:31:32 <henrike> bronzezeit@gmail.com
Okt 26 19:31:52 <henrike> dankedankedanke
Okt 26 19:32:11 <hedwig> in der go steht nicht, wie wir das machen sollen, wenn so eine sitzung ausfällt, ist jemand da mit meinem vorgehen nicht einverstanden?
Okt 26 19:32:37 <florianl> hast post
Okt 26 19:32:47 <Whiskybob> wie meinst du das?
Okt 26 19:33:06 <hedwig> ich will einfach in keine formalen Fehler reinlaufen
Okt 26 19:33:09 <Whiskybob> in der go steht doch "in der regel tagt der Stapf..:" oder täusch ich mich da?
Okt 26 19:33:39 <Whiskybob> ja aber wenn der stapf so oft tagen kann, wie er will, dann gibt es ja keinen formalen fehler, wenn jede sitzung als extra behandelt wird
Okt 26 19:33:50 <hedwig> also als im vorherigen stapf mal eine sitzung ausgefallen ist wurde auch einfach weiternumeriert, aber die sitzung fand dann auch einen monat später statt
Okt 26 19:33:55 <hedwig> gut
Okt 26 19:34:11 <henrike> jo
Okt 26 19:34:27 <Whiskybob> genau
Okt 26 19:34:31 <hedwig> ich werd dann noch ins wiki schreiben, dass die 6. sitzung ausgefallen ist udn dann hat sich das hoffentlich
Okt 26 19:34:33 <Whiskybob> einfach weiternummerieiren
Okt 26 19:34:44 <Whiskybob> jap!
Okt 26 19:35:09 <hedwig> ansonsten hab ich nur noch zu berichten, dass ich den vortrag für die nächste zapf noch nicht vorbereitet hab
Okt 26 19:35:20 <henrike> vortrag?
Okt 26 19:35:35 <hedwig> auf dem abschlussplenum muss ich einen vortrag halten, was wir so gemacht haben
Okt 26 19:35:52 <hedwig> den werde ich noch vor der zapf vorbereiten und dann per mail rumschicken
Okt 26 19:36:05 <Whiskybob> ja cool
Okt 26 19:36:13 <hedwig> den können wir dann entweder per mail oder auf der sitzung während der zapf besprechen
Okt 26 19:36:24 <henrike> machen wir
Okt 26 19:36:31 <hedwig> ok, das wars auch von mir
Okt 26 19:36:40 <Whiskybob> moment, tagt der StAPF nochmal vor der ZaPF?
Okt 26 19:36:48 <hedwig> ich denke nicht
Okt 26 19:36:51 <Whiskybob> ich dachte nur der neue StAPF tagt da
Okt 26 19:36:58 <hedwig> ne, der alte tagt auch da
Okt 26 19:37:06 <Whiskybob> achso du meinst sicher wir reden einfach so darüber,w enn wir uns sehen
Okt 26 19:37:12 <Whiskybob> achso?
Okt 26 19:37:21 <hedwig> joar, da warst du doch in konstanz dabei?
Okt 26 19:37:24 <Whiskybob> na denn. dann ist ja alles in ordnung
Okt 26 19:37:33 <Whiskybob> ja ich weiß, ich kann mich erinnern
Okt 26 19:37:35 <hedwig> gut
Okt 26 19:37:38 <Whiskybob> bin heute etwas langsam
Okt 26 19:37:44 <Whiskybob> schlafmanko durch erstifahrt
Okt 26 19:37:51 <hedwig> also kommen wir zu top 3: physikerinnentagung
Okt 26 19:37:57 <Sarah_HUB> jo
Okt 26 19:38:05 <Sarah_HUB> das poster hab ihc ja rumgeschickt
Okt 26 19:38:23 <Sarah_HUB> hedwig hatte ja ein paar anmerkungen geschickt
Okt 26 19:38:45 <florianl> wer hat sich diese farbkombination einfallen lassen?
Okt 26 19:39:01 <Sarah_HUB> ich finde, wenn österreich und schweiz auch teilnehmen, dass das nicht abwertend klingt. aber ich häng da nicht dran
Okt 26 19:39:11 <florianl> ich fand das auch seltsam
Okt 26 19:39:13 <Sarah_HUB> wir haben mehrmals die farben geändert.
Okt 26 19:39:19 <Sarah_HUB> die fassung ist von sophie
Okt 26 19:39:44 <florianl> und das zapf-logo könnte man ruhig auch noch richtig hinterlegen
Okt 26 19:40:08 <Sarah_HUB> bundesfachschaftentagung bezieht sich ja nur auf deutschland. aber es nehmen eben auch ösis und schweizer teil..
Okt 26 19:40:30 <florianl> ja, aber das im nebensazu so wegzuwischen, ist unschön
Okt 26 19:40:32 <Sarah_HUB> was meinst du mit richtig hinterlegen?
Okt 26 19:40:49 <Sarah_HUB> ja, gut, von mir aus. kein problem.
Okt 26 19:41:07 <florianl> es ist schwarz auf weiß statt schwarz auf igitt-gelb
Okt 26 19:41:22 <Sarah_HUB> das ist gedurckt nicht igitt
Okt 26 19:41:42 <florianl> ansonsten hattest du in konstanz schon von markus aus bielefeld gesagt bekommen, dass das diagramm ganz rechts so nicht ok ist
Okt 26 19:41:48 <Sarah_HUB> ich versuche mal mit photoshop die farbe anzugleichen
Okt 26 19:42:15 <Sarah_HUB> ??
Okt 26 19:42:22 <Sarah_HUB> warum nicht?
Okt 26 19:42:51 <florianl> wenn ich mich recht erinnere schlug er ein balkendiagramm vor um diesen scheren-effekt zu verhindern
Okt 26 19:43:19 <Sarah_HUB> hm, ich erinnere mich nicht daran. aber das ändert nichts an den zahlen
Okt 26 19:43:28 <Sarah_HUB> und diese schere find ich ganz eindrucksvoll
Okt 26 19:43:44 <florianl> eben drum
Okt 26 19:43:58 <florianl> das macht den effekt größer
Okt 26 19:44:06 <henrike> und?
Okt 26 19:44:17 <henrike> wenns so ist...
Okt 26 19:44:30 <Sarah_HUB> wir wollen den unterschied nicht vertuschen oder schmälern
Okt 26 19:44:37 <Whiskybob> nein ich war bei dem ak dabei.
Okt 26 19:44:45 <Whiskybob> da wurde zurecht drüber diskutiert
Okt 26 19:44:46 <florianl> ihr wollt ihn aber auch sicherlich nicht künstlich größer machen?
Okt 26 19:44:53 <Whiskybob> die zaheln in ordnung sein, nciht geschönt
Okt 26 19:45:16 <Whiskybob> da fehlt ein sollen
Okt 26 19:46:21 <Sarah_HUB> ich sehe den punkt nicht so richtig. ob linie oder balken... das macht doch keinen unterschied.
Okt 26 19:47:07 <henrike> und wieso eigentlich 'künstlich' größer machen?
Okt 26 19:47:38 <Sarah_HUB> die graphik -so wie sie jetzt ist- zeigt, dass mit der höheren qualifikationsstufe die frauenquote immer kleiner wird
Okt 26 19:47:39 <henrike> welches diagramm mehr eindruck schindet, ist doch subjektiv oder nicht
Okt 26 19:48:12 <Sarah_HUB> bei balken wird das dann ein zackenmuster: großer balken, kleiner balken, großer balken, kleiner balken....
Okt 26 19:48:16 <florianl> ich finde eine verbindung der punkte suggeriert eine steigung und das sollte eindrucksvoller sein als ein reines balkendiagramm
Okt 26 19:49:09 <hedwig> in dem jetzt vorhandenen diagramm wird der effekt verdoppelt
Okt 26 19:49:19 <hedwig> theoretisch würde es reichen nur die linie der frauen zu zeigen
Okt 26 19:49:29 <hedwig> die linie der männer ist dazu ja komplementär
Okt 26 19:49:40 <hedwig> das heißt man stellt den selben sachverhalt zweimal dar
Okt 26 19:49:46 <hedwig> das heißt er wird doppelt so stark
Okt 26 19:50:02 <hedwig> das macht die grafik nicht falsch, aber das ist ja grad das gefährliche an solchen sachen
Okt 26 19:50:24 <Whiskybob> korrekt
Okt 26 19:51:19 <Sarah_HUB> also, wenn euch das so wichtig ist...
Okt 26 19:51:23 <hedwig> ich weiß es nicht
Okt 26 19:51:31 <Sarah_HUB> ich mach mal kurz einen alternativvorschlag zum vergleich
Okt 26 19:51:33 <Sarah_HUB> kleinen moment
Okt 26 19:51:48 <hedwig> mir persönlich ist es nicht so wichtig, aber man könnte euch evtl einen strick draus drehen
Okt 26 19:51:57 <hedwig> ihr solltet auf jeden fall wissen, dass es diesen effekt gibt
Okt 26 19:52:29 <hedwig> letztendlich "fälschen" ja alle ihre statistiken...
Okt 26 19:52:42 <henrike> hm hm also dafür ist ne grafik doch auch ein bisschen da oder? ich meine, sonst könnte man ja auch einen text schreiben in dem die Zahlen genannt werden, aber ich glaube trotzdem, dass viele leute sowas mehr zum nachdenken bringt als 'nur' die linie der frauen (auch wenns natürlich der gleicxhe sachverhalt ist)
Okt 26 19:53:37 <Whiskybob> aber wenn das schon im AK aufkahm, ist es wahrscheinlich, dass es leute gibt, die sich auch daran stoßen und dann euch ncihtmehr für glaubwürdig halten könnten
Okt 26 19:53:48 <florianl> und wenn demnächst jemand das gleiche mit deiner gehaltsentwicklung machst, findest das immernoch gut?
Okt 26 19:54:09 <hedwig> war das im ak denn der gleiche einwand? ich war ja leider nie da
Okt 26 19:54:23 <henrike> meine gehaltsentwicklung ist nicht übermäßig spannend
Okt 26 19:54:27 <henrike> ?
Okt 26 19:54:52 <henrike> hm hm das mit der seriösität ist natürlich ein argument
Okt 26 19:55:19 <Whiskybob> ja ich glaube, das war der gleich einwand
Okt 26 19:55:40 <florianl> ditto
Okt 26 19:56:10 <Sarah_HUB> so, ich habs und schicks mal grad per mail rum
Okt 26 19:56:13 <hedwig> danke
Okt 26 19:57:27 <Sarah_HUB> es fehlt jetzt natürlich titel und es müsste noch etwas schöner gemacht werden. aber so prinzipiell
Okt 26 19:58:13 <henrike> topp
Okt 26 19:58:26 <hedwig> ich finde der effekt ist immer noch stark genug zu sehen
Okt 26 19:58:33 <florianl> gut
Okt 26 19:58:44 <Whiskybob> ich hätte noch ne frage
Okt 26 19:58:57 <Whiskybob> war die stidie zu zeiten, wo es noch keine w-professuren gab?
Okt 26 19:59:12 <Sarah_HUB> die zahlen sind von 2004
Okt 26 19:59:14 <Whiskybob> wenn nicht, würde ich c4 durch C4/W3 ersetzen
Okt 26 19:59:15 <florianl> da steht doch stat. bundesamt 2007
Okt 26 19:59:33 <Whiskybob> jaja, aber die daten müssen nicht von 2007 sein
Okt 26 19:59:34 <Sarah_HUB> ahja, sorry
Okt 26 19:59:45 <Whiskybob> deswegen die frage
Okt 26 19:59:56 <Whiskybob> ob es schon w-professuren gab
Okt 26 20:00:13 <Sarah_HUB> ja, die alte graphik war von 2004, aber ich hab noch mal gesucht und daten von 2007 beim stat. bundesamt gefunden
Okt 26 20:00:24 <Sarah_HUB> das ändere ich gleich noch
Okt 26 20:00:33 <florianl> gut
Okt 26 20:00:43 <florianl> was mich noch interessiert ist der abschnitt provokation
Okt 26 20:00:49 <florianl> der fällt ein wenig vom himmel
Okt 26 20:00:58 <florianl> und ich versteh net ganz worauf dass hinaus soll
Okt 26 20:01:29 <Sarah_HUB> sensibilisierung durch provokation
Okt 26 20:01:48 <Sarah_HUB> durch provokation lässt sich dieses thema ganz gut angehen
Okt 26 20:01:54 <Sarah_HUB> darauf soll es hinaus
Okt 26 20:02:03 <florianl> wer wird provoziert?
Okt 26 20:02:10 <Sarah_HUB> darüber haben wir oft und lange im AK disutiert
Okt 26 20:02:21 <Sarah_HUB> diejenigen, mit denen man darüber reden will
Okt 26 20:02:30 <florianl> ja, ich war da, ich verstehs trotzdem nicht. stell dir vor wie sich der rest der welt fühlt ...
Okt 26 20:02:30 <Sarah_HUB> erstis, kommilitonen, wer auch immer
Okt 26 20:03:12 <florianl> ich finde zum beispoiel dass wärst du gern ne quotenfrau? und wie merke ich dass ich diskriminiert werde? überhaupt nicht zu einander passen
Okt 26 20:03:34 <Sarah_HUB> du hättest gern einen übergangssatz a la "zugang zum thema könnte durch provokation erreicht werden"
Okt 26 20:03:35 <Sarah_HUB> ?
Okt 26 20:04:18 <Sarah_HUB> "wie merke ich, dass ich diskriminiert werde" impliziert, dass ich diskriminiert werde. darin liegt die provokation
Okt 26 20:04:51 <florianl> ja aber das ist nen ganz anderer sprecher und empfänger als in den ganzen anderen fragen, dass verwirrt zumindest mich
Okt 26 20:05:40 <Sarah_HUB> das kann ich nicht nachvollziehen, sorry.
Okt 26 20:06:09 <florianl> also wenn ihr den abschnitt so für sinnvoll haltet, würde ich zumindest nen plural in der überschrift gut finden
Okt 26 20:06:26 <Sarah_HUB> natürlich sind bestimmte fragen nur für bestimmte adressaten geeignet. aber in jedem fall schneidet man dieses thema an
Okt 26 20:06:45 <Sarah_HUB> klar. das ist sinnvoll
Okt 26 20:07:24 <Sarah_HUB> ist geändert
Okt 26 20:07:27 <florianl> thx
Okt 26 20:07:31 <hedwig> ich würde sagen, wir lassen das ansonsten so wie es ist
Okt 26 20:07:37 <hedwig> mir fällt da auch nichts besseres ein
Okt 26 20:07:52 <hedwig> gibt es noch weitere anmerkungen?
Okt 26 20:08:07 <Sarah_HUB> noch andere anmerkungen/änderungswünsche?
Okt 26 20:08:17 <Sarah_HUB> oder unklarheiten?
Okt 26 20:08:35 <Sarah_HUB> ich fühl mich schon fast betriebsblind für dieses thema
Okt 26 20:08:50 <hedwig> wenn nicht, müssen wir noch beschließen, dass dieses poster veröffentlicht werden soll
Okt 26 20:08:54 <henrike> jo
Okt 26 20:09:38 <Whiskybob> ja
Okt 26 20:09:54 <hedwig> ja, mit allen änderungen die wir hier und per mail besprochen haben
Okt 26 20:10:03 <florianl> ja
Okt 26 20:10:18 <hedwig> ich nehm das jetzt einfach mal als ein ja zum poster an ;)
Okt 26 20:10:23 <Sarah_HUB> prima
Okt 26 20:10:29 <Sarah_HUB> wir gehen dann am mittwoch in druck
Okt 26 20:10:35 <hedwig> dann können wir euch nur noch viel glück wünschen
Okt 26 20:10:41 <henrike> genau so
Okt 26 20:11:03 <Sarah_HUB> für den fall, dass ich das logo nicht genau an den hintergrund angleichen kann, würd ichs weiß lassen
Okt 26 20:11:34 <hedwig> ja, das ist besser so
Okt 26 20:11:48 <Sarah_HUB> ich versuche was geht
Okt 26 20:12:31 <hedwig> na gut, das wars dann wohl zu dem top
Okt 26 20:12:37 <hedwig> top 4: zapf in aachen
Okt 26 20:12:45 <Whiskybob> euere link geht nicht
Okt 26 20:12:51 <hedwig> was meinst du?
Okt 26 20:12:57 <Whiskybob> also von der wiki zur anmeldung
Okt 26 20:13:02 <florianl> mom
Okt 26 20:13:33 <florianl> bei mir gehts
Okt 26 20:13:37 <florianl> was genau passiert bei dir?
Okt 26 20:13:40 <Whiskybob> bei mir gings nicht
Okt 26 20:13:45 <hedwig> wie eben shcon gesagt habe ich eine mail an alle fachschaftsadressen geschrieben die ich finden konnte
Okt 26 20:14:00 <Whiskybob> aber ich habs per google gesucht und dann hab ich gefunden und es gint
Okt 26 20:14:04 <hedwig> ich bin die liste der fachschaften im wiki durchgegangen und hab da überall die e-mails zu rausgesucht
Okt 26 20:14:19 <florianl> http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de geht bei mir und bei dir?
Okt 26 20:14:45 <hedwig> die liste die ich dabei angelegt habe kann man auch gerne nochmal für andere zwecke (resolutionen verbreiten) benutzen
Okt 26 20:14:45 <Whiskybob> jaja das geht, aber wenn man auf den link klickt, geht er nciht, jedenfalls cniht bei mir, mom
Okt 26 20:14:56 <florianl> im wiki srteht aber genau dieser link ...
Okt 26 20:15:20 <henrike> ja topp hedwig, superpraktisch
Okt 26 20:15:38 <hedwig> wir haben uns erst mal entschlossen, die fachschaften nicht per post anzuschreiben
Okt 26 20:15:39 <Whiskybob> neine auch mit eingeben geht er nciht
Okt 26 20:15:55 <Whiskybob> er geht nur, wenn man die anmeldung per google sucht
Okt 26 20:16:09 <hedwig> da wir ja alle deren adressen wir haben auch permail erreicht haben und wir das geld nicht unsinnig ausgeben wollten
Okt 26 20:16:30 <Whiskybob> ja hedwig, das ist gut
Okt 26 20:16:30 <hedwig> meine frage ist jetzt, welche meinung ihr dazu habt
Okt 26 20:16:36 <henrike> halt ich auch für sinnvoller
Okt 26 20:17:08 <hedwig> eventuell könnte man es noch mal per telefon versuchen, das sollte ja auch nicht so viel kosten
Okt 26 20:17:12 <henrike> andererseits gibts aber anscheinend immer noch fachschaften ohne regelmäßig abgerufen werdende mailaccounts
Okt 26 20:17:29 <Sarah_HUB> aber denen ist auch nicht zu helfen
Okt 26 20:17:31 <hedwig> aber das würde ich selber ungerne übernehmen, da ich zur zeit schon sehr viel zu tun hab
Okt 26 20:17:32 <henrike> andererseits müssen die vielleicht erstmal selber klarkommen bevor sie zur zapf wollen
Okt 26 20:18:04 <Whiskybob> das sehe ich anders
Okt 26 20:18:12 <Sarah_HUB> also, wenn ich mal von unserer fs auf andere schließe.... wir sind telefonisch unheimlich schwierig zu erreichen
Okt 26 20:18:16 <henrike> ja wie gesagt ich versuch dienstag noch ein paar nicht-auftauch-kandidaten zu erreichen, soweit ich das einschätzen kann
Okt 26 20:18:16 <Whiskybob> man muss ciht irgendwie toll sein, um ur zapf zu können
Okt 26 20:18:31 <Whiskybob> ja gut
Okt 26 20:18:36 <hedwig> nein, aber wenn man nur zu 2. in der fs ist, hat man vielleicht etwas mehr zu tun
Okt 26 20:18:42 <hedwig> schön
Okt 26 20:18:45 <Whiskybob> ja klar
Okt 26 20:19:02 <hedwig> und ich würde auch eher ein paar sachen hier erledigen als quer durch deutschland zu fahren
Okt 26 20:19:43 <hedwig> ansonsten habe ich mal bei uns rumgefragt, an wen man die pressemitteilung schicken sollte
Okt 26 20:20:03 <hedwig> ich hab da eine schöne liste bekommen, wenn henrike sich da noch weiterhin drum kümmern möchte, kann ich sie dir ja mal zukommen lassen
Okt 26 20:20:29 <henrike> ja das wär nett
Okt 26 20:20:34 <hedwig> gut
Okt 26 20:20:47 <henrike> tiptop
Okt 26 20:21:09 <hedwig> ansonsten sidn wir mit den vorbereitungen mehr oder weniger fertig, also zumindest den langfristigen
Okt 26 20:21:17 <hedwig> sie wird also tatsächlich stattfinden
Okt 26 20:21:36 <henrike> hehe
Okt 26 20:21:43 <hedwig> und dann kann ich hier die gelegenheit mal nutzen, um euch an die anmeldung zu erinnern
Okt 26 20:21:43 <Sarah_HUB> wo wird denn eigentlich geschlafen? seminarräume oder turnhalle?
Okt 26 20:21:49 <hedwig> turnhallen
Okt 26 20:21:56 <henrike> ich hab schon ich hab schon
Okt 26 20:21:58 <Sarah_HUB> plural?
Okt 26 20:22:04 <Sarah_HUB> ich hab auch schon :-)
Okt 26 20:22:13 <Whiskybob> hab auch schon#
Okt 26 20:22:17 <hedwig> ich weiß nicht wer sich hier shcon angemeldet hat, aber macht das bitte möglichst früh uns animiert auch die anderen in eurer fachschaft das zu tun
Okt 26 20:22:35 <hedwig> je früher ihr euch anmeldet umso größer ist die chance ein t-shirt in de rpassenden größe zu bekommen
Okt 26 20:22:50 <hedwig> davon abgesehen, dass es für uns schöner ist
Okt 26 20:22:52 <Sarah_HUB> ich habs meiner fs letzte woche gesagt
Okt 26 20:22:56 <hedwig> schön
Okt 26 20:22:58 <Sarah_HUB> und wiederhole das am dienstag
Okt 26 20:23:02 <hedwig> und ja, es sind zwei turnhallen
Okt 26 20:23:06 <hedwig> direkt beieinander
Okt 26 20:23:12 <Sarah_HUB> alles klar
Okt 26 20:23:14 <hedwig> kosten 1000 euro für die zeti....
Okt 26 20:23:18 <Whiskybob> gibts auch t-shirt in XXXL??
Okt 26 20:23:24 <hedwig> ach ja, und zapfen sind teuer
Okt 26 20:23:31 <henrike> hm hm...
Okt 26 20:23:32 <Sarah_HUB> was du nicht sagst
Okt 26 20:23:41 <Sarah_HUB> ist mir gar nicht aufgefallen
Okt 26 20:23:47 <hedwig> wenn das bmbf nun wirklich zahlt haben wir eine für 11000 und sind uns immer noch net so sicher ob es wirklcih reicht
Okt 26 20:23:57 <hedwig> eine null war da zu viel...
Okt 26 20:24:00 <Whiskybob> krass
Okt 26 20:24:01 <hedwig> 1100
Okt 26 20:24:10 <hedwig> ne gar nicht
Okt 26 20:24:13 <Whiskybob> achso, ok...
Okt 26 20:24:14 <hedwig> bin verwirrt
Okt 26 20:24:21 <Sarah_HUB> was kostet eure zapf insgesamt?
Okt 26 20:24:24 <hedwig> sind schon über 10 000
Okt 26 20:24:29 <Whiskybob> ich dachte 11000, das wäre krass
Okt 26 20:24:37 <Whiskybob> also doch
Okt 26 20:24:42 <Whiskybob> dann doch krass
Okt 26 20:24:42 <hedwig> irgendetwas um die 10 000 rum
Okt 26 20:24:52 <Sarah_HUB> jo, wir waren auch bei 9000 oder so
Okt 26 20:24:55 <hedwig> da sind aber auch tagungstaschen und t-shirts mit drin
Okt 26 20:24:55 <henrike> krass krass krass
Okt 26 20:24:58 <Sarah_HUB> aber wir hatten nur eine halle ;-)
Okt 26 20:25:12 <Sarah_HUB> ihr müsst tagunstaschen bezahlen?
Okt 26 20:25:21 <hedwig> ja, d-fine sponsort wieder
Okt 26 20:25:33 <Whiskybob> cool
Okt 26 20:25:37 <hedwig> na gut, habt ihr noch was zur zapf in aachen
Okt 26 20:25:45 <Whiskybob> nochmal meine frage...gibts auch t-shirt in XXXL?
Okt 26 20:25:51 <hedwig> ich wollte hauptsächlich das zur werbung loswerden
Okt 26 20:25:51 <florianl> ne leider net
Okt 26 20:25:54 <hedwig> nein
Okt 26 20:25:57 <Whiskybob> schade
Okt 26 20:26:22 <Whiskybob> vielleicht passt mir ja eine XXL als gürtel, oder so :-)
Okt 26 20:26:46 <hedwig> der anbieter hatte nur bis xxl...
Okt 26 20:27:26 <Whiskybob> naja, ich werds ja sehen :-)
Okt 26 20:27:39 <hedwig> na gut, dann lasst uns mal schnell top 5 machen
Okt 26 20:27:43 <henrike> jo
Okt 26 20:27:46 <hedwig> kfp
Okt 26 20:28:17 <hedwig> die ist am 3. november in berlin und ich fahr da für jDPG udn StAPF hin
Okt 26 20:29:09 <Whiskybob> geht alex da auch hin?
Okt 26 20:29:14 <[BN]Alexander> nein
Okt 26 20:29:21 <[BN]Alexander> , wenn du mich meinst
Okt 26 20:29:21 <hedwig> habe da auch schon eine nette mail bekommen und eine kleine einweisung von alex bezüglich der jDPG
Okt 26 20:29:38 <Whiskybob> jaja ich meinte dich :-)
Okt 26 20:29:39 <Whiskybob> nett
Okt 26 20:29:43 <[BN]Alexander> wir sollen ja einen GEMEINSAMEN Vertreter senden
Okt 26 20:29:59 <[BN]Alexander> und da ist die Wahl des jDPG BuVo auf Hedwig gefallen ;-)
Okt 26 20:30:00 <Whiskybob> ja klar, aber warst du bei Marcel nciht auch mit?
Okt 26 20:30:05 <[BN]Alexander> nein
Okt 26 20:30:12 <[BN]Alexander> Marcel hat nur bei mir übernachtet
Okt 26 20:30:18 <Whiskybob> aha, dann ist mein Kommentar obsolet
Okt 26 20:30:25 <[BN]Alexander> und wir haben die Sachen zusammen durchgesprochen
Okt 26 20:30:32 <[BN]Alexander> ähnlich wie jetzt Hedwig und ich
Okt 26 20:30:40 <Whiskybob> schön
Okt 26 20:30:53 <[BN]Alexander> ich finde das sehr gut, dass wir nicht zwei schicken
Okt 26 20:31:07 <[BN]Alexander> denn dann zeigt das, dass wir jungen an einem Strang ziehen
Okt 26 20:31:18 <[BN]Alexander> und das stärkt unsere Position
Okt 26 20:31:32 <Whiskybob> ja genau, das hatten wir auch in Konstan gesagt,ich erinnere mich gerade...
Okt 26 20:32:11 <[BN]Alexander> Hedwig, bekommen wir einen kleinen Bericht?
Okt 26 20:32:12 <henrike> und hedwig, erzählst du dann da ein bisschen? (und machst völlig aus dem zusammenhang gerissen übelst stunk gegen studiengebühren)
Okt 26 20:32:23 <henrike> ?
Okt 26 20:32:30 <henrike> oder wie oder was
Okt 26 20:32:53 <hedwig> ich wollte einen kurzen bericht sowohl für stapf als auch jDPG schreiben
Okt 26 20:33:03 <Whiskybob> sehr gut
Okt 26 20:33:05 <hedwig> je nachdem auch noch etwas fürs physik-journal wenn das wieder gewünscht wird
Okt 26 20:33:14 <[BN]Alexander> das müssen wir sehen
Okt 26 20:33:29 <hedwig> und nein, ich denke nicht das ich stunk gegen die studiengebühren mahcne werde ;)
Okt 26 20:34:00 <hedwig> ich sehe meine aufgabe zru zeit hauptsächlich zu zeigen, dass wir da sind und interesse haben
Okt 26 20:34:21 <hedwig> und zu ein paar themen etwas zu sagen, wenn es sich ergibt und sie etwas mit uns "jungen" zu tun haben
Okt 26 20:34:54 <henrike> na gut na gut... aber irgendwann werden wir schon die richtigen ansprechpartner dafür finden
Okt 26 20:35:15 <henrike> ja das ist doch fein
Okt 26 20:35:23 <[BN]Alexander> die richtigen Ansprechpartner?
Okt 26 20:35:23 <hedwig> erst einmal heißt es kontakte pflegen...
Okt 26 20:35:47 <[BN]Alexander> achso, für die Studiengebühren?
Okt 26 20:36:05 <[BN]Alexander> - die richtigen Ansprechpartner
Okt 26 20:36:11 <henrike> studiengebührenmäßig meinte ich, die profs sind ja in der hinsicht eher in einer mäßigen machtposition
Okt 26 20:36:17 <hedwig> gibt es denn von eurer setie noch etwas, was ich auf gar keinen fall sagen darf oder nach möglcihkeit anbringen sollte?
Okt 26 20:37:20 <hedwig> anscheinend nicht
Okt 26 20:37:34 <hedwig> dann hoffe ich einfach mal, dass ich alle interessen da gut vertreten werde
Okt 26 20:37:44 <henrike> physik-studierende wollen frei denken können und forschende geister werden! und keine auf zeit ausgelegte ausbildung erhalten! und überhaupt bildung bildung bildung statt ausbildung! sowas in der art
Okt 26 20:38:22 <henrike> sei einfach du selbst
Okt 26 20:38:27 <henrike> :)
Okt 26 20:38:29 <Whiskybob> na vielleicht hältst du augen nach den Lehrern bissel offen, wenn das geht
Okt 26 20:38:42 <[BN]Alexander> leher sind nicht anwesend
Okt 26 20:38:48 <Whiskybob> also wenn dir das irgendwie reinpasst, ich weiß, ich bin penetrant :-)
Okt 26 20:38:58 <[BN]Alexander> ber vielleicht wird über die leherausbildung gesprochen
Okt 26 20:39:04 <Whiskybob> ja aber physikprofs, die die ausbilden
Okt 26 20:39:11 <Whiskybob> genau
Okt 26 20:39:23 <hedwig> ich werd augen und ohren offen halten
Okt 26 20:39:27 <Whiskybob> danke
Okt 26 20:39:48 <[BN]Alexander> eben - und mit so vielen Leuten ins Gespräch kommen, wie nur möglich
Okt 26 20:39:52 <[BN]Alexander> das zahlt sich immer aus
Okt 26 20:40:17 <Whiskybob> da spricht der angehendepolitiker :-)
Okt 26 20:40:18 <[BN]Alexander> in der Diskussion wird sich ganz von alleine ergeben, ob Du Dich und wie einbringen kannst
Okt 26 20:40:37 <[BN]Alexander> ;-)
Okt 26 20:41:43 <Whiskybob> so und nu sind wir feritg, oder?
Okt 26 20:41:49 <hedwig> zum abschluss noch eine kleine anmerkung, da dies weder florian noch mir vorher bekannt war
Okt 26 20:41:50 <Whiskybob> also bis auf sonstiges
Okt 26 20:42:03 <Whiskybob> oh sorry
Okt 26 20:42:28 <hedwig> der vorherige stapf und die jdpg haben wohl beschlossen, dass die vertreter jährlich wechseln
Okt 26 20:42:49 <henrike> aha
Okt 26 20:42:52 <hedwig> d. h., dass dieses jahr vertreter des stapf (marcel und ich) zur kfp fahren und nächstes jahr vertreter der jDPG
Okt 26 20:43:15 <Whiskybob> aha
Okt 26 20:43:19 <Whiskybob> klingt fair
Okt 26 20:43:27 <[BN]Alexander> denken wir auch
Okt 26 20:43:42 <Whiskybob> na wunderbar
Okt 26 20:43:57 <Whiskybob> unterstreicht, dass wir an einem strang ziehen!!
Okt 26 20:44:04 <Whiskybob> find ich gut
Okt 26 20:44:39 <[BN]Alexander> eben. Deshalb heißt es, dass wir im kommenden Jahr den Vertreter stellen, NICHT, dass wir da nicht mit dem StaPF Rücksprache nehmen würden
Okt 26 20:45:19 <[BN]Alexander> nur dieses Mal waren wir uns sicher, dass der StAPF mit dem Vorschlag: seiner Vorsitzenden auf jeden Fall einverstanden wäre
Okt 26 20:45:37 <hedwig> es steht nur meiner meinung nach in keinem protokoll, deswegen wollte ich es zumindest einmal in einer sitzung erwähnen
Okt 26 20:45:45 <hedwig> nicht das nächstes jahr dann wilde diskussionen anfangen
Okt 26 20:46:01 <Whiskybob> ja korrekt
Okt 26 20:46:12 <[BN]Alexander> ja sehr gut!
Okt 26 20:46:18 <Whiskybob> man kann das ja nochmal auf der StAPF-sitzung in Aachen festhalten
Okt 26 20:46:21 <[BN]Alexander> steht es dann quasi heute im Protokoll?
Okt 26 20:46:27 <[BN]Alexander> und ist damit gültig?
Okt 26 20:46:29 <Whiskybob> und im Plenum, damit die anderen auch beschied wissen
Okt 26 20:46:36 <[BN]Alexander> das ist am besten
Okt 26 20:46:55 <Whiskybob> ich glaube nciht, dass das einer gültigkeit bedarf. es ist nur Verfahrensweise
Okt 26 20:47:18 <Whiskybob> hedwig sagt das einfach, wenn sie aus der KFP erzählt vor dem plenum
Okt 26 20:47:23 <Whiskybob> oder?
Okt 26 20:47:29 <hedwig> ja, kann ich machen
Okt 26 20:47:52 <hedwig> ich denke nicht, dass wir etwas beschließen brauchen, schließlich sind wir eh nur durch die jDPG überhaupt vertreten
Okt 26 20:47:57 <hedwig> das ist zumindest meine meinung
Okt 26 20:48:23 <hedwig> aber wir können ja sicherheitshalber sagen, dass wir mit diesem vorgehen einverstanden sind
Okt 26 20:48:45 <henrike> transparenzhalber und sowieso
Okt 26 20:48:47 <Whiskybob> ja das klingt sehr gut
Okt 26 20:48:55 <Whiskybob> dafür!
Okt 26 20:49:23 <hedwig> jemand dagegen?
Okt 26 20:49:36 <florianl> nö
Okt 26 20:49:43 <Whiskybob> bei einer schriftlichen sitzung sollte man nciht so fragen
Okt 26 20:49:53 <Whiskybob> besser: wer ist dagegen
Okt 26 20:49:58 <Whiskybob> oder wer ist dafür
Okt 26 20:50:02 <hedwig> ok, wer ist dagegen?
Okt 26 20:50:35 <hedwig> also nicht
Okt 26 20:50:39 <hedwig> das wars dann zur kfp
Okt 26 20:50:48 <henrike> top
Okt 26 20:50:53 <Whiskybob> 6
Okt 26 20:51:02 <hedwig> hat jemand etwas zu top 6: sonstiges
Okt 26 20:51:06 <Whiskybob> ja
Okt 26 20:51:15 <[BN]Alexander> Ich darf mich an dieser Stelle verabschieden und freue mich schon auf Aachen. Bis dahin!
Okt 26 20:51:16 <Whiskybob> fällt mir erst jetzt ein
Okt 26 20:51:22 <florianl> cu alex
Okt 26 20:51:30 <Sarah_HUB> tschö
Okt 26 20:51:37 <Whiskybob> bis dann wir brauchen einen AK Änderung der GO
Okt 26 20:51:47 <florianl> schon wieder?
Okt 26 20:51:53 <Sarah_HUB> *seufz*
Okt 26 20:52:09 <Whiskybob> jaja, das hatten wir doch im letzten plenum beantragt und ich war doch auch dafür zuständig
Okt 26 20:52:15 <Whiskybob> da hatte ncoh was gefehlt
Okt 26 20:52:21 <Whiskybob> bin mir nur ncihtmehr sicher was
Okt 26 20:52:32 <florianl> wenn du nen ak willst, kannst du im zapfwiki einfach auf dsie liste setzen
Okt 26 20:52:41 <Whiskybob> ja ich weiß
Okt 26 20:52:47 <Whiskybob> ich wolltes nur nochmal sagen
Okt 26 20:53:16 <Whiskybob> ich sollte/wollte doch mit borello und so nochmal darüber nachdenke
Okt 26 20:53:31 <Whiskybob> oder verwechsle ich das mit der satzung? mom
Okt 26 20:55:09 <Whiskybob> ich habs
Okt 26 20:55:13 <hedwig> ah gut
Okt 26 20:55:18 <Whiskybob> die Änderung der Satzung/GO wurde vertagt
Okt 26 20:55:21 <Whiskybob> !!
Okt 26 20:55:28 <Whiskybob> ich habs in meinen aufzeichnungen gefunden
Okt 26 20:55:58 <Whiskybob> da waren ein paar ungereimtheiten und wir wollten uns das im winter nochmal anschauen
Okt 26 20:56:25 <Whiskybob> ich werde mich dazu bei borello mal melden
Okt 26 20:56:36 <Whiskybob> alles andere sollte auf der zapf passieren.
Okt 26 20:56:49 <hedwig> ok, danke dafür
Okt 26 20:57:00 <Whiskybob> kein ding
Okt 26 20:57:06 <Whiskybob> von mir wärs das
Okt 26 20:57:27 <hedwig> wenn ihr was habt, dürft ihr auch gerne alles zu diesem ak ins tagungsprogramm schreiben
Okt 26 20:58:27 <hedwig> gibt es sonst noch etwas bei top sonstiges?
Okt 26 20:58:50 <Sarah_HUB> kann mir jemand den log von dieser sitzung schicken?
Okt 26 20:59:24 <hedwig> ist es ok, wenn ich den sofort anch der sitzung ins wiki stelle?
Okt 26 20:59:26 <florianl> e-mail?
Okt 26 20:59:48 <Sarah_HUB> wie auch immer. aber ich würde ihn gern heute abend noch haben
Okt 26 20:59:56 <florianl> ich stells gleich eifnach ins wiki
Okt 26 21:00:02 <Sarah_HUB> danke
Okt 26 21:00:03 <Whiskybob> sehr gut
**** BEENDE LOGBUCH UM Sun Oct 26 21:00:07 2008

**** BEGINNE LOGBUCH UM Sun Oct 26 21:00:07 2008

Okt 26 21:00:31 <hedwig> ok, wenns nichts weiter gibt sind wir fertig
Okt 26 21:00:37 <Whiskybob> schön
Okt 26 21:00:40 <hedwig> nächste sitzung ist auf der zapf in aachen

WiSe08 Arbeitskreise

2008-10-08T07:29:44Z

Asriel:

WiSe08

2008-09-29T15:13:53Z

Asriel:

== Winter-Zapf 2008 ==

Die Winter-Zapf 2008 findet vom 20.11. - 23.11. 2008 in Aachen an der RWTH Aachen statt.

Als Besichtigung planen wir eine Fahrt zum Forschungszentrum Jülich. Bei weiteren Fragen könnt ihr das [mailto:zapf@fsmpi.rwth-aachen.de Organisationsteam] per e-Mail erreichen.

== Arbeitskreise ==

[[WiSe08_Arbeitskreise|Hier]] könnt ihr euch Arbeitskreise wünschen und auf der Diskussionsseite über Arbeitskreise diskutieren.

[[Kategorie:ZaPFen]]

WiSe08 Arbeitskreise

2008-09-29T15:12:34Z

Asriel:

WiSe08 Arbeitskreise

2008-09-29T15:11:59Z

Asriel:

WiSe08 Arbeitskreise

2008-09-29T15:11:24Z

Asriel:

WiSe08 Arbeitskreise

2008-09-29T14:54:28Z

Asriel:

WiSe08

2008-09-29T14:36:08Z

Asriel:

StAPF GO

2008-09-23T16:29:16Z

Asriel:

'''Geschäftsordnung des Ständigen Ausschusses der Physik-Fachschaften'''

Der "Ständige Ausschuß der Physik-Fachschaften", kurz StAPF, hat sich am 04. März 2007 die nachfolgende Geschäftsordnung gegeben mit Änderungen am 16.12.2007 und 20.04.2008:

== Geschäftsordnung für Sitzungen des StAPF ==

Die männliche Anrede gilt im folgenden sowohl für weibliche als auch für männliche Mitglieder des StAPF.

== I. Sitzungsablauf: ==
# Sitzungen des StAPF sind öffentlich. 
# Der Termin und die vorläufige Tagesordnung einer StAPF-Sitzung sind mindestens 7 Tage vorher vom Sprecher auf dem Wiki bekannt zu geben. 
# Die Sitzungsleitung wird vom Sprecher übernommen, bei dessen Verhinderung wählt sich der StAPF eine Sitzungsleitung. 
# Zu Beginn der Sitzung wird ein Protokollführer gewählt, das Protokoll der Sitzung wird im ZaPF-Wiki veröffentlicht. 
# Die Beschlussfähigkeit ist festzustellen (siehe III. 1.). Ist die Beschlussfähigkeit auch binnen 15 Minuten nach Beginn der Sitzung (laut Termin) nicht gegeben, wird die Sitzung auf einen anderen Termin verschoben. 
# Anschließend wird die Tagesordnung bekannt gegeben und abgestimmt. 
# Ist in einer Sitzung strittig, wie eine Bestimmung dieser Geschäftsordnung auszulegen oder wie eine Lücke zu schließen ist, so kann die Auslegungsfrage mit Wirkung für die gesamte Sitzung durch die Sitzungsleitung entschieden werden. 
# Die Sitzungsleitung kann die Sitzung unterbrechen, dies sollte in der Regel jedoch 10 Minuten nicht überschreiten. 

== II. Anträge: ==
# Anträge (z.B. für Tagesordnungspunkte oder Abstimmungen) sind mindestens eine Stunde vor Beginn des Plenums schriftlich im ZaPF-Wiki oder über die Mailingliste bekannt zu geben.
# Anträge, die nach dieser Frist eingereicht werden, sind Initiativanträge und müssen von mindestens zwei Personen aus verschiedenen Fachschaften getragen werden. Auch diese Anträge sind der Sitzungsleitung schriftlich mitzuteilen.
# Änderungen dieser Verfahrensordnung sind nicht durch Initiativanträge möglich. Sie müssen zur Abstimmung in einer StAPF-Sitzung mindestens 7 Tage vor der Sitzung den Mitgliedern des StAPF bekannt gemacht werden, z.B. über die Mailingliste oder das Wiki.
# Verfahrensanträge (GO-Anträge, werden durch das Heben beider Arme signalisiert; im Chat durch die Worte "GO-ANTRAG!") sind spätestens vor der nächsten Wortmeldung bzw. Abstimmung zu behandeln und abzustimmen. Es ist nur eine Für- und eine Gegenrede erlaubt. Eine inhaltliche Gegenrede (im Chat "inhaltliche GEGENREDE") ist einer formellen (Chat: "formelle GEGENREDE") vorzuziehen. Eine Diskussion findet nicht statt. In der Abstimmung ist (bis auf unten angegebene Ausnahmen) eine einfache Mehrheit erforderlich. Jedes Mitglied des StAPF hat eine Stimme, Enthaltungen sind nicht möglich. Gibt es keine Gegenrede, gilt der Antrag als angenommen. 

'''''Verfahrensanträge sind insbesondere Anträge:''''' 
# zur Änderung der Tagesordnung
# zur erneuten Feststellung der Beschlussfähigkeit (ohne Abstimmung, ohne Gegenrede)
# zur Unterbrechung der Sitzung
# zur Vertagung eines Verhandlungsgegenstandes
# geschlossene Sitzung (jeweils nur für einen Tagesordnungspunkt)
# Zulassung Einzelner zur geschlossenen Sitzung
# zum Schluss der Debatte (die Diskussion wird nach Annahme des Antrages sofort abgebrochen,
# zur Anzweiflung einer Abstimmung
# zur Verweisung in eine Arbeitsgruppe
# Nichtbefassung (2/3 Mehrheit)
# geheime Abstimmung (ohne Gegenrede)

== III. Beschlüsse == 
# Die Beschlussfähigkeit ist gegeben, wenn mindestens 3 von 5 Mitgliedern des StAPF anwesend sind. Dabei ist nur jedes Mitglied des StaPFs stimmberechtigt
# Ein Beschluss gilt als angenommen, wenn die Anzahl der Ja-Stimmen größer ist als die Nein-Stimmen. Sollte die Zahl der Enthaltungen die Summe der Ja- und Nein-Stimmen überwiegen, wird die Abstimmung einmalig wiederholt. Falls in der erneuten Abstimmung wiederum die Zahl der Enthaltungen überwiegt, gilt der Antrag als abgelehnt.
# Änderungsanträge ändern den Wortlaut eines Antrages, aber nicht das Wesen. Sie können von jedem Teilnehmer gestellt werden. Änderungsanträge sind vor dem eigentlichen Antrag zu beschließen. Soweit die Sitzung den Änderungsanträgen zustimmt oder sie vom Hauptantragsteller übernommen werden, wird der Hauptantrag in der geänderten Fassung zur Beschlussfassung gestellt. Der Antragsteller hat bis zur endgültigen Beschlussfassung das Recht, auch eine geänderte Fassung seines Antrages zurückzuziehen.
# Bei konkurrierenden Anträgen ist über den weitergehenden zuerst zu beschließen. Wird dieser angenommen, so sind weniger weit gehende Anträge erledigt. Lässt sich ein Weitergehen nicht feststellen, so bestimmt sich die Reihenfolge, in der die konkurrierenden Anträge zur Beschlussfassung gestellt werden, aus der Reihenfolge der Antragsstellung. Lässt sich diese nicht mehr feststellen, entscheidet die Sitzungsleitung.
# Geheime Abstimmungen werden bei virtuellen Sitzungen wie folgt durchgeführt: 
::Solange kein anderweitiges Tool zur Verfügung steht, wird eine geheime Abstimmung durch private Nachrichten an den Sitzungsleiter, realisiert. Wenn gewünscht, kann auch eine andere Person die privaten Nachrichten entgegen nehmen. Die zur Entgegennahme der Stimmen ausgewählte Person muss einstimmig bestimmt werden.
::Die Person, die die Stimmen entgegen nimmt, verpflichtet sich, das Abstimmungsverhalten der Teilnehmer nicht weiterzugeben. Sie darf nur das Gesamtergebnis kund tun.